Nous sommes actuellement le 13 Juil 2026, 13:09

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 22 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Août 2002, 09:59 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription : 07 Jan 2002, 00:39
Message(s) : 1933
Oui et puis, je trouve un peu "débile" d'acheter des cartes vidéo dans ces prix là. En ce moment, aucun jeux ne nécessite d'avoir une Geforce 4 TI 4600 ! :P

_________________
NickD, Modérateur du site Micro.Info


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: lol conclusion
MessagePublié: 21 Août 2002, 13:37 
Hors-ligne
Régulier
Régulier
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Jan 2002, 13:23
Message(s) : 368
Localisation : Montréal
Vous n'avez pas lu l'article sur Toms Hardware...

Les test effectués demontre clairemment que l'ATI 9700 PRO clanche outrageusemment la G Force 4 TI 4600.

Enfin, ca importe peux, ceux qui s'informent vont faire les bons choix

Bonne journée.

_________________
L'orignal était tout melé!

Quake 1 Rule!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Août 2002, 14:22 
Hors-ligne
Répond à tout!
Répond à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2002, 00:10
Message(s) : 2311
Localisation : Québec, 8e arrondissement
Je l'ai vu pour 349 $ US, soit 544 $ canadiens, avis aux intéressés :)
Total avec shipping :
614 $ :roll:

_________________
Mountain_drew


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Août 2002, 14:34 
Hors-ligne
Répond à tout!
Répond à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2002, 00:10
Message(s) : 2311
Localisation : Québec, 8e arrondissement
Trop tard...

_________________
Mountain_drew


Dernière édition par Mountain_drew le 22 Août 2002, 12:12, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Août 2002, 15:09 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Juil 2002, 20:04
Message(s) : 5314
Localisation : Longueuil (l'original)
ul a écrit:
JEDI JF a écrit:
Gilles Lussier a écrit:
Vazilioz a écrit:
Non, ca vaut pas la peine de payer 600$+tx dans une carte video, surtout si c'est juste pour le jeux.

Comme tout nouveaux produits sur le marché, ils sont cher, et le but principale n'est pas de vendre cette nouvelle carte, mais de bien faire paraitre les autres cartes du constructeur.

Je doute que les cartes DX-8 nous pénalise cette année.

Etk, l'an prochain on va tous pouvoir se payer des Radeon 9700. :)( À moins que l'on ne la trouve désuette !


Le marché de la Radeon 9700 est le même que celui de la ti4600. Une personne qui est prête à payer le prix pour une ti4600 sera également un acheteur potentiel de Radeon 9700. C'est sûr, que c'est pas l'acheteur de cartes d'entrée de gamme (Radeon 7500 ou gf4mx) qui courra pour se payer une carte de ce type



J'ajouterais même que quelqu'un pour qui le 2D et la sortie vidéo sont importantes investira plus dans une Radeon qu'une nVidia. nVidia sont fort pour le 3D, mais il faut avouer que pour le 2D c'est extrêmement moyen.


c pas la faute a nvdia si la 2D n'est pas tres belle sur toutes leur carte, la faute au contructeur des carte, qui utilise des pieces de moindre qualiter pour vendre leur carte moin chere.Pas pour rien que Asus et les autre qui les vendent plus cher, ont une bonne qualiter 2D.


C'est sûr que les composantes des constructeurs de cartes influencent la qualité d'image (2D autant que 3D) mais ça deumeure la chip de nVidia qui fait également le travail pour le 2D (pas seulement le 3D) et qui a une influence directe sur la qualité de l'image. Une carte GF4 même faite par Asus n'a pas une qualité 2D comparable à une Matrox ou une ATI.

_________________
intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400)
Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Août 2002, 00:59 
Hors-ligne
Répond à tout!
Répond à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2002, 18:14
Message(s) : 2312
Localisation : Québec
De toute facon tu peut pas dire ca ben ben longtemps au rytme ou on sort des nouvelles cartes...

_________________
Le Penguin, Membre des Forums de Micro.Info

1.Il y a de ces souffrances qui nous feront mal à tous jamais.
2.Le partage est notre force aucune loi ne pourra jamais nous empecher le partage en communauté! Len tu ne nous arretera pas!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Août 2002, 01:35 
Hors-ligne
Occasionnel
Occasionnel

Inscription : 06 Jan 2002, 23:58
Message(s) : 154
JEDI JF a écrit:
ul a écrit:
JEDI JF a écrit:
Gilles Lussier a écrit:
Vazilioz a écrit:
Non, ca vaut pas la peine de payer 600$+tx dans une carte video, surtout si c'est juste pour le jeux.

Comme tout nouveaux produits sur le marché, ils sont cher, et le but principale n'est pas de vendre cette nouvelle carte, mais de bien faire paraitre les autres cartes du constructeur.

Je doute que les cartes DX-8 nous pénalise cette année.

Etk, l'an prochain on va tous pouvoir se payer des Radeon 9700. :)( À moins que l'on ne la trouve désuette !


Le marché de la Radeon 9700 est le même que celui de la ti4600. Une personne qui est prête à payer le prix pour une ti4600 sera également un acheteur potentiel de Radeon 9700. C'est sûr, que c'est pas l'acheteur de cartes d'entrée de gamme (Radeon 7500 ou gf4mx) qui courra pour se payer une carte de ce type



J'ajouterais même que quelqu'un pour qui le 2D et la sortie vidéo sont importantes investira plus dans une Radeon qu'une nVidia. nVidia sont fort pour le 3D, mais il faut avouer que pour le 2D c'est extrêmement moyen.


c pas la faute a nvdia si la 2D n'est pas tres belle sur toutes leur carte, la faute au contructeur des carte, qui utilise des pieces de moindre qualiter pour vendre leur carte moin chere.Pas pour rien que Asus et les autre qui les vendent plus cher, ont une bonne qualiter 2D.


C'est sûr que les composantes des constructeurs de cartes influencent la qualité d'image (2D autant que 3D) mais ça deumeure la chip de nVidia qui fait également le travail pour le 2D (pas seulement le 3D) et qui a une influence directe sur la qualité de l'image. Une carte GF4 même faite par Asus n'a pas une qualité 2D comparable à une Matrox ou une ATI.


La majeure partie de la qualiter ou pauvreter de la 2d vient du ramdac qui est choisie par le fabriquant....

_________________
AMD Athlon T-Bird 1000@1200
Abit KT7A133
Asus Geforce3 TI200 @ 220/520
Quantum Fireball 7200 20GIG
Sound Blaster Live
Micron 2X256MB PC-133 CAS2
Pioneer DVD-106S DVD-ROM
Aopen CD-RW 24x/10x/40x
Optiquest Q71 17"
Microsoft Windows XP


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 22 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement de site