François Boulanger a écrit:
Nvidia semble en manque d'inspiration pour trouver le nom de sa prochaine puces le NV30.
Dans un article à
http://www.nvchips-fr.com/News/news.php ... wsnumber=2 on peut y lire
En effet, NVIDIA aurait demandé au magazine Computer Game Online de poser à ces lecteurs une série de questions concernant la dénomination de ses GPUs.
Voici ces questions :
-NVIDIA reconnaît que le GeForce4 MX est mal-nommé car il ne possède aucune des fonctionnalités des GeForce3, mais ils essaieront d'améliorer la dénomination dans le future. La dénomination des modèles (Ti 4600, Ti 440, Ti 4200, MX 460, MX440, etc.) est-elle confuse ou est aide-t-elle lors de l'achat ?
-Continueriez-vous à utiliser le nom GeForce pour la prochaine génération de chips même si elle possède des capacités très différentes des GeForce4 ?
-De quelle manière modifieriez-vous la règle de dénomination de NVIDIA ?
Alors que répondez-vous aux question de Nvidia et quels noms sugerriez-vous pour le NV30?
1- Je crois qu'elle est bien correcte, la différence de 3 ou 4 chifffres dans le numéro de modèle aide beaucoup à différencier une MX d'une Ti.
2- Comme la mode est maintenant aux VPUs au lieu des GPU, je crois que le nom devrait changer, oui.
3- VeForce 5x00, où le "x" représente la cote de performance comme 4200, 4400 et 4600. Et les MX s'appelleraient VeForce MX 5x0, toujours avec trois chiffres.
Bye.
Connexion
Inscription
FAQ
Rechercher
