| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
|
InL!Ne^^
|
Publié: 29 Mai 2002, 16:06 |
|
Inscription : 12 Jan 2002, 23:42 Message(s) : 806 Localisation : on my BlaDeZ in QueBec^^
|
|
la geforce3 ti200 devrait un peu mieux performer.......elle supporte le dx8 tandis que pour la gf4mx 440 elle ne le supporte pas entièrement, mais la gf3 ti200 est normalement supérieure dans tous les jeux....
_________________ Arrivederci i miei amici^^ !
gros_ivrogne@hotmail.com
SkaTeBOaRDinG Is A CrIme
Aggressive Inline IS A LIFE
|
|
| Haut |
|
 |
|
Monrake
|
Publié: 29 Mai 2002, 18:03 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 22:38 Message(s) : 5949 Localisation : Quebec
|
|
Geforce 3 Ti sans hesiter, suporte Dirext X 8, et de plus, elle est plus rapide que une geforce 4 MX....
_________________ Herakles Informatique IncCollaborateur pour HardGamers
|
|
| Haut |
|
 |
|
Pierre Charbonneau
|
Publié: 29 Mai 2002, 18:51 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 23:03 Message(s) : 1894 Localisation : Québec
|
|
Je dirige votre question dans le forum Accélération 3D.
_________________ Pierre Charbonneau, Modérateur des forums Jeux PC & Mac et Logiciels
|
|
| Haut |
|
 |
|
Monrake
|
Publié: 30 Mai 2002, 11:07 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 22:38 Message(s) : 5949 Localisation : Quebec
|
|
Il y a pas de Geforce 3 TI dans ton comparatif.... mais bon, j'irais quand meme avec une Geforce 3 pour son support de Direct X 8.0
_________________ Herakles Informatique IncCollaborateur pour HardGamers
|
|
| Haut |
|
 |
|
Monrake
|
Publié: 30 Mai 2002, 14:12 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 22:38 Message(s) : 5949 Localisation : Quebec
|
Gilles Lussier a écrit: Monrake a écrit: Il y a pas de Geforce 3 TI dans ton comparatif.... mais bon, j'irais quand meme avec une Geforce 3 pour son support de Direct X 8.0 Regardez le comparatif, il y a un gf4 ti4400, un gf3 n'est quand même pas plus rapide qu'une ti4400.
Je le sais bien, mais bon, la comparaison entre la Geforce 3 et la MX n'est pas evidente car il faut ensuite comparer sa à la Ti... enfin bon, c'est pas le bench le plus representatif pour le sujet 
_________________ Herakles Informatique IncCollaborateur pour HardGamers
|
|
| Haut |
|
 |
|
bigbang84
|
Publié: 30 Mai 2002, 15:03 |
|
 |
| Petit nouveau |
 |
Inscription : 21 Mai 2002, 20:02 Message(s) : 25
|
|
Allo tous le monde
Merci à tous le monde ...
Je pensais pas que ma premiere question sur ce forum entraînerait autant de bons conseils et d,entraide...
SI je me fis à la tendance générale , presque tous le monde opte pour la geforce3 ti
Mais , y a t,Il quelqu'un qui l'a déjà testé avec flight simulator 2002 pro..?
Parce que la seule raison de changement de carte est d'améliorer le graphique etc.. avec ce simulateur ..(qui est TRES gourmand en ressource , en mémoire ram et mémoire disque[suis rendu à 6 gig de scene(mesh), appareil etc.)
Par ailleurs , est ce que les deux geforce mentionnés , permettent la réflexion sur l'eau? etc..(pas le cas avec ma voodo 3 actuel)
Merci davance
bigbang84
|
|
| Haut |
|
 |
|
Marc-André Roy
|
Publié: 30 Mai 2002, 15:12 |
|
Inscription : 19 Déc 2001, 08:41 Message(s) : 9119 Localisation : Cône-Orangeville
|
|
Gilles, là je suis avec Monrake, MS Flight sim 2002 nécessite un support de DirectX 8.0 pour bénéficier de tout les nouveaux effets. Je sais que ta carte GF4 MX bûche pas mal dans les tests, mais ça prend pas une bombe de carte vidéo pour rouler Flight Sim 2K2, ça prend surtout une carte qui supporte tout les effets de DirectX 8.0.
J'ai vù la différence entre une GF2 MX-400 et une ATI Radeon 7500 sur deux machines semblables, le chrome sur les carlingues des appareils sur la ATI Radeon 7500 avait un effet très réussi de métal miroitant, ce qu'on avait pas avec la GF2 MX où ça ressortait simplement gris et sans lustre.
C'est donc d'ailleur trois cartes vidéo supportant DirectX 8 que je vous recommande pour rouler ce jeu:
1- ATI Radeon 8500LE
2- ATI Radeon 7500 (sans le LE)
3- N'Vidia GeForce 3 Ti-200
Et une chose intéressante, les deux cartes vidéo de ATI peuvent supporter deux moniteurs, ce qui vous permet de faire autre chose avec votre ordinateur pendant de longs vols...
Bye.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Monrake
|
Publié: 30 Mai 2002, 16:13 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 22:38 Message(s) : 5949 Localisation : Quebec
|
|
Personnelement, mon classement serait le suivant:
1 Geforce 4 Ti 4200/4400
2 Radeon 8500/LE
3 Geforce 3 Ti 200/500
4 Geforce 4 MX
_________________ Herakles Informatique IncCollaborateur pour HardGamers
|
|
| Haut |
|
 |
|
Monrake
|
Publié: 30 Mai 2002, 16:16 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 22:38 Message(s) : 5949 Localisation : Quebec
|
Gil a écrit: Est-ce qu'il y a du monde qui ont un Gforce 2 GTS comme moi.
Elle n'a pas les specs des GF3 et 4 mais c'est incroyable comment elle fait encore la job.
dans mon cas
Wolf 1280X1024 Mohaa 1280X1024 Jedi outcast 1280X1024 Morrowind 1024X780 sur ce jeu ma carte à trouvé son homme.
C'est la carte que j'ai avec mon 1.2 ghz pis j'en suis tres content, personnelement, je descend d'une coche vos resolution pour le mettre en 32 bit sans le moindre ralentissement. Cette carte est tres bonne mais elle commence à fatiguer...
_________________ Herakles Informatique IncCollaborateur pour HardGamers
|
|
| Haut |
|
 |
|
zolman
|
Publié: 30 Mai 2002, 16:24 |
|
Inscription : 09 Jan 2002, 10:25 Message(s) : 2661
|
Gil a écrit: Est-ce qu'il y a du monde qui ont un Gforce 2 GTS comme moi.
Elle n'a pas les specs des GF3 et 4 mais c'est incroyable comment elle fait encore la job.
dans mon cas
Wolf 1280X1024 Mohaa 1280X1024 Jedi outcast 1280X1024 Morrowind 1024X780 sur ce jeu ma carte à trouvé son homme.
J'ai beaucoup de chums qui possèdent des Asus Gforce 2 gts (v7800 je crois) et qui ne pensent pas changer pour bientôt. Ce sont encore des cartes remarquables qui font parfaitement la "job" pour les jeux que nous faisons (on verra pour DOOM3...) Toutefois, ces mordus salivent sur la Radeon 8500... Je vais m'en procurer une bientôt pour les "écoeurer" un peu...
;^)
P.S. On retrouve peu de Gforce 2 gts à vendre sur ce site et autres d'annonces classées... Cela me dit que cette carte est encore "d'actualité".
|
|
| Haut |
|
 |
|
Monrake
|
Publié: 30 Mai 2002, 16:31 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 22:38 Message(s) : 5949 Localisation : Quebec
|
|
Je suis comme eux, je bave enormement sur la 8500 surtout avec son Hydravision et son antialiaising de haute qualiter....
_________________ Herakles Informatique IncCollaborateur pour HardGamers
|
|
| Haut |
|
 |
|
zolman
|
Publié: 30 Mai 2002, 17:07 |
|
Inscription : 09 Jan 2002, 10:25 Message(s) : 2661
|
Monrake a écrit: Je suis comme eux, je bave enormement sur la 8500 surtout avec son Hydravision et son antialiaising de haute qualiter....
Attendons un peu. Avec la sortie des nouveaux chipset ATI, le prix de la 8500 devrait atteindre mon prix psychologique de 125.00$ au début d'automne peut-être... Sinon ce prix sera sans doute proposé en matériel usagé (so what?).  J'aime pas payer une carte graphique (au prix actuel) le même prix qu'une motherboard. Alors, je fais comme un vautour... j'attends sur ma branche que quelqu'un passe dans les parages... et alors!!!!!!!!
;^)
|
|
| Haut |
|
 |
|
Monrake
|
Publié: 30 Mai 2002, 17:35 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 22:38 Message(s) : 5949 Localisation : Quebec
|
|
Mouais, moi, d'occation, j'evite, surtout en informatique, les rares fois ou j'ai acheter d'occation, j'ai toujours regretter...
_________________ Herakles Informatique IncCollaborateur pour HardGamers
|
|
| Haut |
|
 |
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|