Nous sommes actuellement le 01 Juil 2026, 04:49

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 17 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Mai 2002, 06:55 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Mars 2002, 23:46
Message(s) : 1684
Localisation : mourial
la 128 megs a des performances réduites, faute de design.

prend la 64 megs.

_________________
I love tube disasters. I wanna marry a tube disaster. I want another one like last one cos I live for tube disasters, yeah.
Philippe Côté, Modérateur du forum Jeux Consoles


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Mai 2002, 07:31 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 19 Déc 2001, 08:41
Message(s) : 9119
Localisation : Cône-Orangeville
3.5hz a écrit:
la 128 megs a des performances réduites, faute de design.

prend la 64 megs.


Il ne parle probablement pas de la Radeon 8500LE mais bel et bien de la Radeon 8500 128MB sans le "LE". Faute de design, qu'est-ce que tu veux dire au juste?

Pour répondre à votre question, vous serrez mieux servi par une Radeon 8500 64MB Retail et une barrette de 256 MB de mémoire vive supplémentaire si vous avez actuellement 256 MB et moins dans votre ordinateur, qu'en allant avec la Radeon 8500 128 MB Retail et en laissant votre mémoire à 256 MB et moins.

En attendant la sortie des GPU R250 et surtout du R300 de ATI, qui sont des puces plus puissantes que le R200 de la Radeon 8500, aller vers 128 MB de mémoire vive plutôt que 64 MB de mémoire locale sur cette carte vidéo va simplement vous permettre de jouer à des résolutions très élevée sans compresser vos textures. Mais soyez avisé que seule une configuration très musclée vous permettra réellement d'en tirer profit.

Bye.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: LE?
MessagePublié: 27 Mai 2002, 08:02 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Jan 2002, 09:13
Message(s) : 705
J'ai un question.. Quelle est la différence entre une ATI Radeon 8500LE 64 meg et une autre ATI Radeon 8500 64 meg? Le LE veut dire quoi? Et quel en sont les prix? J'aurais 250$ a mettre sur une nouvelle carte video et je ne sais pas du tout ou m'en aller... Radeon ou Geforce?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: LE?
MessagePublié: 27 Mai 2002, 10:57 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Jan 2002, 22:38
Message(s) : 5949
Localisation : Quebec
davkorn a écrit:
J'ai un question.. Quelle est la différence entre une ATI Radeon 8500LE 64 meg et une autre ATI Radeon 8500 64 meg? Le LE veut dire quoi? Et quel en sont les prix? J'aurais 250$ a mettre sur une nouvelle carte video et je ne sais pas du tout ou m'en aller... Radeon ou Geforce?


Le LE veut dire que la carte est moin puissante que la radeon 8500.

_________________
Herakles Informatique Inc
Collaborateur pour HardGamers


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Mai 2002, 11:24 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Jan 2002, 10:25
Message(s) : 2661
LE veut dire Light Edition. Généralement, une carte LE, comme l'a souligné Monrake, va avoir un bios modifié pour réduire les performances du gnu et le la mémoire. De plus, une édition LE va posséder moins d'options/accessoires qu'une version "retail". L"idée est que l'on s'adresse à une clientèle à budget.

Sur ce, cela ne veut pas dire qu'une version LE n'est pas un bon achat. Tout dépend de notre budget/besoins/vitesse de cpu actuellement présent dans le système/"marche à monter"?

La "marche à monter" est mon expression personnelle qui indique le niveau d'amélioration (très subjectif) qu'un changement de carte vidéo peut apporter. Exemple: vous passez d'une tnt 16 meg à une ati 8500LE pour un prix, supposons, de 200$. C'est pas payer cher. Le degré d'amélioration sera incroyable. Une version retail sera peut être au double du prix.

Bref, c'est une question de budget. À mon avis, rien ne remplace une version retail d'un produit, mais je ne m'empêcherais pas de me procurer une version LE d'une carte ATI car il existe une foule de sites spécialisés qui proposent des gratuiciels pour améliorer votre version LE aux performances régulières d'une version retail (mais évidemment sans les options matérielles spécifiques non inclues dans une carte LE)

J'ai une carte ati 32 megs DDR LE. GPU et mémoire sont programmés à la vitesse de 148 mgz contre 166 mgz pour la version reail. Avec un petit utilitaire, la mienne roule à 180 mgz sans prob. comme une retail overclockée... :D De plus, une fonction Zbuffering (absente du bios d'une ati 32 ddr LE) se rajoute facilement par une inscription au registre de Windows.
Bref, ma ATI LE fonctionne comme sa grande soeur retail...
;^)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Mai 2002, 16:45 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Mars 2002, 23:46
Message(s) : 1684
Localisation : mourial
Marc-André Roy a écrit:
3.5hz a écrit:
la 128 megs a des performances réduites, faute de design.

prend la 64 megs.


Il ne parle probablement pas de la Radeon 8500LE mais bel et bien de la Radeon 8500 128MB sans le "LE". Faute de design, qu'est-ce que tu veux dire au juste?

Pour répondre à votre question, vous serrez mieux servi par une Radeon 8500 64MB Retail et une barrette de 256 MB de mémoire vive supplémentaire si vous avez actuellement 256 MB et moins dans votre ordinateur, qu'en allant avec la Radeon 8500 128 MB Retail et en laissant votre mémoire à 256 MB et moins.

En attendant la sortie des GPU R250 et surtout du R300 de ATI, qui sont des puces plus puissantes que le R200 de la Radeon 8500, aller vers 128 MB de mémoire vive plutôt que 64 MB de mémoire locale sur cette carte vidéo va simplement vous permettre de jouer à des résolutions très élevée sans compresser vos textures. Mais soyez avisé que seule une configuration très musclée vous permettra réellement d'en tirer profit.

Bye.

oui ben pour la LE ça n'a pas été bien adapté 64 -> 128

_________________
I love tube disasters. I wanna marry a tube disaster. I want another one like last one cos I live for tube disasters, yeah.
Philippe Côté, Modérateur du forum Jeux Consoles


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Mai 2002, 16:58 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Déc 2001, 02:21
Message(s) : 15552
Localisation : Québec
C'est surment plus une question de Marketing je crois, par rapport au Geforce 4 128mo.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Mai 2002, 17:41 
Hors-ligne
Répond à tout!
Répond à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2002, 00:10
Message(s) : 2311
Localisation : Québec, 8e arrondissement
La LE est retail !!
La OEM ne l'est pas par contre. Mais les 2 cartes vont à la même vitesse : 250/250 comparativement à la retail normale qui est a 275/275. En plus, les versions OEM et LE ont un voltage plus bas, ce qui peut être controuné avec le pencil trick.

Salut !

_________________
Mountain_drew


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Mai 2002, 18:24 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Jan 2002, 22:38
Message(s) : 5949
Localisation : Quebec
3.5hz a écrit:
la 128 megs a des performances réduites, faute de design.

prend la 64 megs.


Je pense qu'il ne faut pas confondre avec les Geforces 4 TI 4200 avec 128 ou 64 mo de ram, car la principale difference est que pour la Ti, il n'utilise pas la meme ram pour les 64 ou 128 mo, ce qui explique la difference de performances entre les 2.

_________________
Herakles Informatique Inc
Collaborateur pour HardGamers


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Mai 2002, 22:43 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Mars 2002, 23:46
Message(s) : 1684
Localisation : mourial
mais j'avais juste entendu que la LE 128 était mon performante que la 64

_________________
I love tube disasters. I wanna marry a tube disaster. I want another one like last one cos I live for tube disasters, yeah.
Philippe Côté, Modérateur du forum Jeux Consoles


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Mai 2002, 22:51 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Déc 2001, 02:21
Message(s) : 15552
Localisation : Québec
3.5hz a écrit:
mais j'avais juste entendu que la LE 128 était mon performante que la 64


La 8500 LE 128mo est un peu moins performante que la Retail 8500 64 mo DDR nonLE.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 28 Mai 2002, 06:39 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Mars 2002, 23:46
Message(s) : 1684
Localisation : mourial
ahhh la je comprend tout :P

_________________
I love tube disasters. I wanna marry a tube disaster. I want another one like last one cos I live for tube disasters, yeah.
Philippe Côté, Modérateur du forum Jeux Consoles


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 30 Mai 2002, 15:36 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 28 Jan 2002, 15:47
Message(s) : 633
Localisation : Québec
Pour 20$ de différence avec la 64, sa vaudrait la peine de prendre la version 128mb LE?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 30 Mai 2002, 16:14 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Jan 2002, 22:38
Message(s) : 5949
Localisation : Quebec
A part si vous jouez en tres haute resolution avec l'aintialiaising d'activer, je ne pense pas que ceci vaut la peine, mais bon, pour 20$ de plus, sa fait pas chere...

_________________
Herakles Informatique Inc
Collaborateur pour HardGamers


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 17 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
cron
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement de site