J'imagine que les nouveaux processeurs intel socket 1155 sont plus efficaces que la version précédente. Quelles sont les principales différences car je remarque que le I3 540 (1156) a 4mb de cache et les nouveaux I3 2100 (1155), 3mb de cache. Comme carte mère, je prévois acheter une Gigabyte avec du USB3, DDR3 et HDMI intégrés.
Serait-il plus intéressant d'y aller pour les nouveaux I3 si je veux me mettre à jour mon vieux P4 (double processeurs 2,4 ghz) ou y aller avec la première génération socket 1156 qui serait au final moins honéreux. Je ne suis pas un «gamer».
Merci

Je pense que ce petit comparatif devrait éliminer votre doute:

http://www.anandtech.com/show/4083/the- ... -tested/15

La raison est assez simple pour la mémoire cache, c'est que le Core i5 duquel ce processeur découle a 6MB de cache, donc deux coeurs qui fonctionnent au lieu de 4 donne donc 3MB.

Une petite suggestion... Ce test met aussi en lumière à quel point le Core i5 est un bon achat. Si la différence entre le Core i3-540 et le Core i3-2100K est d'à peine quelques secondes dans la plupart des tests, le Core i5-2500K est souvent plus rapide d'une dizaine de secondes, c'est pas rien! Et il n'est pas tellement loin derrière le Core i7-2600K (qui est 100$ de plus) dans beaucoup des tests.

Donc à mon humble avis, si vous voulez vraiment faire un bon coup, allez y pour un Core i5-2500 (sans le K), ça va faire une GROSSE différence par rapport à votre Pentium 4 2.4 Ghz. Sans le K, c'est simplement pour identifier un processeur avec un multiplicateur barré. Celui qui a le K est débarré et permet l'overclocking (et est aussi plus cher), ce que vous n'avez sans doute pas besoin.

Bye.

Merci beaucoup, je tiendrai compte de vos recommandations.
Salutations