Voici une petite statistique intéressante concernant la fiabilité des DD.

Seagate Barracuda ATA IV : 0,7 %
Maxtor DiamondMax Plus D740X : 1,18%
IBM Deskstar 120 GXP : 1,6%
Western Digital Caviar WD400BB : 1,99%
IBM Deskstar 60 GXP : 3,18%


LE SEAGATE est largement plus fiable que IBM et MAXTOR selon cette statistique.

source: http://www.hardware.fr

Sa demontre que la mauvaise reputation de Matrox est mal fondé par rapport à IBM ou autre....

_________________
Herakles Informatique Inc
Collaborateur pour HardGamers

Matrox ou Maxtor

_________________
Marc-André Roy
Administrateur

Les deux, na!

Faut dire que en se moment, je reve ben gros à la derniere carte de matrox...

_________________
Herakles Informatique Inc
Collaborateur pour HardGamers

La reputation de Maxtor nest pas necessairement mal fondée en raison de ses chiffres!

Le dernier disque maxtor, le d740x, est tres fiable comparativement aux ancien quil fallait retourner 1 fois par moi au magasin! plusieurs personnes en ont dailleurs fait état(de leurs retours de disques chez maxtor)

mais il est vrai que IBM devrait etre considéré "moins fiable" que sa réputation

mais peut importe...le plus fiable parmi ces statistiques cest le Seagate et....jai en plein ca

_________________
"Innovation distinguishes between a leader and a follower."
-Steve Jobs

En tk moi où je travaille, je peux vous dire que des disques dur de marque Fujitsu, j'en change à tour de bras, c'est effrayant comment il ne sont pas fiable, moi personnellement j'ai toujours eu du Quantum et du Maxtor 7200 rpm et jamais eu de trouble ( je vais me croisé les doigts )

_________________
-----------> Intel I5 4570 @ 3.20 ghz
-----------> Corsair H60 CPU watercooling
-----------> Asus Q87M-E
-----------> 16Gb Corsair DDR3 1600mhz
-----------> EVGA GTX1660 Super 6Gb
-----------> 1 Kingston SSD480 Gb, 1 seagate 500Gb SATA II, 1 WD 3Tb Sata II, 1 WD Element 8Tb externe
-----------> Combo Blu Ray et graveur DVD Liteon iHes208
-----------> ASUS DRW-24B1ST
-----------> Windows 10 Pro 64bits
-----------> Moniteur TV Samsung 75 pouces QN75Q80BA 4K

Ben moi j'ai un Quantum LM et il arrive a ces 2 ans et jamais eu de trouble avec.

Moi aussi mas me croiser les doigts !

Moi j'ai un 40 gig Quantum ata 100 et 15 gig ata 66 de Quantum

Fonctionne à merveille.. avant cela j'ai eu respectivement un 8 et un 6 gig...

Depuis l'annonce de la vente de Quantum à Maxtor il y a quelques mois... je ne sais plus quoi faire. J'ose pas m'en acheter un autre

Je pensais à un Maxtor 60 ou 80 gig 7200 rpm bien entendu... Mais bof, je sais pas pourquoi mais Maxtor ne m'a jamais attirer ?

Ne ten fait pas,moi aussi je doute de Maxtor,si jai a acheter un autre HD ben je crois que j'yrais du cote de IBM,c'est vrai ils ont eu des difficulté avec certain disque,mais aujourd'hui ils ont pleinement ma confiance!

Personnellement j'ai eu des problèmes avec un disque dur maxtor 40gig 7200. Je me l'ai fait changé pour un autre et au bout d'un mois le même probleme: bruit électrique (cillement aléatoire)bizzard et stridant qui augmente de jours en jours. De plus les 40gig maxtor sont vraiment pas silencieux!
la jme retrouve avec un western digital en espérant que ca soit mieux

_________________
Amd xp 1600+
Epox 8KTA3L+ (révision 1.0)
256mb ram
MSi geforce 2 mx 400 tv out
40gig 7200 western digital
DVD 16x Sony
Graveur 24x Mitsumi
Boitier Nikao Noblesse(yeah!)
56k externe diamond
Ecran 17pouces HP MX70
le best...fan CPU GOLD 3100 ZALMAN

sur mon ancien comp j'avai un fujitsu, il marchait très mal à un moment donné et je leur ai envoyé et ils m'en ont retourné un tout neuf

Moi, je suis entierement monter Maxtor chez nous, aussi bien mon ordi ( 2 HD 40 gig, 7200 rpm Ultra ATA) ainsi que sur mon autre ordi ( 1 HD 20 et 1 HD 13 GIG 5400 rpm) pis pas le moindre probleme...

_________________
Herakles Informatique Inc
Collaborateur pour HardGamers

eh bien Monrake tu es probablement un des chanceux qui n'ont pas de troubles avec les Maxtor...

entk, je veux simplement rajouter quelque chose: Achetez du Seagate! c'est moin cher que le IBM et environ égal à Maxtor, avec un fiabilité inégallée(les chiffres le prouve) et les baracuda ATA IV sont selon plusieurs tests les disques les plus rapides(IDE évidament!). Alors pourquoi se casser la tete avec du IBM ou du Maxtor quand tu peux avoir meilleur pour moins cher!

_________________
"Innovation distinguishes between a leader and a follower."
-Steve Jobs

C'est triste a dire, mais si Seagate est fiable, c'est un peu grace à leur temps d'acces tres lent. Je ne veut pas insulter personne mais ayant déja eu un DD seagate qui était a peu pres performant comme mon lecteur 1.44, j'ai peine a croire qu'ils se sont améliorer de beaucoup coté vitesse. Si IBM et Maxtor configurait leur hdd comme ceux de Seagate et WD bien sur qu'il aurait moins de retour. Car qui dit moins rapide dit moins de chauffe et moins de stress sur les composantes.

Pour la statistique, c'est à prendre avec des pincettes, c'est pas les chiffres d'une seule boutique qui peuvent fournir une donnée précise.

Exemple; je gagerais n'importe quoi qu'ils ont vendu 1000 IBM à des utilisateurs X pour 100 Seagate, et si ils sont décourager par les retour d'IBM ils peuvent aussi biaiser les résultats pour faire pencher le consommateur sur une autre marque. Meme en fesant de la statistique, ces résultats sont tres approximatif.

Personnelement, je n'avais jamais eu de probleme avec IBM j'usqu'a récement ou j'ai eu à débourser des $$$ pour faire remplacer 5-6 hdd qui ont flancher tous les uns apres les autres grrrr, je m'était pris un Maxtor et WD que je me suis dépecher de revendre tant les performances etait décevante, avec le prix que j'ai débourser depuis 2-3 ans sur l'IDE j'aurais pu me permettre le SCSI. J'y songe de plus en plus à voir tout ca.

J'ai aussi eu des Maxtor et WD qui ont flancher, donc je crois que ce sera SCSI ou Fugitsu désormais

Oupss je suis aller voir les specs des dernier modeles Seagate, sur papier sa semble s'etre amélioré. Je retire mon insulte envers la marque, mais reste sceptique sur le fait que ce soit le disque du siecle.

Mon avis est que toute les marque coté IDE ont leur coup dur, puisque depuis l'arrivé des 7200RPM les perfs n'ont cessé de s'améliorer au détriment de la qualité. Et nous aujourd'hui, ont paye cher pour cette performance à bas prix. J'espere qu'ils ont pas eu la meme approche sur le développement de la famille SCSI, car sinon un hdd fiable ca deviendra une légende ou un souvenir tres lointain

Et vive l'informatique, un nouveau moyen de nous faire payer plus.