Je viens de changer mon écran, j'avais envie de jouer avec une plus haute résolution que 1280 X 1024 depuis que j'ai mon nouveau PC.

Je me suis acheter un ecran Samsung de 24" avec une résolution native de 1920 X 1080 soit 16:9. L'éran est très large et moins haute que mon ancienne
écran carré. Je ne suis pas certain d'aimer ça. Un ami possède une écran 24" aussi mais avec une résolution native de 1920 X 1200 soit 16:10 et je crois
que ça me plairait plus, l'écran est plus haute et un peu moins large.

Quel sont les avantages d'un écran 16:9 versus une 16:10 et vice versa? Vous, que préferrez-vous?

Notez que je n'écoute rien sur mon ordinateur, c'est simplement pour gamer, naviguer sur internet et faire de l'infographie.

J'aimerais peut-être l'échanger pour une 16:10 mais j'hésite encore, je l'adore, elle est très belle, la qualité de l'affichage est exellent, etc..j'ai peur de pogner moins bon si je l'échange!

_________________

• Gigabyte Z68A-D3H-B3
• Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz
• 20GB DDR3 1600Mhz
• EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB
• Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB
• Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2)
• Thermaltake TR2 RX 1000W
• Corsair Graphite Series 600T
• Windows 7 Ultimate 64 bit

16:10 sans hésiter!

Comme ca ca laisse de la place pour les menus sans avoir l'impressions d'en prendre sur la hauteur... en 16:9 on dirait que ca écrase le tout et ca fait toute la difference!

_________________
http://www.TnTConseil.com

J'ai un 16:10 Samsung 24" et je ne voudrais pas changer.

_________________
Une seule chose est vraiment sûre:
C'est qu'il n'y a rien de certain.

J'ai les deux à la maison, un 24" 16:9 et un 24" 16:10. Le 16:9 sert sur le media center. C'est bien pour les films 16:9 parce qu'il n'y a pas de bande noire. Mais effectivement pour le travail, c'est beaucoup mieux un 16:10. D'ailleurs j'ai beaucoup de difficulté avec les nouveaux portables qui sont pratiquement tous 16:9. Je préfère encore l'écran 15" de mon bon vieux CL50, c'est le reste du CL50 (celeron 1ghz) qui laisse à désiré

Les écrans 16:10 semble très rare maintenant, il n'y en a qu'une seule sur le site du magasin du futur et elle est présentement en rupture de stock.

Je vais attendre un peu et voir si je vais l'échanger. Je l'aime quand même même si elle est 16:9.

Concernant le taux de rafraichissement, j'ai été surpris de constater que c'est 60hertz le maximum même s'il s'agit d'un écran de bonne qualité. Je savais que je n'aurait pas 120hertz de taux de rafraichissement mais sur mon ancienne LCD carré 1280 X 1024 je pouvais monter jusqu'à 80hertz. Ce n'est plus possible maintenant?

_________________

• Gigabyte Z68A-D3H-B3
• Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz
• 20GB DDR3 1600Mhz
• EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB
• Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB
• Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2)
• Thermaltake TR2 RX 1000W
• Corsair Graphite Series 600T
• Windows 7 Ultimate 64 bit

De ce que j'ai compris:
Le 120hz sert pratiquement juste à syncroniser entre les jeux (60hz) et les films (24images/sec.) pour faire un multiple des deux et pas avoir de frames coupés.
Le 80hz pour un LCD, première fois j'entends ca!

_________________
http://www.TnTConseil.com

Mon ancien LG (L1917S, je crois, je suis pas sur du modèle), acheter il y a environ 4 ans va jusqu'à 80hertz mais il était natif à 75hertz et je le laissait à 75hertz, je configurait toujours mes jeux à 75hertz. J'ai adorer cet écran, il n'a aucun pixel mort et fonctionne encore comme un neuf!

_________________

• Gigabyte Z68A-D3H-B3
• Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz
• 20GB DDR3 1600Mhz
• EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB
• Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB
• Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2)
• Thermaltake TR2 RX 1000W
• Corsair Graphite Series 600T
• Windows 7 Ultimate 64 bit