| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
| Auteur |
Message |
|
blackwood
|
Publié: 18 Mars 2008, 11:00 |
|
Inscription : 27 Nov 2007, 10:31 Message(s) : 32
|
|
Je voulais savoir si c'est mieux un core 2 duo avec un fsb de 13333 ou un quad avec un fsb de 1066??
mon ordinateur sert à jouer à des jeux
_________________ XEON dual core 3ghz carte mere : Gigabyte GA-P35-DS3L carte graphique : Radeon HD 3870 512MB Sound Blaster audigy 2 memoire : 4 go kit double channel disque dur 1: 500 go disque dur 2: 2 To
|
|
| Haut |
|
 |
|
François Boulanger
|
Publié: 18 Mars 2008, 12:25 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
|
Actuellement le dual core FSB 1333 va être un peu plus performant que le Quad core FSB 1066 à fréquence égale puisque très peu de jeu vont se servir du Quad Core.
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
|
|
| Haut |
|
 |
|
louis-gabriel
|
Publié: 18 Mars 2008, 17:12 |
|
 |
| Toujours là! |
 |
Inscription : 14 Fév 2002, 00:32 Message(s) : 1006 Localisation : Montréal
|
|
conclusion..si vous aviez le budget pour un Q6600 ...optez plutôt pour le E8400.
_________________
Antec TX1088AMG 480W ASUS P5W DH Deluxe Chipset 975X Intel Core 2 Duo E6600 FSB 1066mhz Corsair 2GB DDR2-800 4-4-4-12 Dual Channel eVGA GeForce GTX 560 Ti 1G Seagate 320Gb 7200rpm 16Mb Cache Sata2 Sound Blaster X-Fi Platinum 2x LG GSA-H10A DVD Burner 2x LG L203WTX 20" DVI 8ms Altec Lansing 5100 Windows XP Pro Français SP3 Noctua NC-U6 Arctic Cooling Freezer 7 Pro
|
|
| Haut |
|
 |
|
François Boulanger
|
Publié: 21 Mars 2008, 04:50 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
|
Ou si le E8400 est pas disponible, opter pour le Xeon E3110, c'est exactement le même cpu toujours en socket 775.
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
|
|
| Haut |
|
 |
|
blackwood
|
Publié: 21 Mars 2008, 16:49 |
|
Inscription : 27 Nov 2007, 10:31 Message(s) : 32
|
|
est-ce que je vais avoir le même performance ??
_________________ XEON dual core 3ghz carte mere : Gigabyte GA-P35-DS3L carte graphique : Radeon HD 3870 512MB Sound Blaster audigy 2 memoire : 4 go kit double channel disque dur 1: 500 go disque dur 2: 2 To
|
|
| Haut |
|
 |
|
François Boulanger
|
Publié: 21 Mars 2008, 16:58 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
|
Entre un Xeon 3110 et un C2D E8400 c'est exactement les même performance.
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
|
|
| Haut |
|
 |
|
blackwood
|
Publié: 21 Mars 2008, 19:00 |
|
Inscription : 27 Nov 2007, 10:31 Message(s) : 32
|
|
J'ai toujours cru que les xeon étaient dédié au servers...Donc pour un gamer c'est un bon processeur aussi ?? Est-ce que j'ai besoin d'un type de mémoire spécial ou il gère la mémoire standard (ECC ou non-ECC) ??
_________________ XEON dual core 3ghz carte mere : Gigabyte GA-P35-DS3L carte graphique : Radeon HD 3870 512MB Sound Blaster audigy 2 memoire : 4 go kit double channel disque dur 1: 500 go disque dur 2: 2 To
|
|
| Haut |
|
 |
|
François Boulanger
|
Publié: 21 Mars 2008, 20:27 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
|
Normalement oui c'est destiné au serveur en entreprise... mais Intel ont sorti une série de Xeon en format Socket 775, au lieu des autres Xeon qui sont en format S771, pour des petit serveur. Ca a l'avantage de pas nécessité des carte mère pas trop dispendieuse. Avec le Xeon E3110 vous prenez exactement la même carte mère et Ram qu'un core 2 duo E8400. Pour les jeu il n'y aura pas de différence.
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
|
|
| Haut |
|
 |
|
Jean-Gilles Lussier
|
Publié: 22 Mars 2008, 10:22 |
|
Inscription : 26 Fév 2003, 00:43 Message(s) : 10112
|
Citer: Normalement oui c'est destiné au serveur en entreprise... mais Intel ont sorti une série de Xeon en format Socket 775
La différence entre le xeon E3110 et le c2d E8400, dans le cas de ces 2 processeurs socket lga775, est au niveau du processus de validation qui est plus stricte pour les xeons. Cette série de xeon est destinée aux stations de travails graphiques, mais fonctionne très bien comme processeur d'ordinateur de bureau et, pour les overclockeux, overclocke généralement mieux que les processeurs de bureaux réguliers tel les E8400.
_________________ Jean-Gilles Lussier, Administrateur du site Micro.Info
|
|
| Haut |
|
 |
|
louis-gabriel
|
Publié: 22 Mars 2008, 10:38 |
|
 |
| Toujours là! |
 |
Inscription : 14 Fév 2002, 00:32 Message(s) : 1006 Localisation : Montréal
|
Jean-Gilles Lussier a écrit: Citer: Normalement oui c'est destiné au serveur en entreprise... mais Intel ont sorti une série de Xeon en format Socket 775
pour les overclockeux, overclocke généralement mieux que les processeurs de bureaux réguliers tel les E8400. intéressant 
_________________
Antec TX1088AMG 480W ASUS P5W DH Deluxe Chipset 975X Intel Core 2 Duo E6600 FSB 1066mhz Corsair 2GB DDR2-800 4-4-4-12 Dual Channel eVGA GeForce GTX 560 Ti 1G Seagate 320Gb 7200rpm 16Mb Cache Sata2 Sound Blaster X-Fi Platinum 2x LG GSA-H10A DVD Burner 2x LG L203WTX 20" DVI 8ms Altec Lansing 5100 Windows XP Pro Français SP3 Noctua NC-U6 Arctic Cooling Freezer 7 Pro
|
|
| Haut |
|
 |
|
titan007
|
Publié: 02 Avr 2008, 20:48 |
|
Inscription : 22 Sep 2002, 21:25 Message(s) : 415 Localisation : Charlesbourg
|
Effectivement, le E3110 semble une belle alternative de remplacement au E8400 Est-ce que ce processeur pourrait fonctionner sur une carte-mère Asus P5K-E ou P5K?? Les cartes-mères Gigabytes avec le Bios à jour semblent supporter le Xeon E3110, mais j'aurais aimé me diriger vers un carte-mère Asus (comme la P5K-E), mais sur le site d'Asus le E3110 n'est pas listé dans les processeurs supportés, en fait même en faisant une recherche par processeurs (pour obtenir les cartes-mères compatibles) il n'est pas listé du tout, ce qui voudrait dire qu'il n'est pas supporté officiellement par aucune carte-mère ASUS. http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx
_________________ Do you expect me to work?! No I expect you for bug!!
|
|
| Haut |
|
 |
|
François Boulanger
|
Publié: 02 Avr 2008, 20:55 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
|
Oui le 3110 il fonctionne sans problème sur les carte mère Asus.
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
|
|
| Haut |
|
 |
|
Jean-Gilles Lussier
|
Publié: 02 Avr 2008, 20:56 |
|
Inscription : 26 Fév 2003, 00:43 Message(s) : 10112
|
|
Si le E8400 fonctionne sur la p5k et la p5k-e, le E3110, ce sont essentiellement les 2 même processeurs. C'est juste que Asus ne se donne pas la peine de mettre les équivalences xeon dans leur liste de compatibilité.
_________________ Jean-Gilles Lussier, Administrateur du site Micro.Info
|
|
| Haut |
|
 |
|
titan007
|
Publié: 02 Avr 2008, 21:07 |
|
Inscription : 22 Sep 2002, 21:25 Message(s) : 415 Localisation : Charlesbourg
|
|
Je vais y aller avec une Asus alors!
Merci de vos réponses.
_________________ Do you expect me to work?! No I expect you for bug!!
|
|
| Haut |
|
 |
|
Jean-Gilles Lussier
|
Publié: 02 Avr 2008, 23:29 |
|
Inscription : 26 Fév 2003, 00:43 Message(s) : 10112
|
|
Si vous voulez économiser un max d'argent et , quand même, avoir une excellente carte-mère qui overclocke facilement et bien, La Gigabyte GA-P35-DS3L, à moins de 100,00$, est un très bon choix. Si vous avez besoin du support raid, la GA-P35-DS3R est aussi un très bon choix à 130,00$.
_________________ Jean-Gilles Lussier, Administrateur du site Micro.Info
|
|
| Haut |
|
 |
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|