Deux premières plaintes collectives contre Vista aux Etats-Unis

Des utilisateurs américains se plaignent des PC certifiés "Vista Capable", uniquement compatibles avec la version "Basic" du nouvel OS.

Deux des plaintes en "class action" (actions collectives), déposées en avril 2006 contre Microsoft par des utilisateurs américains, viennent d’être jugées recevables par le juge de l’Etat de Washington saisi de l’affaire. Elles portent sur le label adopté en avril 2006 pour désigner les PC compatibles avec la version "Home Basic" de Vista, apparemment incompris par ces consommateurs.

Considérés comme trompeurs, les autocollants désignant ces PC sont tout d’abord accusés de violer les lois américaines de protection des consommateurs, ces derniers n’étant pas prévenus qu’une migration vers la version "Premium" nécessitera une mise à jour – payante - de leurs machines.

La loyauté du programme de coupons "Express Upgrade", permettant normalement de faire migrer - pour un coût "mineur" ou gratuitement - les PC "Vista Capable " tournant sous XP vers Vista – est également mise en cause. Microsoft est accusé d’avoir en fait perçu des contreparties financières lors de ces migrations.

L'examen des deux plaintes débutera le 8 octobre.

source : http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/200 ... ollectives

_________________
ASUS M4A88T-M / USB3
AMD Phenom II X4 965, 16 gig ram
Radeon HD 4250 intégré, power supply 550
HDD Seagate 500gig sata,
Moniteur Samsung 2253bw 22 pouces
Win 7 Pro 64 bits

les gens sont sur le point d'actionner les compagnies de bonbon et de liqueur parceque la saveur de fraise ne se rapproche pas vraiment aux vraies fraises..

mais bon... combien de fois dans un an que Microsoft recoit des poursuites... ca sera juste pas nouveau.

la prochaine affaire ca va etre MAC qui va se ramasser en cour parcequ'ils ne sont pas supposé bâtir des ordis WINDOWS COMPATIBLE et que les gens installent XP dessus?

ça a pu d'sens...

@+

_________________
Processor AMD 64X2 @ 2.60ghz
Board ASUS M3A78-EM
Video : ATI intégrée
Memory : 2.0Gb
HDD1 : 500gb SATA
HDD2 : 500gb SATA
CDROM1 : LG DVDR-W
Windows XP PRO fr SP3
LAPTOP : Acer Aspire 4720

Si l'autocollant et le vendeur ne mentionnent pas que le "Vista Capable" signifie en fait "Vista Basic Capable", c'est une faute. Quant à moi, passer de Windows XP Home à Windows Vista Home basic constitue un downgrade plutôt qu'un upgrade.

Si Microsoft dit que l'upgrade est gratuit et qu'au final il faut mettre la main dans sa poche pour upgrader, c'est une faute.

Si un juge valide le recours collectif (il aurait pu le refuser), c'est qu'il juge que la cause n'est pas bidon comme tu le laisses croire avec ta saveur de fraises...

Bref, ils ont tout à fait raison d'intenter une poursuite contre Microsoft.

_________________
Homer

Lorsqu'un juge déclare un cause recevable, celà ne veut pas nécessairement dire que l'accusé est automatiquement déclaré coupable.

De plus, c'est très bien expliqué sur le site de Microsoft ce que veut dire Vista capable. Certaines personnes trouvent tous le moyens pour faire de l'argent. http://www.microsoft.com/windows/produc ... pable.mspx

La loi ne récompensera pas nécessairement les cons ou ceux qui en donnent l'apparence.

_________________
Jean-Gilles Lussier,
Administrateur du site Micro.Info

Bien sûr, mais ça signifie que la cause vaut la peine d'être jugée et que ce n'est pas bidon...

_________________
Homer