_________________
ASUS M4A88T-M / USB3
AMD Phenom II X4 965, 16 gig ram
Radeon HD 4250 intégré, power supply 550
HDD Seagate 500gig sata,
Moniteur Samsung 2253bw 22 pouces
Win 7 Pro 64 bits

ah bon... c'est qui qui atteint la vie privée de qui ?



hééé ben!

content de détester cette brique!

_________________
Processor AMD 64X2 @ 2.60ghz
Board ASUS M3A78-EM
Video : ATI intégrée
Memory : 2.0Gb
HDD1 : 500gb SATA
HDD2 : 500gb SATA
CDROM1 : LG DVDR-W
Windows XP PRO fr SP3
LAPTOP : Acer Aspire 4720

Quand on aime détester quelque chose on trouve toujours des choses pour se motiver...

_________________
Développeur Web Senior, CEPEO, Ottawa, ON

+1

_________________

• Gigabyte Z68A-D3H-B3
• Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz
• 20GB DDR3 1600Mhz
• EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB
• Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB
• Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2)
• Thermaltake TR2 RX 1000W
• Corsair Graphite Series 600T
• Windows 7 Ultimate 64 bit

Vive le logiciel libre, vive Linux !

_________________
Homer

Allez lire l'article original plutot que ce résumer

C'est presque toutes des affaires bien banal, wow je dois me connecter au serveur microsoft pout l'heure, je dois me connecter au serveur microsoft pour les nouveaux codecs de windows media player.. je dois me connecter au serveur de microsoft pour avoir des drivers des windows update

Je suis bien content comme sa

Linux doit avoir une vingtaine de connection aussi et firefox doit en avoir 5-6

Quand linux a apporté l'heure synchroniser c'étais une innovation et une idée brillante, quand winxp la rajouter, c'étais un controle de microsoft, un connection non souhaiter,imposé et non voulu ,un tunnel d'information obscure qui se rendais chez microsoft pour mieux nous surveillez tous

Voleur, je ne sais pas. L'avenir nous le dira peut-être…

Mais il est évident que si on choisi VISTA, on choisi un branchement « réseau » permanent avec Microsoft, à moins de débrancher l'Internet…

Et comme c'est Microsoft qui a construit le système dont il garde secret les codes sources, c'est lui qui tire les ficelles.

C’est à nous de décider si on lui fait confiance.

J'aimerais bien avoir la motivation de configurer linux et mon réseau local pour pouvoir profiter de la paix et de la légèreté du o/s! parceque quand XP ne sera plus "supporté" dans 2 ans supposément, je devrai me tourner vers un O/S qui n'a pas à être parano pour fonctionner plus de 2 semaines sans avoir besoin d'un patch de sécurité.

j'ai la ferme intention de finir par migrer sous linux! mais lorsequ'il sera amélioré côté jeux et logiciels. Windows n'est pas parfait et linux non plus mais y'a pas à dire, LINUX va finir par l'emporter!

@+

_________________
Processor AMD 64X2 @ 2.60ghz
Board ASUS M3A78-EM
Video : ATI intégrée
Memory : 2.0Gb
HDD1 : 500gb SATA
HDD2 : 500gb SATA
CDROM1 : LG DVDR-W
Windows XP PRO fr SP3
LAPTOP : Acer Aspire 4720

Ubuntu est très simple d'installation. Il importe même les préférences de tes logiciels sous Windows !

Pour les logiciels, Linux est loin d'être en reste lorsqu'on a pas de besoins de logiciels professionnels particuliers. Pour le reste et pour les jeux, ce n'est pas l'OS le problème, c'est les développeurs de ces produits...

Certains studios de jeux vidéo l'ont compris en sortant des jeux compatibles Linux (surtout des FPS comme Unreal Tournament, Doom3, ...) et Google montre la voix aussi en sortant des versions natives Linux de certains de ses produits (Picassa, Google Desktop, Google Earth). Ça démontre bien que ce n'est pas l'OS le problème, c'est la (mauvaise) volonté des développeurs seulement.

Avec la part de marché de Mac OS X qui augmente de plus en plus, les développeurs n'ont plus le choix de faire des logiciels portables. Un logiciel qui fonctionne déjà pour Windows et OS X, il ne lui manque plus grand chose pour être porté sous Linux.

_________________
Homer

Picasa est pas natif, il fonctionne sous wine.

_________________
Jean-Gilles Lussier,
Administrateur du site Micro.Info

Je développe justement une application C++ qui fonctionne sous Windows et Linux. Nous utilisons le C++ standard pour être certain d'être compatible et laisser moi vous dire que malgré ça ce n'est pas toujours facile.

Ce n'est pas seulement une question de volonté, c'est assez complexe de supporter deux versions de logiciel, encore plus quand c'est pour deux OS différents.

Je veux bien, mais quand tu utilises des techno propriétaires Microsoft, tu t'embares automatiquement à la plateforme Windows. Non, je ne vise pas DirectX

Après, c'est certain qu'il faut faire des efforts j'en suis conscient. Comme j'ai dit, avec la part de marché d'Apple qui augmente, ça favorise le développement d'applications portables. Une application qui peut fonctionner sous Windows et Mac a de bonnes chances d'être facilement portable sous Linux.

D'ailleurs, une autre grosse application qui a été portée récemment est Antidote RX. C'était une application qui était déjà fonctionnelle Windows et Mac avant.

_________________
Homer