Salut!

Comme j'ai mentionné dans un autre poste, j'ai grillé ma modobo et, en magasinant un peu, il me semble possible d'ajouter une meilleur carte graphique dans ma machine sauf que, je connais l'entré de gamme et le haut de gamme, mais je n'ai aucune idée du moyen de gamme et c'est ce que je viserais...

L'idée c'est de rouler aero dans le tapis et que rien d'autre n'écope. Rien de plus, rien de moins, aucuns jeux (ma 360 fait le travail).

J'ai une 9600 pro mais... boff, ça trait un peu de la patte...

Couplé à un Pentium D 915 et 2 gigs de ram DDR2.

Merci d'avance!

_________________
http://kn00x.deviantart.com

J'ai une Radeon X1650 qui n'est pas vraiment dans le haut de gamme et je réussis facilement à faire rouler Aero avec tous les effets sans ralentissements, si ça peux vous donner une idée.

Aussi une X1950GT qui est trouvable pour moins de 200$, offre d'excellente performance pour le prix.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

La x1950 n'Est pas un peu trop pour rien si je ne joue pas avec??

_________________
http://kn00x.deviantart.com

x800xl de ati
http://shopati.ca/searchresults.asp?dept_id=38

La X800 se situe ou par rapport a une X1650?

J'ai vérifié les benchs http://www23.tomshardware.com/graphics.html

et il semble qu ela x1650 sour presque 2 fois moins rapide que la x800!

Et au niveau prix les deux cartes semble dans la même gamme...

Il y a quelquechose que je ne tiens pas en compte?

Je crois que la série x1000 décodent certains types de video directement avec le GPU, c'est possible?

_________________
http://kn00x.deviantart.com

Ça dépent du model de x800, mais la x800 XL est 1.5-2x plus rapide que la x1650 pro.
http://www.tomshardware.com/2007/03/06/ ... conclusion
Pour voir l'échelle de concordance.

La Série X1000 en format PCi-E possède l'encodeur/décodeur Avivo. http://ati.amd.com/technology/Avivo/index.html

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

Seul avantage de la X1650, c'est qu'elle supporte le Pixel Shader 3.0 et pas la x800xl.

_________________

Desktop Asus P5QL Pro, e2180 2.0 @ 3.2 (1.375v), OCZ Vendetta 2, 2X2gb G-Skill DDR2-1066, EVGA 9800GT 512mb, WD Raptor 150gb 10k rpm, WD Raptop 36gb, Seagate 250gb, Corsair TX650W, Win Vista Home Premium 64, Ubuntu 9.10, LG 19".
Laptop Macbook Pro 15" 2.8ghz, 8gb DD3-1066, GeForce 9600m GT 512mb + 9400m GT 256mb, Corsair SSD 120gb, Lacie FW800 1TB externe, Thermaltake BlacX avec WD 1TB + 320gb. NewerTech USB to DVI. Samsung 2343BW + Samsung 245B.
http://www.leflasheux.com

Seul Ubisoft a fait l'erreur de supporter le Pixel Sh 3 sans se soucier des plus vieilles configurations.

A ce propos, j'ai une ATI X850XT AGP, carte géniale sauf que pas compatible pixel shaders 3.0, donc impossible d'utiliser entre autre Rainbow Six Vegas.
Quelle sera la carte actuelle équivalente et compatible car j'imagine que d'autres jeux en mode pixel shaders 3.0 sont à venir? Le prob est que ma carte mère est une Asus P4P 800 (en exellente forme), donc socket 478!

_________________
Plus on partage, plus on possède.
Ils ne savaient pas que c'était impossible...ils l'ont fait!