Nous sommes actuellement le 09 Juil 2026, 00:31

Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs


Index du forum » Informatique » Discussion Technologique

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]



Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 2 sur 2
  [ 20 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2
  Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
Dr. Nicholas
 Sujet du message:
MessagePublié: 01 Mars 2007, 14:49 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Mai 2004, 20:45
Message(s) : 3832
Jean-Gilles Lussier a écrit:
Dr. Nicholas a écrit:
Est-ce que le core 2 duo est juste plus fort, où il bas aussi question performance/prix? Parce que les processeurs de AMD sont vraiment moins cher.


Un Core 2 duo E6300 vaut environ 230,00$ et est l'équivalent d'un AMD X2 4600+ à 245,00$.

Un Core2 duo E6400 vaut environ 280,00$ et est l'équivalent d'un X2 5000+ à 315,00$.

Notez qu'en multimedia le E6300 est aussi rapide que le plus rapide des processeurs AMD. Donc pas vraiment d'équivalence du côté AMD qui est maintenant relégué au bas de gamme.

Oups, je pensais les processeurs d'AMD plus performant, alors oublions cette option pour le moment :oops:

_________________
Mon site :http://nivmath.no-ip.info/
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Mad Spec
 Sujet du message:
MessagePublié: 02 Mars 2007, 06:55 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Oct 2002, 10:06
Message(s) : 717
Localisation : Laval
Jean-Gilles Lussier a écrit:

Un Core 2 duo E6300 vaut environ 230,00$ et est l'équivalent d'un AMD X2 4600+ à 245,00$.

Un Core2 duo E6400 vaut environ 280,00$ et est l'équivalent d'un X2 5000+ à 315,00$.

Notez qu'en multimedia le E6300 est aussi rapide que le plus rapide des processeurs AMD. Donc pas vraiment d'équivalence du côté AMD qui est maintenant relégué au bas de gamme.


Ca ressemble plus à ca messemble les diffrences entre les 2 , peut-etre as t-il plusieurs manieres de les vérifier mais Extreme tech je leurs fait conffiance d'habitude non ?

Image

_________________
Intel Core 2 Quad E9650
GIGABYTE GA-X48T-DQ6 DDR3
Asus EN GTX 470
8 GB (2 x 4) Kingston HyperX ddr3
Thermalright Ultra-120 eXtreme cpu cooler ( lapped )
1 X Western Digital Velociraptor 300 gb 10 000 rpm
1 x WD 2 TB
2 X Seagate 1 TB SataII 32 MEG
3 X Seagate 500 gig SataII 32 MEG
AUZENTECH X-MERIDIAN 7.1 Sound Card
PS Xigmatek 850 watts
Zalman ZM-MFC2 Fan Controler
Cooler master Cosmos S RC1100 case
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Jean-Gilles Lussier
 Sujet du message:
MessagePublié: 02 Mars 2007, 08:47 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 26 Fév 2003, 00:43
Message(s) : 10112
Un E6300 est plus puissant qu'un 3800+, alors comparer le plus petit AMD double coeur vs le plus petit double coeur AMD est totalement erroné. Vérifiez les multiples benchs sur le net et vous verrez bien..

Ils mettent le FX62 sur la même ligne que le core 2 xtreme x6800, alors que tous les benchs prouvent que le E6600 est aussi puissant que le FX62

_________________
Jean-Gilles Lussier,
Administrateur du site Micro.Info
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Jack Ryan
 Sujet du message:
MessagePublié: 02 Mars 2007, 13:05 
Hors-ligne
Toujours là!
Toujours là!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 25 Jan 2002, 18:32
Message(s) : 1416
Localisation : X marks the spot
Leur comparaison se fait seulement sur la vitesse réelle des processeurs (E6600 à 2.4 Ghz et 4600+ à 2.4 Ghz), pas de leur performances. Regardez sur http://www.tomshardware.com , ils ont fait un bench avec un méchant dégât de processeurs.

_________________
If you don't succeed the first time, you failed.
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Mad Spec
 Sujet du message:
MessagePublié: 02 Mars 2007, 15:32 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Oct 2002, 10:06
Message(s) : 717
Localisation : Laval
Ouais , justement j'ai lue l'article sur Tomshardware ce matin . Faut dire que c bien comme ca . L'an dernier AMD étais en avance , cette année c Intel . Ca fait de la compétition , de l'avancement , de l'innovation et surtout ca fait baisser les prix !! Si AMD ou Intel serrait seul , je crois pas que le technologie serrait aussi avancé et que les prix serrais aussi bas !!

_________________
Intel Core 2 Quad E9650
GIGABYTE GA-X48T-DQ6 DDR3
Asus EN GTX 470
8 GB (2 x 4) Kingston HyperX ddr3
Thermalright Ultra-120 eXtreme cpu cooler ( lapped )
1 X Western Digital Velociraptor 300 gb 10 000 rpm
1 x WD 2 TB
2 X Seagate 1 TB SataII 32 MEG
3 X Seagate 500 gig SataII 32 MEG
AUZENTECH X-MERIDIAN 7.1 Sound Card
PS Xigmatek 850 watts
Zalman ZM-MFC2 Fan Controler
Cooler master Cosmos S RC1100 case
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 2 sur 2
  [ 20 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Index du forum » Informatique » Discussion Technologique

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Google [Bot] et 1 invité

Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
cron
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en français • Hébergement de site
   
   
© Ce site Internet est une réalisation des Productions 640Kb inc.
Hébergement Web Canada
Programmation par Nicolas Ross
Graphisme par Maxime Plante
Infos : webmaster@micro.info