| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
| Auteur |
Message |
|
HEYHEYHEY
|
Publié: 10 Déc 2006, 20:36 |
|
Inscription : 31 Mai 2003, 15:32 Message(s) : 356
|
|
J'aimerais pour Noël, m'acheter un caméscope. Je ne sais pas si je dois me tourner vers les 3ccd ou les standards ou encore vers les miniDV, les DVD ou les hard drive...Je suis un peu perdu. Je voudrais faire des films sérieux avec une couple d'amis...
Si vous aviez des suggestions ou des sites qui pourraient m'aider dans mon choix ?
Merci !
|
|
| Haut |
|
 |
|
louis-gabriel
|
Publié: 10 Déc 2006, 20:50 |
|
 |
| Toujours là! |
 |
Inscription : 14 Fév 2002, 00:32 Message(s) : 1006 Localisation : Montréal
|
|
BUDGET svp!!!!
croyez-vous faire du montage non-linéaire ?? (ordinateur)
_________________
Antec TX1088AMG 480W ASUS P5W DH Deluxe Chipset 975X Intel Core 2 Duo E6600 FSB 1066mhz Corsair 2GB DDR2-800 4-4-4-12 Dual Channel eVGA GeForce GTX 560 Ti 1G Seagate 320Gb 7200rpm 16Mb Cache Sata2 Sound Blaster X-Fi Platinum 2x LG GSA-H10A DVD Burner 2x LG L203WTX 20" DVI 8ms Altec Lansing 5100 Windows XP Pro Français SP3 Noctua NC-U6 Arctic Cooling Freezer 7 Pro
|
|
| Haut |
|
 |
|
François Boulanger
|
Publié: 10 Déc 2006, 21:01 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
Le Mini DV est préférable si vous aller faire un montage video, il n'est pas compresser.
Ça dépend, de nouveau camera HD sont arriver sur le marché. Ça dépend du budget.
http://www.camcorderinfo.com est un bon site test de camera video.
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
|
|
| Haut |
|
 |
|
HEYHEYHEY
|
Publié: 10 Déc 2006, 21:50 |
|
Inscription : 31 Mai 2003, 15:32 Message(s) : 356
|
|
jai un budget de 1000$ à peu près et je voudrais faire du montage sur mon ordi
|
|
| Haut |
|
 |
|
louis-gabriel
|
Publié: 10 Déc 2006, 22:56 |
|
 |
| Toujours là! |
 |
Inscription : 14 Fév 2002, 00:32 Message(s) : 1006 Localisation : Montréal
|
HEYHEYHEY a écrit: jai un budget de 1000$ à peu près et je voudrais faire du montage sur mon ordi
http://www.panasonic.ca/french/audiovid ... vgs300.asp
un de mes chums a acheté cette caméra pour les mêmes objectifs que les vôtres... vraiment très bien en plus d'avoir 3 ccd et un focus manuel qui est mieux fait que d'autres handycam... (moins de chances de sacrer ses doigts dans l'image.
vous me direz ce que vous en pensez.
_________________
Antec TX1088AMG 480W ASUS P5W DH Deluxe Chipset 975X Intel Core 2 Duo E6600 FSB 1066mhz Corsair 2GB DDR2-800 4-4-4-12 Dual Channel eVGA GeForce GTX 560 Ti 1G Seagate 320Gb 7200rpm 16Mb Cache Sata2 Sound Blaster X-Fi Platinum 2x LG GSA-H10A DVD Burner 2x LG L203WTX 20" DVI 8ms Altec Lansing 5100 Windows XP Pro Français SP3 Noctua NC-U6 Arctic Cooling Freezer 7 Pro
|
|
| Haut |
|
 |
|
louis-gabriel
|
Publié: 10 Déc 2006, 23:01 |
|
 |
| Toujours là! |
 |
Inscription : 14 Fév 2002, 00:32 Message(s) : 1006 Localisation : Montréal
|
http://www.panasonic.ca/french/audiovid ... vgs500.asp
il y a aussi celui que je viens de voir en fouillant qui est un peu plus cher... mais qui peut valoir la peine d'investir... avec un mode 16:9 et un zoom optique de 12X au lieu de 10X sur l'autre...et de meilleurs ccd.
la seule chose... je ne crois pas qu'il y ait un White Balance... ca semble être seulement des presets... ce qui peut faire suer souvent en vidéo.
la correction des blancs est tellement pratique...
tk. 
_________________
Antec TX1088AMG 480W ASUS P5W DH Deluxe Chipset 975X Intel Core 2 Duo E6600 FSB 1066mhz Corsair 2GB DDR2-800 4-4-4-12 Dual Channel eVGA GeForce GTX 560 Ti 1G Seagate 320Gb 7200rpm 16Mb Cache Sata2 Sound Blaster X-Fi Platinum 2x LG GSA-H10A DVD Burner 2x LG L203WTX 20" DVI 8ms Altec Lansing 5100 Windows XP Pro Français SP3 Noctua NC-U6 Arctic Cooling Freezer 7 Pro
|
|
| Haut |
|
 |
|
Freaken
|
Publié: 11 Déc 2006, 01:57 |
|
 |
| Toujours là! |
 |
Inscription : 19 Juin 2002, 17:02 Message(s) : 1444 Localisation : Sherbrooke
|
Personnellement, je suis vendu Sony pour les camcorder, mais c'est un point qui se discute
J'ai un copain qui fait de la vidéo professionnellement, et il m'a toujours conseiller les mini-DV face au DVD ou au Disque durs. La qualité vidéo est légèrement moins bonne sur les DVD et je crois, corrigez-moi si je me trompe, qu'il y a un délais avant de pouvoir débuter un enregistrement. Les caméras à disque dur sont tout de même assez fragiles (les disques durs n'aiment pas les chocs...), en plus de ne pas permettre d'enregistrer plus que la limite du disque (alors qu'avec un DVD ou une mini-DV, il n'y a qu'à changer le DVD / la cassette).
Bon magasinage !
|
|
| Haut |
|
 |
|
louis-gabriel
|
Publié: 11 Déc 2006, 13:10 |
|
 |
| Toujours là! |
 |
Inscription : 14 Fév 2002, 00:32 Message(s) : 1006 Localisation : Montréal
|
|
effectivement les caméras dvd et disques durs... c'est bon pour quelqu'un qui veut pas se casser la tête pour montrer ça sur une tv.
pour ce qui est de Sony, ouais c'est super bon.. je garde encore ma bonne vieille DCR-TRV17 ... mais les autres marques sont excellentes aussi...
ma cam a une super belle image et n'a qu'un ccd.... j'imagine bien qu'avec 3 ccd l'image va être aussi bonne sinon plus!
_________________
Antec TX1088AMG 480W ASUS P5W DH Deluxe Chipset 975X Intel Core 2 Duo E6600 FSB 1066mhz Corsair 2GB DDR2-800 4-4-4-12 Dual Channel eVGA GeForce GTX 560 Ti 1G Seagate 320Gb 7200rpm 16Mb Cache Sata2 Sound Blaster X-Fi Platinum 2x LG GSA-H10A DVD Burner 2x LG L203WTX 20" DVI 8ms Altec Lansing 5100 Windows XP Pro Français SP3 Noctua NC-U6 Arctic Cooling Freezer 7 Pro
|
|
| Haut |
|
 |
|
HEYHEYHEY
|
Publié: 11 Déc 2006, 13:43 |
|
Inscription : 31 Mai 2003, 15:32 Message(s) : 356
|
|
la pvgs300 semble très bien mais elle n'a pas de vrai mode 16:9, c'est dommage
|
|
| Haut |
|
 |
|
louis-gabriel
|
Publié: 11 Déc 2006, 17:00 |
|
 |
| Toujours là! |
 |
Inscription : 14 Fév 2002, 00:32 Message(s) : 1006 Localisation : Montréal
|
HEYHEYHEY a écrit: la pvgs300 semble très bien mais elle n'a pas de vrai mode 16:9, c'est dommage
comme je rajoutais... la pvgs500 le fait!!!
_________________
Antec TX1088AMG 480W ASUS P5W DH Deluxe Chipset 975X Intel Core 2 Duo E6600 FSB 1066mhz Corsair 2GB DDR2-800 4-4-4-12 Dual Channel eVGA GeForce GTX 560 Ti 1G Seagate 320Gb 7200rpm 16Mb Cache Sata2 Sound Blaster X-Fi Platinum 2x LG GSA-H10A DVD Burner 2x LG L203WTX 20" DVI 8ms Altec Lansing 5100 Windows XP Pro Français SP3 Noctua NC-U6 Arctic Cooling Freezer 7 Pro
|
|
| Haut |
|
 |
|
HEYHEYHEY
|
Publié: 17 Déc 2006, 18:38 |
|
Inscription : 31 Mai 2003, 15:32 Message(s) : 356
|
|
Rebonjour !
J'ai fait le tour des caméscopes sur le marché et j'ai plusieurs question !
Est-ce que si le nombre de pixel sur une caméra à un ccd est haut l'image sera meilleur, où ça n,a pas d'importance ?
Est-ce qu,un stabilisateur numérique c'est bon ? Parce que j,ai l'habitude de trembler quand je prends une caméra.
Finalement, pour la caméra Gs300 de Panasonic, si le mode 16:9 n,est pas un vrai mode 16:9 est-ce la baisse de qualité est significative ?
Merci de répondre à mes questions !
|
|
| Haut |
|
 |
|
François Boulanger
|
Publié: 17 Déc 2006, 20:37 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
|
C'Est sur que ça aide avoir plus de pixel, mais c'est pas le seul facteur, la qualité de l'optique est bien plus importante. De même que la qualité du capteur.
Un stabilisateur donne un bien meilleur résultat.
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
|
|
| Haut |
|
 |
|
HEYHEYHEY
|
Publié: 17 Déc 2006, 22:12 |
|
Inscription : 31 Mai 2003, 15:32 Message(s) : 356
|
|
donc une lentille de marque reconnue en photographie peut etre meilleure ue si c'est une lentille de la compagnie qui a fait la caméra ?
|
|
| Haut |
|
 |
|
François Boulanger
|
Publié: 17 Déc 2006, 23:36 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
HEYHEYHEY a écrit: donc une lentille de marque reconnue en photographie peut etre meilleure ue si c'est une lentille de la compagnie qui a fait la caméra ? C'est pas un automatique mais ça peut être un indicateur, je crois pas qu'une compagnie réputée en optique voudrait perdre son nom. Mais ça veut pas dire que l'optique de cameras qui n'ont pas de gros sont pas de qualité équivalentes ou supérieur.
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
|
|
| Haut |
|
 |
|
HEYHEYHEY
|
Publié: 18 Déc 2006, 13:39 |
|
Inscription : 31 Mai 2003, 15:32 Message(s) : 356
|
|
| Haut |
|
 |
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|