| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
|
Page 1 sur 1
|
[ 14 message(s) ] |
|
| Auteur |
Message |
|
François Boulanger
|
Publié: 16 Nov 2006, 23:51 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
Citer: elon le cabinet américain de conseil iSuppli, le prix de revient de la console de salon Playstation 3 serait bien supérieur au prix de vente final. Sony dépenserait ainsi plus de 840 dollars pour acheter et assembler les composants de la Playstation 3 dans sa version 60 Go alors que celle-ci n'est vendue que 600 dollars au consommateur final. Pire, sur le modèle 20 Go, le prix de revient serait de 805 dollars, soit 305 dollars de plus que le prix de vente au détail, auquel il faut encore enlever les marges accordées par Sony aux distributeurs. Selon les chiffres avancés par iSuppli, le composant le plus onéreux de la Playstation 3 serait le processeur graphique Reality Synthesizer fourni par NVIDIA, avec une facture estimée à 129 dollars. Viendraient ensuite le lecteur optique Blu-ray (125 dollars) puis le processeur Cell (89 dollars). Enfin, les disques durs 20 Go et 60 Go fournis par Seagate à Sony seraient respectivement facturés 43 et 54 dollars. S'ajoutent à cela l'alimentation 400W à 38 dollars, ou les modules de mémoire vive, sans parler des connecteurs, emballages et autres accessoires. iSuppli tableau couts playstation 3  Bien que la Playstation 3 soit la plus chère des consoles de salon nouvelle génération, elle est aussi celle sur laquelle son fabricant est prêt à consentir les pertes les plus importantes. Lors de la sortie de la Xbox 360, en novembre dernier, iSuppli estimait que le prix de revient de la console était d'environ 525 dollars, à comparer à un prix de vente de 399 dollars. A l'époque, Microsoft ne perdait donc que 126 dollars par console, une somme que pouvait aisément compenser la vente de jeux ou d'accessoires. Aujourd'hui, la Xbox 360 est toujours vendue 399 dollars aux Etats-Unis, mais son prix de revient serait tombé à 323 dollars, permettant à Microsoft de réaliser un léger bénéfice sur chaque console.
Tant mieux, si il oeuvent perdre de l'argent lol
http://www.clubic.com/actualite-65494-p ... nsole.html
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
|
|
| Haut |
|
 |
|
Dr. Nicholas
|
Publié: 16 Nov 2006, 23:54 |
|
Inscription : 09 Mai 2004, 20:45 Message(s) : 3832
|
Je me disait que les actions de Sony sont tellement base que j'allais en acheter, mais finalement c'est pas une très bonne idée 
_________________ Mon site : http://nivmath.no-ip.info/
|
|
| Haut |
|
 |
|
JEDI JF
|
Publié: 17 Nov 2006, 00:16 |
|
Inscription : 30 Juil 2002, 20:04 Message(s) : 5314 Localisation : Longueuil (l'original)
|
|
Je sais pas combien de temps ils vont pouvoir rester à ce rythme là. MS peut se permettre à court terme d'encaisser des pertes pour leur console, leur revenu en logiciel dépasse très très très largement ces pertes. Mais Sony n'ont pas de produits aussi populaires que MS pour faire du profit.
_________________ intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400) Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900
|
|
| Haut |
|
 |
|
Dr. Nicholas
|
Publié: 17 Nov 2006, 00:30 |
|
Inscription : 09 Mai 2004, 20:45 Message(s) : 3832
|
|
Si 400 000 consoles sont vendu ici et 88 000 au Japon, alors ce lancement aura coûté au dessus de 146 000 000 $. Je sais que MS on perdu 12 milliard avec la Xbox (enfin je crois) mais il me semble qu'un différence de 300$ par console c'est dur à compler en vendant des jeux non? Quelqu'un qui achète que 4 jeux n'est pas rentable.
_________________ Mon site : http://nivmath.no-ip.info/
|
|
| Haut |
|
 |
|
Dyno
|
Publié: 17 Nov 2006, 00:34 |
|
Inscription : 26 Jan 2002, 11:13 Message(s) : 1484 Localisation : Beauport
|
y vont faire comme Sega 
_________________ Athlon 64 X2 3800+ / ASRock 939DUAL-SATA2 / Radeon x800xt AIW AGP / 2048DDR PC3200 / 2 x 120G 7200rpm en Raid / Graveur LG GSA-4167B 16X / DVD-Rom/Ram Toshiba 16X / KDS 19" Écran Plat / Speedstream ADSL Modem / Routeur Linksys WRT54G / HP 5740 Usb / HP Laser 1000 et à jet 5740 / Canon A40 Numérique / CLIE BJ33 / Xbox / Videotron Extreme
|
|
| Haut |
|
 |
|
Tommi
|
Publié: 17 Nov 2006, 01:45 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 03:32 Message(s) : 1696 Localisation : Toronto
|
Il ont un n'autre but aussi derrière cette guerre de console. Blu-Ray, même si cette méthode n'est pas nécesserement rapporter fruit. C'est quoi l'idée de faire un PS3 sans BR et de faire fabriquer dans 3-4 ans du PS3 avec BR inclus.
Je rappelle que Sony est le fondateur du format Haute Définition Blu-Ray et il essaye de promouvoir en vendant du PS3. 
_________________ Un forum vit grâce à ceux qui y participent ...
|
|
| Haut |
|
 |
|
Dr. Nicholas
|
Publié: 17 Nov 2006, 11:25 |
|
Inscription : 09 Mai 2004, 20:45 Message(s) : 3832
|
|
Le problème c'est qu'il sont en train de tuer leur PS3 avec le BR. Alors si le BR marche pas, non seulement il auront perdu ça, mais aussi le monopole que la PS3 aurait pu avoir.
_________________ Mon site : http://nivmath.no-ip.info/
|
|
| Haut |
|
 |
|
cro
|
Publié: 17 Nov 2006, 12:30 |
|
Inscription : 08 Jan 2002, 14:51 Message(s) : 1337 Localisation : Québec
|
Samsung et LG ont déjà annoncés la production de lecteur hybrid. Alors lorsque ces lecteurs auront un prix compétitif, la PS3 n'aura plus cet avantages, mais pour le moment pour s'équipé en Blu-Ray, c'est le lecteur!
Par contre j'avais lu que la PS3 n'était pas compatible avec tous les jeux PS2 et il y avait même une notice que la PS3 pouvait avoir des problèmes pour lire certains film Blu-Ray... ouch! Je n'arrive pas à retrouver la source de cette information, alors si quelqu'un la trouve, donné la.
Et aussi:
Citer: ** Video output in HD requires cables and an HD-coompatible display, both sold separately. Copy-protected Blu-ray video discs can only ouput at 1080p using an HDMI cable connnected to a device that is compatible with the HDCP standard. HDMI cable not included. Additional equipment may be required to use the HDMI connector.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Babu
|
Publié: 17 Nov 2006, 13:50 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 22:31 Message(s) : 2333 Localisation : Ville de Québec
|
malheuresement ce n'est plus le cas pour Samsung et LG
Le HD-DVD perd de plus en plus d'alliances
Code : Pionnier en matière de platines de salon Blu-ray, Samsung a affirmé aujourd'hui que ses futurs développements sont et resteront dédiés à ce format développé par Sony. « Samsung ne va sortir que des produits Blu-ray. Nous avons déjà été les premiers sur les platines de salon Blu-ray [...] Nous n'avons pas pour projet de proposer un lecteurs HD-DVD ou un lecteur compatible avec les deux formats », a ainsi précisé un porte-parole de la firme. Code : Quant à LG, la firme a annoncé au mois de septembre dernier qu'elle laissait tomber son développement HD-DVD au profit du Blu-ray.
http://www.clubic.com/actualite-65338-s ... u-ray.html
|
|
| Haut |
|
 |
|
cro
|
Publié: 17 Nov 2006, 14:05 |
|
Inscription : 08 Jan 2002, 14:51 Message(s) : 1337 Localisation : Québec
|
|
Ah ben ! Alors c'est un plus pour la PS3.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Djee Py
|
Publié: 17 Nov 2006, 14:12 |
|
Inscription : 19 Jan 2002, 14:35 Message(s) : 463
|
La guerre HD-DVD et Blu-Ray va se terminer lorsque l'industrie de la pornographie va avoir choisit sont coté. C'est triste mais c'est cette industrie qui possède la plus grande part de marcher dans le multimédia. Comme dans le temps Béta vs VHS , la pornographie a choisit VHS donc béta est mort. Le monde du multimédia tourne autour du porn 
|
|
| Haut |
|
 |
|
Babu
|
Publié: 17 Nov 2006, 15:12 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 22:31 Message(s) : 2333 Localisation : Ville de Québec
|
Djee Py a écrit: La guerre HD-DVD et Blu-Ray va se terminer lorsque l'industrie de la pornographie va avoir choisit sont coté. C'est triste mais c'est cette industrie qui possède la plus grande part de marcher dans le multimédia. Comme dans le temps Béta vs VHS , la pornographie a choisit VHS donc béta est mort. Le monde du multimédia tourne autour du porn 
j'ai lu sur un autre forum que l'industrie de la porno avait choisis le HD-DVD pour l'instant et restait "stickée" dessus (ou devrais-je dire "bandé" dessus  ) .
Qui aurait cru que l'avenir du dvd haute définition se jouerait dans la poitrine de Pamela 
|
|
| Haut |
|
 |
|
Arafinwe
|
Publié: 17 Nov 2006, 17:49 |
|
Inscription : 08 Jan 2002, 19:21 Message(s) : 1362
|
|
Et dire que les américains sont tellement horrifié avec un peu de nudité dans un film qui fait qu'un film côté ici 13+ an deviens 17+ aux USA. Il y a bien des hypocrites là bas si l'industrie de la porno peu faire balancer le choix d'un type de format vidéo.
_________________ Arafinwë Ingalaurë, high-king of the Noldor, lord of Tírion upon Túna.
Intel Core i7-960 3.2 Ghz 6 Go Ram DDR3 1333 MhZ ATI Radeon HD 5770 1 Go GDDR5 Disque dur Sata II 1 T0 Graveur Blu-Ray 6x et graveur CD/DVD 24 (DVD +/-RW) Refroidissement liquide Windows 7 Édition familliale Premium Authentique 64 bit
|
|
| Haut |
|
 |
|
Actarus
|
Publié: 17 Nov 2006, 19:29 |
|
Inscription : 15 Jan 2002, 18:25 Message(s) : 2011 Localisation : Charlemagne
|
|
Vive la porno libre! Et le HD-DVD aussi, bien entendu.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Page 1 sur 1
|
[ 14 message(s) ] |
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|