Nous sommes actuellement le 13 Juil 2026, 03:07

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 14 message(s) ] 
Auteur Message
MessagePublié: 16 Nov 2006, 23:51 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Déc 2001, 02:21
Message(s) : 15552
Localisation : Québec
Citer:
elon le cabinet américain de conseil iSuppli, le prix de revient de la console de salon Playstation 3 serait bien supérieur au prix de vente final. Sony dépenserait ainsi plus de 840 dollars pour acheter et assembler les composants de la Playstation 3 dans sa version 60 Go alors que celle-ci n'est vendue que 600 dollars au consommateur final. Pire, sur le modèle 20 Go, le prix de revient serait de 805 dollars, soit 305 dollars de plus que le prix de vente au détail, auquel il faut encore enlever les marges accordées par Sony aux distributeurs.

Selon les chiffres avancés par iSuppli, le composant le plus onéreux de la Playstation 3 serait le processeur graphique Reality Synthesizer fourni par NVIDIA, avec une facture estimée à 129 dollars. Viendraient ensuite le lecteur optique Blu-ray (125 dollars) puis le processeur Cell (89 dollars). Enfin, les disques durs 20 Go et 60 Go fournis par Seagate à Sony seraient respectivement facturés 43 et 54 dollars. S'ajoutent à cela l'alimentation 400W à 38 dollars, ou les modules de mémoire vive, sans parler des connecteurs, emballages et autres accessoires.

iSuppli tableau couts playstation 3


Image

Bien que la Playstation 3 soit la plus chère des consoles de salon nouvelle génération, elle est aussi celle sur laquelle son fabricant est prêt à consentir les pertes les plus importantes. Lors de la sortie de la Xbox 360, en novembre dernier, iSuppli estimait que le prix de revient de la console était d'environ 525 dollars, à comparer à un prix de vente de 399 dollars. A l'époque, Microsoft ne perdait donc que 126 dollars par console, une somme que pouvait aisément compenser la vente de jeux ou d'accessoires. Aujourd'hui, la Xbox 360 est toujours vendue 399 dollars aux Etats-Unis, mais son prix de revient serait tombé à 323 dollars, permettant à Microsoft de réaliser un léger bénéfice sur chaque console.


Tant mieux, si il oeuvent perdre de l'argent lol

:wink:

http://www.clubic.com/actualite-65494-p ... nsole.html

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Nov 2006, 23:54 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Mai 2004, 20:45
Message(s) : 3832
Je me disait que les actions de Sony sont tellement base que j'allais en acheter, mais finalement c'est pas une très bonne idée :wink:

_________________
Mon site :http://nivmath.no-ip.info/


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Nov 2006, 00:16 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Juil 2002, 20:04
Message(s) : 5314
Localisation : Longueuil (l'original)
Je sais pas combien de temps ils vont pouvoir rester à ce rythme là. MS peut se permettre à court terme d'encaisser des pertes pour leur console, leur revenu en logiciel dépasse très très très largement ces pertes. Mais Sony n'ont pas de produits aussi populaires que MS pour faire du profit.

_________________
intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400)
Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Nov 2006, 00:30 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Mai 2004, 20:45
Message(s) : 3832
Si 400 000 consoles sont vendu ici et 88 000 au Japon, alors ce lancement aura coûté au dessus de 146 000 000 $. Je sais que MS on perdu 12 milliard avec la Xbox (enfin je crois) mais il me semble qu'un différence de 300$ par console c'est dur à compler en vendant des jeux non? Quelqu'un qui achète que 4 jeux n'est pas rentable.

_________________
Mon site :http://nivmath.no-ip.info/


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Nov 2006, 00:34 
Hors-ligne
Toujours là!
Toujours là!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 26 Jan 2002, 11:13
Message(s) : 1484
Localisation : Beauport
y vont faire comme Sega :twisted:

_________________
Athlon 64 X2 3800+ / ASRock 939DUAL-SATA2 / Radeon x800xt AIW AGP / 2048DDR PC3200 / 2 x 120G 7200rpm en Raid / Graveur LG GSA-4167B 16X / DVD-Rom/Ram Toshiba 16X / KDS 19" Écran Plat / Speedstream ADSL Modem / Routeur Linksys WRT54G / HP 5740 Usb / HP Laser 1000 et à jet 5740 / Canon A40 Numérique / CLIE BJ33 / Xbox / Videotron Extreme


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Nov 2006, 01:45 
Hors-ligne
Bien informé
Bien informé
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2002, 03:32
Message(s) : 1696
Localisation : Toronto
Il ont un n'autre but aussi derrière cette guerre de console. Blu-Ray, même si cette méthode n'est pas nécesserement rapporter fruit. C'est quoi l'idée de faire un PS3 sans BR et de faire fabriquer dans 3-4 ans du PS3 avec BR inclus.
Je rappelle que Sony est le fondateur du format Haute Définition Blu-Ray et il essaye de promouvoir en vendant du PS3. :roll: :?: :cry:

_________________
Un forum vit grâce à ceux qui y participent ...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Nov 2006, 11:25 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Mai 2004, 20:45
Message(s) : 3832
Le problème c'est qu'il sont en train de tuer leur PS3 avec le BR. Alors si le BR marche pas, non seulement il auront perdu ça, mais aussi le monopole que la PS3 aurait pu avoir.

_________________
Mon site :http://nivmath.no-ip.info/


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Nov 2006, 12:30 
Hors-ligne
Toujours là!
Toujours là!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 08 Jan 2002, 14:51
Message(s) : 1337
Localisation : Québec
Samsung et LG ont déjà annoncés la production de lecteur hybrid. Alors lorsque ces lecteurs auront un prix compétitif, la PS3 n'aura plus cet avantages, mais pour le moment pour s'équipé en Blu-Ray, c'est le lecteur!

Par contre j'avais lu que la PS3 n'était pas compatible avec tous les jeux PS2 et il y avait même une notice que la PS3 pouvait avoir des problèmes pour lire certains film Blu-Ray... ouch! Je n'arrive pas à retrouver la source de cette information, alors si quelqu'un la trouve, donné la.

Et aussi:

Citer:
** Video output in HD requires cables and an HD-coompatible display, both sold separately. Copy-protected Blu-ray video discs can only ouput at 1080p using an HDMI cable connnected to a device that is compatible with the HDCP standard. HDMI cable not included. Additional equipment may be required to use the HDMI connector.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Nov 2006, 13:50 
Hors-ligne
Répond à tout!
Répond à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Jan 2002, 22:31
Message(s) : 2333
Localisation : Ville de Québec
malheuresement ce n'est plus le cas pour Samsung et LG
Le HD-DVD perd de plus en plus d'alliances :cry:


Code :
Pionnier en matière de platines de salon Blu-ray, Samsung a affirmé aujourd'hui que ses futurs développements sont et resteront dédiés à ce format développé par Sony. «  Samsung ne va sortir que des produits Blu-ray. Nous avons déjà été les premiers sur les platines de salon Blu-ray [...] Nous n'avons pas pour projet de proposer un lecteurs HD-DVD ou un lecteur compatible avec les deux formats », a ainsi précisé un porte-parole de la firme.


Code :
Quant à LG, la firme a annoncé au mois de septembre dernier qu'elle laissait tomber son développement HD-DVD au profit du Blu-ray.


http://www.clubic.com/actualite-65338-s ... u-ray.html


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Nov 2006, 14:05 
Hors-ligne
Toujours là!
Toujours là!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 08 Jan 2002, 14:51
Message(s) : 1337
Localisation : Québec
Ah ben ! Alors c'est un plus pour la PS3.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Nov 2006, 14:12 
Hors-ligne
Régulier
Régulier
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 19 Jan 2002, 14:35
Message(s) : 463
La guerre HD-DVD et Blu-Ray va se terminer lorsque l'industrie de la pornographie va avoir choisit sont coté. C'est triste mais c'est cette industrie qui possède la plus grande part de marcher dans le multimédia. Comme dans le temps Béta vs VHS , la pornographie a choisit VHS donc béta est mort. Le monde du multimédia tourne autour du porn :P


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Nov 2006, 15:12 
Hors-ligne
Répond à tout!
Répond à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Jan 2002, 22:31
Message(s) : 2333
Localisation : Ville de Québec
Djee Py a écrit:
La guerre HD-DVD et Blu-Ray va se terminer lorsque l'industrie de la pornographie va avoir choisit sont coté. C'est triste mais c'est cette industrie qui possède la plus grande part de marcher dans le multimédia. Comme dans le temps Béta vs VHS , la pornographie a choisit VHS donc béta est mort. Le monde du multimédia tourne autour du porn :P


j'ai lu sur un autre forum que l'industrie de la porno avait choisis le HD-DVD pour l'instant et restait "stickée" dessus (ou devrais-je dire "bandé" dessus :wink: ) .

Qui aurait cru que l'avenir du dvd haute définition se jouerait dans la poitrine de Pamela :lol:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Nov 2006, 17:49 
Hors-ligne
Toujours là!
Toujours là!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 08 Jan 2002, 19:21
Message(s) : 1362
Et dire que les américains sont tellement horrifié avec un peu de nudité dans un film qui fait qu'un film côté ici 13+ an deviens 17+ aux USA. Il y a bien des hypocrites là bas si l'industrie de la porno peu faire balancer le choix d'un type de format vidéo.

_________________
Arafinwë Ingalaurë, high-king of the Noldor, lord of Tírion upon Túna.


Intel Core i7-960 3.2 Ghz
6 Go Ram DDR3 1333 MhZ
ATI Radeon HD 5770 1 Go GDDR5
Disque dur Sata II 1 T0
Graveur Blu-Ray 6x et graveur CD/DVD 24 (DVD +/-RW)
Refroidissement liquide
Windows 7 Édition familliale Premium Authentique 64 bit


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Nov 2006, 19:29 
Hors-ligne
Répond à tout!
Répond à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Jan 2002, 18:25
Message(s) : 2011
Localisation : Charlemagne
Vive la porno libre! Et le HD-DVD aussi, bien entendu.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 14 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement de site