Et oui, encore des nouveaux pilotes:

https://support.ati.com/ics/support/def ... tionID=640

c'est rendu tellement fréquent qu'il n'y a plus d'effet de surprise

il y en a aussis pour linux:

Nom: ATI Proprietary Linux x86 Display Driver
Date de sortie: 8 mars 2006
Version: 8.23.7
Poind: 32.8 mo
https://support.ati.com/ics/support/def ... deptID=897

_________________
Bonne lecture!

Est-ce qu'il y a un réellement un avantage de d'installer cette nouvelle version de catalyst? yen a tellement que la différence doit pas être grande?

_________________
Mon site :http://nivmath.no-ip.info/

C'est pour corriger les bogues des nouvelles cartes. Je crois pas que ce soit utile si la carte date d'il y a plus de 6 mois.

Mais bon, comme ils disent à Mnet: Si c'est pas brisé tu répare pas.

_________________
Bonne lecture!

C'est simple, ATI vise un pilote par mois. Par exemple, il s'agit de la version 6.3. Le 6 c'est pour 2006, le 3 c'est pour le troisième mois.

L'an dernier, je crois qu'on s'est rendu jusqu'à 5.13 ou 5.14 car il y avait eu deux mois où on avait publier deux pilotes.

_________________
Frédéric Dubois
Modérateur du forum Accélération 3D

Rédacteur du LeLezard.com
Close the World, txeN eht nepO

Merci Frédéric Dubois, malgré que j'étais au courrant je ne puis qu'être étonné qu'ils arrivent avec des pilotes whlq certifié microsoft donc... a chaque mois

Ils ne chaument pas

À mon avis ATI sont rendus mieux que Nvidia pour les pilotes windows. Il faudrait maintenant que ATI met plus d'effort sur les pilotes linux. Il y a eu des améliorations, mais c'est encore loin d'être suffisant.

S'ils mettaint les pilotes open source et créait une communauté sa avancerais pas mal plus vite car ils auraient l'aide des programmeurs d'un peut partout dans le monde.

_________________
Bonne lecture!

Je vois mal comment un programmeur serait intéresser de travailler bénévolement pour une grande multinationale...

_________________
Mon site :http://nivmath.no-ip.info/

Trop c'est trop, pas de farce on a beau être à la fine pointe dans nos mises à jour de toute sorte, mais là c'est fou, je comprend que l'informatique évolue, mais quand j'ai choisi ATI comme carte graphique, c'est pour sa stabilité... ce n'est pas un abonnement à une revue populaire mensuelle....ce n'est pas un OS comme Microsoft ou Linux tout de même pour sa sécurité...C'est moi qui devient instable



Pour une fois je suis d'accord avec pierluc

Salut

_________________
"Alea jacta est [ENTER]" Pile

Bienvenue dans le monde de l'informatique... gnu et cie existent depuis un bon moment déjà, il me semble

_________________
Linux 2.6.22 debian gcc 4.2
KDE 3.5.7 / xorg-x11 7.3

J'ai pas dit "travailler bénévolement" mais "travailler bénévolement pour une grande multinationale". À moins que je sois complètement dans le champs, GNU n'est pas du genre à être côté en bourse?

_________________
Mon site :http://nivmath.no-ip.info/

Regarde les DRIVER OMEGA .

Se n'est pas vraiment pour la compagnie qu'ils le font mais pour leur propre systèmes .

Omega écrive aucun code de pilote, ils ne font qu'un installeur et configurent les pilotes ATI différemment d'ATI, un point c'est tout.