Je cherche un processeur tournant autour de 140-170$. Intel ou AMD je m'en fou.

J'ai vu celui la: INTEL P4 511 64BIT 2.80G/533/1M/S775.
Qu'en est -il ? Je crois que je peux voir que c'est un bus de 533 mhz. Me semblait qu'on était rendu stable au 800mhz.
Quest ce qu'il y a de mieux dans le range de prix.

Merci

_________________
Seul Dieu connaît la réponse.
P4 2.4C, P4P800DLX, 4*256 PC3500 Geil Golden Dragon, GeForce 6600GT, Toshiba dvd 12x, DVD-R Pionner A08, 1*500G Western Digital Sata2 16 megs, Hercules Fortissimo III 7.1, Viewsonic 17 e70fb, Linksys WTR54G, Win XP PRO FR, Boitier Turbo Gamer Xspider

Les P4 Prescott (1mO de cache) qui ne sont pas équipés du hyper-threading sont sur un bus à 133mhz (533mhz quad pumped) comme vous venez de vous en rendre compte. Notez que ce P4 est sur socket lga775 et non sur un s478 comme vous avez dans votre signature.

La série 5xx est en voie de disparition et ce n'est plus tous les revendeurs qui en ont. Le p4 hyper-threading à bus 800mhz le plus économique du moment est le P4 630 à bus 200mhz (800 quad-pumped), socket lga775, hyper-threading, 2mO de cache l2 et à une fréquence de 3ghz. Il se vend autour de 210 à 215,00$.

Pourquoi pas un AMD64 3000 socket 939 core Venice qui peut être trouvé pour 150$ et qui a de bonnes performences comparativement à un P4 de la même échelle de prix.
http://www.tt-hardware.com/modules.php? ... e&sid=7980

http://www.pricenetwork.ca/index.php

_________________
AMD64 X2 3800, NF4, XFX 7600GT XXX, 2x1 Gig OCZ Platinum, HD: WD Raptor+ Seagate SATA, Boîtier: Antec P160W, PSU: MGE XG Vigor 450W, Graveur: Pioneer DVR-108, Souris: Razer DiamondBack, Haut-Parleurs: Edifier S2.1D, LCD:ViewSonic 20" VX2025WM, UPS: APC XS 1000

Il sont discontinué, mais un Opteron 144 ou l'Athlon 64 3000+ S939 lorsque trouvable sont de bien meilleur processeur. Surtout l'Opteron qui s'overclock vraiment beaucoup. Les P4 sans HT ni FSB à 800MHz y a que si on est vendu Intel qu'on achète sa.

Au lien que j'ai donné le AMD64 3000 Socket 939 est toujours disponible. Je pense que vous n'avez pas bien lu mon "post". Peut être plus produit par AMD mais il en reste en magasin selon ce moteur de recherche de prix: http://www.pricenetwork.ca/index.php

_________________
AMD64 X2 3800, NF4, XFX 7600GT XXX, 2x1 Gig OCZ Platinum, HD: WD Raptor+ Seagate SATA, Boîtier: Antec P160W, PSU: MGE XG Vigor 450W, Graveur: Pioneer DVR-108, Souris: Razer DiamondBack, Haut-Parleurs: Edifier S2.1D, LCD:ViewSonic 20" VX2025WM, UPS: APC XS 1000

une carte mere autour de 100-115$ avec video onboard pour le moment car plus tard il devrait mettre une carte video.

Est ce que celui avec le chipset ATI ou NVIDIA sont de bonne carte. Je crois que c'est MSI qui les font.

Il veut jouer a Call of duty, presentement avec ca Mx440 tout est nickel alors si le controleur video onbard équivaut a ca c'Est encore mieux

_________________
Seul Dieu connaît la réponse.
P4 2.4C, P4P800DLX, 4*256 PC3500 Geil Golden Dragon, GeForce 6600GT, Toshiba dvd 12x, DVD-R Pionner A08, 1*500G Western Digital Sata2 16 megs, Hercules Fortissimo III 7.1, Viewsonic 17 e70fb, Linksys WTR54G, Win XP PRO FR, Boitier Turbo Gamer Xspider

Une bonne carte mère pour un CPU AMD socket 939 avec un bon onboard compatible directX9 (comparable en vitesse à une GF4 MX440) c'est avec le nouveau chipset NVidia 6150. Ces carte maitresses ont une slot PCI-E pour expension future. Toutes compagnies majeures de motherboards font des cartes mère mATX avec ce nouveau chipset qui est aussi très performent pour la gestion de la mémoire. Personellement je possède un ASUS (pour la machine familiale) avec ce chipset mais je recommenderais à la place celui de la compagnie Foxconn qui a un meilleur BIOS (avec option pour l'overclock) et qui a un heatsink sur le southbridge (le Asus n'en a pas sur son southbridge et il chauffe en titi).

http://www.foxconnchannel.com/products_ ... K8MA-8EKRS

Voici les scores du onboard de ma carte Asus 6150 avec les benchmarks graphiques de la serie 3DMarkxxxx (CPU AMD64 3200+ core Venice, stock speed):
3DMark2001SE: 5860
3DMark03: 1471
3DMark05: 658

Le onboard video du 6150 est équivalent à des cartes graphiques comme une GF4 MX440, Geforce FX5500, Radeon9250 qui valent pas beaucoup moins cher que le prix de ce motherboard... C'est certain que ce n'est pas pensable de jouer à BF2, Far Cry, Doom 3 full details en 1280x1024 avec ce onboard video mais en 800x600 low/medium details ca peut passer. Pour Call of duty pas de problème à mon avis en 1024x768.

_________________
AMD64 X2 3800, NF4, XFX 7600GT XXX, 2x1 Gig OCZ Platinum, HD: WD Raptor+ Seagate SATA, Boîtier: Antec P160W, PSU: MGE XG Vigor 450W, Graveur: Pioneer DVR-108, Souris: Razer DiamondBack, Haut-Parleurs: Edifier S2.1D, LCD:ViewSonic 20" VX2025WM, UPS: APC XS 1000

Ouin mais la j'y allais avec un intel 3.0 a 215$ et j'avais vu la Asus P5RD1 avec chipset xpress 200, Coté AMD pour 215$ quel CPU serait intéressant avec le combot carte mere. Donné moi le numero de la Asus. Foxconn j'oublie ca.

Merci

_________________
Seul Dieu connaît la réponse.
P4 2.4C, P4P800DLX, 4*256 PC3500 Geil Golden Dragon, GeForce 6600GT, Toshiba dvd 12x, DVD-R Pionner A08, 1*500G Western Digital Sata2 16 megs, Hercules Fortissimo III 7.1, Viewsonic 17 e70fb, Linksys WTR54G, Win XP PRO FR, Boitier Turbo Gamer Xspider

Tu peux trouvé un AMD 64 3200+ core Venice pour 200$ sans problème et le board Asus c'est le A8N-VM/CSM.

Pourquoi tu ne veux pas Foxconn? Cette compagnie n'est pas populaire parce qu'il vendent plus leur composants en version OEM pour les grands manufacturiers et qu'ils commencent à mettre plus l'accent sur le domaine commercial. C'est de très bons motherboards je dirais aussi bon que les grandes marque populaires. Mais c'est toi qui a le dernier choix c'est certain. Si tu veux une grande marque populaire MSI et Gigabyte fabriquent des mainboards avec ce chipset (NVidia 6150). La Asus je ne la prendrais pas c'est le seul manufacturier à produire une carte avec ce chipset qui ne met pas un heatsink sur son southbrige et crois-moi il chauffe pas mal (je dirais autour de 70C sans heatsink). Personnellement j'ai ajouté un heatsink passif de Zalman pour baisser sa température.

_________________
AMD64 X2 3800, NF4, XFX 7600GT XXX, 2x1 Gig OCZ Platinum, HD: WD Raptor+ Seagate SATA, Boîtier: Antec P160W, PSU: MGE XG Vigor 450W, Graveur: Pioneer DVR-108, Souris: Razer DiamondBack, Haut-Parleurs: Edifier S2.1D, LCD:ViewSonic 20" VX2025WM, UPS: APC XS 1000

Question Finale :

P4 3.0 2meg ou Athlon 64 3200+. La différence est-elle minime car la carte mere AMD avec VGA intégré est plus intéressante que celle du coté Intel.

_________________
Seul Dieu connaît la réponse.
P4 2.4C, P4P800DLX, 4*256 PC3500 Geil Golden Dragon, GeForce 6600GT, Toshiba dvd 12x, DVD-R Pionner A08, 1*500G Western Digital Sata2 16 megs, Hercules Fortissimo III 7.1, Viewsonic 17 e70fb, Linksys WTR54G, Win XP PRO FR, Boitier Turbo Gamer Xspider

Si c'est pour les jeux c'est sûr que le Athlon est le meilleur choix. Pour ce qui est des graphiques onboard que vous ayez un chipset basé avec graphique r200 ou le nvidia 6150, les 2 çà vaut pas grand chose dans les jeux. alors le processeur n'a plus beaucoup d'importance.

Je dirais que pour le même prix AMD sera plus vite dans la plupart des applications et particulièrement dans les jeux. Pas 2 fois plus vite mais un peu plus vite. Pour avoir ta propre idée cherche dans Google avec des mots clef comme "review" "benchmark" avec le modèle de ces 2 CPU (le Intel et le AMD) et regardes les benchmarks qui sont associés avec l'utilisation qui sera fait avec le CPU qui sera choisi.

_________________
AMD64 X2 3800, NF4, XFX 7600GT XXX, 2x1 Gig OCZ Platinum, HD: WD Raptor+ Seagate SATA, Boîtier: Antec P160W, PSU: MGE XG Vigor 450W, Graveur: Pioneer DVR-108, Souris: Razer DiamondBack, Haut-Parleurs: Edifier S2.1D, LCD:ViewSonic 20" VX2025WM, UPS: APC XS 1000

Je sais que ca vaut pas grand chose mais au debut il voulait juste changer des pieces pour pouvoir transferer un couple de cossin sur des appareil mulimedia genre ipod ou camera numerique. Puis ensuite il m'a demander s'il pourrait jouer a Call of Duty, je lui ai repondu qu'avec le prix j'vais mis une solution intégré et qu'il était limité.

Donc c'est sur qu'il va finir par mettre une carte graphique dédié. Pour l'instant il a une mx440 sur un p4 2.8 et Call of duty roule nickel

_________________
Seul Dieu connaît la réponse.
P4 2.4C, P4P800DLX, 4*256 PC3500 Geil Golden Dragon, GeForce 6600GT, Toshiba dvd 12x, DVD-R Pionner A08, 1*500G Western Digital Sata2 16 megs, Hercules Fortissimo III 7.1, Viewsonic 17 e70fb, Linksys WTR54G, Win XP PRO FR, Boitier Turbo Gamer Xspider

Alors pourquoi remplacer le pc maintenant lorsqu'il a déjà un P4 à 2.8ghz. Çà vaut pas trop la peine pour l'instant.

Dans moins de 6 mois Intel et AMD auront des nouvelles architectures, peut-être qu'avec le pc qu'il a déjà il devrait attendre les nouveautés. Qu'est-ce que votre ami voulait ajouter pour améliorer ou permettre de nouvelles fonctions???

Parce que il a 2 pc, un P2ou3 633 qui est de la grosse %#6& avec Windows 98 et que c'est enfant detruise de cochonnerie.
Il ne veut pas qu'il aille sur son autre ordi (2. car la derniere fois il ont fucké le systeme de paye pendant 6 mois. DOnc il remplace pas celui d'en bas , il relocalise ses enfants plutot.

_________________
Seul Dieu connaît la réponse.
P4 2.4C, P4P800DLX, 4*256 PC3500 Geil Golden Dragon, GeForce 6600GT, Toshiba dvd 12x, DVD-R Pionner A08, 1*500G Western Digital Sata2 16 megs, Hercules Fortissimo III 7.1, Viewsonic 17 e70fb, Linksys WTR54G, Win XP PRO FR, Boitier Turbo Gamer Xspider