Petit conseil de votre part. Faisant beaucoup d'édition vidéo (de ma petite famille), mon disque dur s'est remplie très vite et je dois constamment le vider pour faire de la place. Dire que 80gig semble trop petit.

Je vais donc en ajouter un nouveau.

Je vais pour un 160 gig... quoique 200 gig est 10$ de plus !?

Quel marque présente le meilleur ratio qualité-prix?

Seagate toujours ? (j'aime le silence)
Western digital?
Maxtor? (quoique j'ai des doutes)

Est-il plus "safe" de rester avec la même marque pour éviter tout conflit potentiel?

Merci de m'éclairer !

_________________
¤ Amd Athlon XP Barton 2500+@3200+ ¤ ASUS A7N8X-E Deluxe ¤ 1GB PC3200 Kingston Dual Channel ¤ ASUS N6600GT 128MB ¤ Seagate 80GB + 200GB ¤ Turbo Xdreamer 2 Silver ¤ Enermax 460W ¤ Windows XP SP2 ¤ Mozilla Firefox 2.0 ¤ Filage et éclairage interne ¤

Pour 10$ de plus j'irais vers 200. C'est pas cher pour 40gb de plus

J'ai une préférence pour Seagate. Pour la fiabilité et la garantie de 5 ans, surtout.

Et il n'y a pas de problèmes à mélanger les marques.

Je crois que pour +- 140$ le Seagate Barracuda 7200.8 250GB SATA est la solution idéale.

De plus, garanti 5 ans !

Mélanger des marques n'a aucune influence.

_________________
Visitez mon Blog !

Je dirais aussi seagate avec la version à 250 gig. De très bon disques durs.

_________________
Herakles Informatique Inc
Collaborateur pour HardGamers

j'ai commandé un seagate 80GB selon vos conseils. Je n'ai pas acheté plus gros. J'en acheterai un autre quand je n'aurai plus d'espace. J'aime mieux avoir deux disques dur de manière à faire des back up l'un sur l'autre.

J'ai remarqué en ouvrant mon boitier que mon Maxtor 30GB était garanti 5 ans alors que la garantie est de 3 ans maintenant...

Idéale ça dépend. Le 7200.8 a un temps d'accès beaucoup plus médiocre que le 7200.7, mais il permet de transférer les données a une plus grande vitesse. Le choix de l'un ou l'autre déprend donc de l'utilisation.

Personellement, à moins de m'en servir pour transférer/lire d'énormes fichiers, j'opterais pour le 7200.7. Quand on load une application c'est rarement 1 fichier qui est chargé en mémoire mais une série de fichiers normalement assez petits.

_________________
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights!
©2006 - 2014 Jump

Peut importe celui des 2 qu'il choisit, il aura de la difficulté à s'appercevoir de la différence à moins de passer son temps à faire des benchmarks.