| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
|
Page 1 sur 1
|
[ 12 message(s) ] |
|
| Auteur |
Message |
|
Sven
|
Publié: 12 Sep 2005, 20:59 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 23:50 Message(s) : 153 Localisation : Québec
|
|
| Haut |
|
 |
|
Le Patriote
|
Publié: 12 Sep 2005, 21:12 |
|
Inscription : 07 Juil 2004, 21:52 Message(s) : 1406 Localisation : St-Basile-le-Grand , Ville du B.P.C. par excellence
|
|
| Haut |
|
 |
|
Sven
|
Publié: 12 Sep 2005, 21:19 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 23:50 Message(s) : 153 Localisation : Québec
|
Citer: Pas trop sur avec Acer ... Dell fond de bon écran ... Mais moi , j'irais avec du NEC , ou au pire du Samsung ...
Ouais, Nec je ne sais pas s'il fond du 16:9. Mais pour un Samsung on multipli le prix par 2 au moins  .
Merci parreil
|
|
| Haut |
|
 |
|
JEDI JF
|
Publié: 12 Sep 2005, 23:15 |
|
Inscription : 30 Juil 2002, 20:04 Message(s) : 5314 Localisation : Longueuil (l'original)
|
|
Le problème avec ces écrans c'est que la résolution native est vraiment élevée. Et pour que l'image soit belle, il faut jouer en résolution native alors ça prend le PC derrière pour supporter tout ça.
J'ai eu des LCD Dell au travail (dont une batch de 16x9) et ce sont de très beaux écrans mais comparé à mon Samsung 19", je toucherais jamais à ça pour des jeux, le temps de réponse est pas assez bon à mon goût. Mais pour tout le reste c'est vraiment très bien.
_________________ intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400) Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900
|
|
| Haut |
|
 |
|
Sven
|
Publié: 13 Sep 2005, 17:50 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 23:50 Message(s) : 153 Localisation : Québec
|
JEDI JF a écrit: je toucherais jamais à ça pour des jeux, le temps de réponse est pas assez bon à mon goût. Mais pour tout le reste c'est vraiment très bien.
Peut-être pour le 16ms, mais le Dell est 12ms pour jouer c'est raisonnable non? Et point de vue des films, les Dell ont un bon rendu sans sautillement?
J'ai un portable Acer et je suis très satisfait de la qualité d'écran. J'arrive même à jouer à Ghost Racoon avec les set up au minimum et un lèger flou au tour des personnages. Mais bon un portable c'est un portable.
et merci
|
|
| Haut |
|
 |
|
JEDI JF
|
Publié: 13 Sep 2005, 18:33 |
|
Inscription : 30 Juil 2002, 20:04 Message(s) : 5314 Localisation : Longueuil (l'original)
|
Sven a écrit: JEDI JF a écrit: je toucherais jamais à ça pour des jeux, le temps de réponse est pas assez bon à mon goût. Mais pour tout le reste c'est vraiment très bien. Peut-être pour le 16ms, mais le Dell est 12ms pour jouer c'est raisonnable non? Et point de vue des films, les Dell ont un bon rendu sans sautillement? J'ai un portable Acer et je suis très satisfait de la qualité d'écran. J'arrive même à jouer à Ghost Racoon avec les set up au minimum et un lèger flou au tour des personnages. Mais bon un portable c'est un portable. et merci
Regarde les revues que font les bons sites comme Tom's Hardware ou Hardware.fr pour le temps de réponse. Le nombre de ms ça ne veut vraiment pas tout dire (mais c'est quand même un bon point de départ, le mien est 8 ms).
_________________ intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400) Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900
|
|
| Haut |
|
 |
|
Sven
|
Publié: 13 Sep 2005, 20:37 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 23:50 Message(s) : 153 Localisation : Québec
|
|
OK! Est-ce que quelqu'un d'autre aurait d'autres suggestions?
Ou mieux, des témoignages de propriétaires d'écran 16:9
|
|
| Haut |
|
 |
|
Dead Process
|
Publié: 14 Sep 2005, 06:14 |
|
Inscription : 23 Jan 2004, 00:50 Message(s) : 3375 Localisation : Beauport, Qc
|
|
Un ecran 16*9 n'est pas l'idéal sur un ordinateur, ça raccourcis les pages encore plus, à moins de pouvoir le faire pivoter en 9*16 au besoin, je n'en voudrais pas.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Flash
|
Publié: 14 Sep 2005, 08:59 |
|
Inscription : 23 Jan 2003, 13:48 Message(s) : 1894 Localisation : home:St-Lin/work:mtl
|
|
J'ai aider mon neveux qui à un un pc pour sa fête avec un écran LG 16:9 et je n'aime pas beaucoup disont que le format est mal adapter pour l'utilisation courante des applications standards. Et pour les jeux aussi ce n'est pas fort. L'écran que j'ai essayer est HDTV avec tout les entrées pour recevoir directement le cable.
Et je ne félicite pas l'innocent de vendeur qui à vendu un Athlon 64 3700+ mais avec un écran LG 16:9 25ms et une radeon xpress 200 onboard pour un jeune qui veux faire du gamming. J'ai fermer ma grande trappe pour pas decevoir le jeune mais je bouillait de voir un si gros investissement si mal depensé.
_________________ Home: A64 Phenom 550 3.6ghz Xpider orange+Antec SP 500watts 4gig DDR3 2900GT Work: I5 2500 SB 8 gig DDR3 Sur P8H67-M SSD 120 gig OCZ VX2
|
|
| Haut |
|
 |
|
Sven
|
Publié: 16 Sep 2005, 06:31 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 23:50 Message(s) : 153 Localisation : Québec
|
kakofonik a écrit:
Cool, kakofonik est-ce que t'accepterais d'être testeur et de soumettre ton écran à des tests et de venir nous les partager?
Des test de rendu sous des jeux, des films et des rendu général. Et des commentaire sur son installation (résolution, pilot graphique...)
Ce serait très apprécié.
Merci
|
|
| Haut |
|
 |
|
Mr_Bond
|
Publié: 16 Sep 2005, 18:20 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 15:18 Message(s) : 240 Localisation : Gatineau
|
Bonjour à tous,
J'ai suis L'heureux propriétaire d'un Dell 2005FPW.
Il est connecté en DVI sur ma radeon
Côté jeux, c'est très bien , il n'y pas de ghosting. Joué en résolution native ( 1680 * 1050 ) est fantastique. La plupart des jeux fonctionne très bien en high à la résolution native quoique battlefield 2 est de temps en temps saccadé.
La qualité de l'image est irréprochable quoique qu'il y ait un peu de "backlight bleeding". Les noirs ne pas tout à fait noir. C'est un écran 8 bit par couleur et non pas 6 bit comme la plupart des lcd.
Pour les films, la qualité est bonne . On voit les défauts de l'image du dvd
À son arrivée, il n'avait pas de dead pixel ou de pixel stucké sur une couleur et il n'en a toujours pas. Je l'ai acheté à la fin mars 2005 pour 599.99 $ canadien + taxes ( lors d'une vente ). Il est arrivé en trois jour par Purolator.
Bref, je suis très heureux de mon achat.
_________________ Intel Core 2 Duo 6600 2.40 Ghz | Asus P5B | 2 X 1 Gig OCZ Platinum PC6400 rev.2| EVGA 7900 GTX | 2* Raptor 10 000 RPM 74 Gig | X-fi Extreme music
|
|
| Haut |
|
 |
|
Page 1 sur 1
|
[ 12 message(s) ] |
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|