J'ai actuellement un Athlon 1400+1G SDRAM.

J'aimerais changé ma carte mère, CPU, mémoire, power supply et peut-être la carte graphique. Je possède une ATI Radeon 9000 Pro 128M, est-ce qu'elle convient encore pour mon utilisation ?
J'utilise Photoshop CS2 et à noter que je n'ai aucun jeux sur mon pc.

Donc, je reste avec AMD ou je vais vers INTEL ? Ah oui, ça me prend 2G de mémoire minimum !

Merci
Guy

si tu ne fait aucun jeux je croit que ton ati peux convenir mais si tu change sa iras un peux plus vite dasn photoshop

_________________
François

Je travaille surtout des fichier RAW (8.2mp) de 7 Mo et plus que je convertis soit en JPG ou TIFF. Je trouve que ça commence à être long pour mon traitement d'image.

Y'a pas de doute qu'avec une nouvelle carte graphique de 256Mo que ça serait plus confortable.

Mais, ça ne répond pas à ma question principale. AMD ou INTEL ?

Guy

En changeant de carte video, vous ne verrez aucune difference dans la conversion RAW -> JPG.... Seulement sur l'affichage lors de modifs de l'image (filtres, contraste, etc... )

_________________
Q9400 Quad Core 2.66Ghz - Asus P5Q-E - Corsair XMS2 4GB PC2-8500 1066MHz - PowerColor Radeon HD 4870 1GB - HD 80 GIG Seagate - HD g00 GIG Seagate - Windows 7

Désolé mon grand, mais les modifications sont éffectués directement sur le brut avant d'être convertis. Ne jamais convertir un brut en JPG ou TIFF pour lui apporter des corrections par la suite. Aussi bien shooter en JPG dans ce cas là !

Quel est le meilleur CPU à utiliser d'après vous pour le traitement photo pro.
Maintenant, c'est un peu plus clair.

Guy

Ca je le savais mais dans votre 2 eme message vous disiez seulement "conversion RAW -> JPG" et non que vous faisiez des modifs aussi....

Bon upgrade mon champion !!

_________________
Q9400 Quad Core 2.66Ghz - Asus P5Q-E - Corsair XMS2 4GB PC2-8500 1066MHz - PowerColor Radeon HD 4870 1GB - HD 80 GIG Seagate - HD g00 GIG Seagate - Windows 7

Intel Pentium D 2.8Ghz 350$
Asus P5LD2 180$
1 gig Dual Kit DDR2-533Mhz Kingston Non ECC 150$
Seagate 160 gigs SATA 120$
ATI Radeon X600 Pro 128 megs 116$
Antec True Power 2.0 430 watts 110$

1026$ avant taxes

Intel Pentium 4 540 3.2Ghz 290$
Asus P5LD2 180$
1 gig Dual Kit DDR2-533Mhz Kingston Non ECC 150$
Seagate 160 gigs SATA 120$
ATI Radeon X600 Pro 128 megs 116$
Antec True Power 2.0 430 watts 110$

966$ avant taxes
Je t'ai rajouter un disque dur SATA si jamais le tien est disons un 20 gigs 5400 RPM lent. C'est sûr que si t'a déjà un disque dur de 40-80 gigs ou plus avec 8 megs de cache celui-ci fera amplement la job.

Salut Guy_G,

Je suis également sur le point (cette semaine) de faire la mise à jour de mon ordinateur pour les mêmes raisons que toi (traitement de fichiers numériques RAW, TIFF et encodage vidéo). La proposition de Darkman007e est très bien. Cependant, je te suggère fortement un minimum de 2 gigs de ram pour bien fonctionner avec le scratch disk de PS CS2.

Je vais sans aucun doute opter pour un Pentium D dual core. J'hésite seulement encore entre le 2.8 et le 3.0Ghz.

Bonne journée!

vs etes mieux daller vers intel que amd

_________________
François

Salut,

C'est ce que j'avais mentionné dans mon premier post, 2Go minimum de mémoire.

Le seul hic dans la config que Darkman a soumis (que je remercie en passant) c'est la carte mère Asus. J'ai toujours détesté leur BIOS !

Mais qu'est-ce que peut offrir de plus le Pentium D que le Pentium 4. Désolé, mais je passe beaucoup plus de temps le nez collé à mon 20D qu'à l'écran de mon ordi. C'est pour cela que je ne suis plus du tout à jour concernant les composantes informatiques.

Guy

tu naime pas asus ???
tu est fou ou quoi c les meilleur carte mere qui se fait pas

_________________
François

Moi non plus je vois pas qu'est-ce que ta contre Asus côté fiabilité en dehors des séries X c'est pas mal ce qu'il y a de mieux. Et puis le bios tu t'habitue pis c'est tout d'autant plus que quand tout est correct (overclocker si tu veux) ta pu rien a faire dans le bios. Le Pentium D c'est 2 cores prescot dans 1 si on veut donc un cpu dual core. C'est beaucoup plus performant qu'un P4 avec du HT quand tu travaille dans plusieurs programmes lourd pour le cpu en même temps pis dans le montage vidéo, etc. Aussi si jamais tu comptais garder ton pc longtemps il supporte le 64 bits et à l'avenir les programmes vont de plus en plus être optimisé pour le dual core. Par contre dans les programmes qui sont pas optimisé HT ou Dual Core comme les jeux sa ira pas plus vite qu'un P4 520 2.8Ghz.

Arrêtez de capoter avec des 2C, car pour Photoshop, ça sert à rien! Sauvez vos cennes en allant vers la série 6xx qui est quand même EMT 64 et qui a 2 MB de mémoire Cache de niveau 2. Et oui, tout le monde sait ça que Intel a participé étroitement à l'optimisation de Photoshop avec Adobe. Malgrés ce ça roulerait "pas pire pan toute" avec un Athlon 64, j'imagine que vous voulez quelquechose de mieux que "pas pire pan toute" pour 1000$... Alors voici ma sugestion, je vous explique ensuite mes choix.

1 X Intel Pentium 4 630 3.00GHz, HT, 2.0 MB Cache, 800FSB, s775, Prescott, HyperThreading, EM64T - 292$

1 X Asus P5P800 P4 Motherboard, Intel i865PE Chipset, Socket 775 - 124$

2 X 1 GB Kingston Value RAM Dual Channel Kit (4 x 512 MB au total) PC3200 DDR - 292$

1 X Enermax EG-375P-VE ATX 12V 2.0 - 80$

2 X Western Digital Raptor (WD360GD), 36.7GB, Serial ATA (SATA150), 10,000 RPM, 5.2ms Access Time, 8MB Cache - 308.00

Ça fait $1270 taxes incluses.

Un processeur de 3 Ghz, ça roule en masse, et 300$ c'est déjà assez cher pour un carré de sable fin.

La Asus P5P800, c'est la même chose que la P4P800-SE, mais avec un Socket 775 au lieu d'un 478. Cette carte-mère n'a plus à faire ses preuves au niveau de sa stabilité et de sa bonne performance, c'est la P2B des P4. Elle accomode votre vieille carte ATI avec sa fente AGP, c'est surtout ça qui m'a poussé à la suggérer.

La mémoire, vous pouvez aussi y aller avec 2 X 1 Gb au lieu de 4 X 512MB, mais ça coûte 40$ de plus. La DDR est aussi moins chère que la DDR2, vous allez comprendre pourquoi j'ai sauvé là dans le prochain paragraphe...

...Je vous mis 2 Raptors de 37 GB! Pourquoi vous pensez? Pour vous monter un beau petit RAID 0. Vous allez charger vos filtres assez vite merci avec une telle config... Et si le disque dur gratte pour de la mémoire virtuelle malgrés vos 2 GB de mémoire vive, ben il va gratter vite...

Le PSU, rien d'extravagant mais de la qualité. Le petit Enermax suffira à alimenter votre kit, peu importe le bla bla du vendeur à propos des Raptors qui consomment pas mal, etc... pour vous vendre celui à 130$.

Bye.

Merci Marc-André,

Bon, j'ai eu cette proposition qu'en penses-tu ?

Power supply ANTEC TP-II 430w
ASUS A8N-SLI PRENIUM
KINGSTON 1X2GB DDR 400
AMD XP64 3000+ (en attendant que le X2 soit à prix raisonnable)
GIGABYTE X700PRO 128MB PCI EXPRESS.

1,007$ avant txs

Merci
Guy

J'en pense que je ne connais toujours pas ta config de disque dur, et c'est quand même pas mal important à connaître pour conseiller un utilisateur de Photoshop avancé comme toi dans le choix de son matériel.

Mais déjà, je peux te dire que la version de carte-mère que tu t'es choisi est overkill ben raide pour le genre d'usage que tu vas en faire, une carte SLI, c'est bon pour les gamers ou les gars qui font de la grosse anim 3D ça. Inverse la vapeur, prend un plus gros processeur et une plus petite carte-mère comme la A8N-E couplée à un Athlon 64 3500+ S939.

Le choix de la Gigabyte est excellent comme carte vidéo, c'est une carte vidéo qui va te donner un Fill Rate pas mal plus élevé que ta 9000 Pro, et si tu passe de longues heures devant ton écran, tu vas apprécier le silence de son design sans ventilateur. Ce n'est pas la meilleure carte pour un joueur, mais une excellente pour un amateur sérieux de Photoshop.

Et un petit rappel, t'as toujours pas tes 2 GB de mémoire vive dans ta soumission...

Bye.