| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
|
Page 1 sur 1
|
[ 14 message(s) ] |
|
|
Marc-André Roy
|
Publié: 03 Mai 2005, 08:38 |
|
Inscription : 19 Déc 2001, 08:41 Message(s) : 9119 Localisation : Cône-Orangeville
|
|
Oui c'est une bonne carte et si le prix est taxes incluses, c'est correct.
Je transfère votre question dans Accélération 3D, un forum plus approprié pour ce genre de question.
Bye.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Darkman007e
|
Publié: 03 Mai 2005, 08:49 |
|
Inscription : 20 Avr 2002, 00:35 Message(s) : 6395
|
|
C'est une très bonne carte, mais regardez un peu ailleur parce que c'est cher 300$ pour cette carte là. Si votre budget le permet, la Radeon X800XL peut se trouver à 400$.
La seule question que je me suis toujours demandé X700 Pro 256 megs vs GeForce 6600GT 128 megs, qui l'emporte ? Parce que la 6600GT 128 megs vs la X700 Pro 128 megs, la GeForce est presque tout le temps plus rapide.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Darkman007e
|
Publié: 03 Mai 2005, 14:33 |
|
Inscription : 20 Avr 2002, 00:35 Message(s) : 6395
|
Gilles Lussier a écrit: Citer: Parce que la 6600GT 128 megs vs la X700 Pro 128 megs
Sauf que la version 256mO est pas mal plus rapide que la 128mO dans certains jeux.
Justement c'est ce que je me disais, mais malheureusement j'ai pas trouvé des benchmark de la version 256 megs.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Kerath
|
Publié: 03 Mai 2005, 18:39 |
|
Inscription : 02 Juin 2004, 20:30 Message(s) : 1647 Localisation : Québec, capitale nationale
|
|
Avec les derniers drivers ca doit être pas mal égale entre la 6600GT 128MB et la X700 Pro 256MB. Il me semble qu'on en avait parler sur ce forum là il y a quelques mois quand quelqun ce cherchait une 6600GT 256MB ( qui vient juste de sortir d'ailleur ).
_________________ PC .: Asus A8N-E :. .: AMD Athlon 64 3500+ @ 2.4 Ghz :. .: Kingston KVR DDR400 2x512 MB :. .: Sapphire Radeon X800XL 256MB :. .: Creative Audigy 2 ZS :. .: Western Digital 160GB SATA 7200RPM :. .: Pionner 109 :. .: Sony MPF920 :. .: Enermax Noisetaker EG495P-VE :. .: Antec SLK3000B :. .: Dell Ultrasharp 2407FPW A03 :. .: Logitech MX510 :. .: Aopen KB858B :. .: Microsoft Windows Vista Premium / XP Familiale :. Consoles .: Microsoft Xbox 360 Premium :. .: Nintendo DS :.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Marc-André Roy
|
Publié: 04 Mai 2005, 21:18 |
|
Inscription : 19 Déc 2001, 08:41 Message(s) : 9119 Localisation : Cône-Orangeville
|
|
Non, cette carte est PCI-Express, et votre carte-mère a une fente AGP. Prenez vous une Radeon 9800 Pro ou une Geforce 6600GT 128 MB AGP à ce moment là, car là c'est compatible.
Bye.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Darkman007e
|
Publié: 05 Mai 2005, 01:31 |
|
Inscription : 20 Avr 2002, 00:35 Message(s) : 6395
|
Gilles Lussier a écrit: Darkman007e a écrit: Gilles Lussier a écrit: Citer: Parce que la 6600GT 128 megs vs la X700 Pro 128 megs
Sauf que la version 256mO est pas mal plus rapide que la 128mO dans certains jeux. Justement c'est ce que je me disais, mais malheureusement j'ai pas trouvé des benchmark de la version 256 megs. Je n'en trouve pas présentement, mais des tests que j'avais vu (Anand?) montraient la x700Pro 256mO plus rapide que la x700xt 128mO dans certains jeux.
Finalement j'ai ma réponse ici. La GeForce 6600GT est toujous plus rapide que la X700 Pro 256 megs. J'aurais de la difficulté à croire que les nouveaux drivers ont complètement changer tout sa.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Darkman007e
|
Publié: 05 Mai 2005, 08:38 |
|
Inscription : 20 Avr 2002, 00:35 Message(s) : 6395
|
claude perron a écrit: merci je vais changer ma carte et processeur pour la nouvelle génération amd atlhon 64b 4300
Athlon 64b 4300 ? Ce serait pas plutôt Athlon 64 X2 4200 ou 4400+ que tu veux dire ?
|
|
| Haut |
|
 |
|
Page 1 sur 1
|
[ 14 message(s) ] |
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|