Selon vous, lequel de ces trois "nouveaux" engin 3D domine en terme d'aboutissement technologique? (en prenant en ligne de compte tout les deux engins dans leur globalité: graphique, lumière, rendering, physique, ...)

_________________
Frédéric Dubois
Modérateur du forum Accélération 3D

Rédacteur du LeLezard.com
Close the World, txeN eht nepO

À mon avis, sur un plan purement visuel, l'engin de Doom 3 est plus avancé (ombres, lumières, rondeurs, etc.)! Par-contre l'engin physique du moteur d'HL2 est mortel et tout simplement inégalé!

Juste pour le plaisir, jouez à Doom 3 en basse résolution (640x480) et ensuite jouez à HL2 à la même résolution... quel jeu ressort le mieux?

Pour qu'un jeu soit joli en 640x480 à "medium details" comme l'est Doom 3, il faut franchement que le moteur ait quelque chose dans le ventre selon moi!... HL2 est impeccable en 1024x768... en-dessous de ça c'est pas nécessairement la joie


Mais en somme je crois que l'on peut tous être d'accord sur une chose: Ce sont deux moteurs de qualité supérieure qui seront les pilliers de plusieurs jeux (d'aussi bonne qualité je l'espère) dans les années à venir! Autant derrière le moteur de Doom 3 que le moteur d'HL2, il y a selon mon avis de non-connaisseur, un potentiel tout à fait exceptionnel!

Imaginez seulement les jeux que nous aurons lorsque ces deux engins seront maitrisés et que les développeurs sauront en tirer le maximum Ça promet!


P.S: C'aurait été bien d'intégrer le Crytek Engine (Far Cry) au sondage considérant que ce moteur fait facilement parti des meilleurs moteurs du moment, certains le préférant même au moteur de Doom 3

Je pense qu'on a rien vù encore de quoi est capable le moteur de Doom 3, ce qui fait ressortir le moteur de Far Cry est la variété des décors, tandis que dans Doom 3, ce n'est que des couloirs, des salles et une petite virée en enfer...

Bye.

Est-ce que quelqu'un est au courant des projets en cours avec le moteur de Doom 3. J'ai bien hâte de voir les résultats dans un autre environnement que des couloirs moi aussi.

Quake IV, drevrait être plus lumineux que Doom³!

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

N'importe quoi est plus lumineux que Doom3, à moins de jouer avec l'écran fermé...

Bye.

Doom³ et FarCry avait un coté plus "Fini plastique" sur tout on dirait! Me semble que tout etait luisant pour rien...

Je prefere celui de HL² pour la richesse et le realisme avant tout! Les textures sont vraiment belles sans toutes avoir un "lustre" dedans!

_________________
http://www.TnTConseil.com

Entièrement d'accord avec ça. Malgré que le "fini plastique" est beaucoup moins prononcé dans Far Cry. Je dirais en fait que HL2 est un peu le "best of both world" des 2 autres avec en plus un p'tit quelque-chose de plus en finition des textures. Je m'arrête souvent dans HL2 juste pour regarder autour de moi. C'est juste trop hot et j'ai comme très très hâte de voir ce que d'autre développeurs vont faire avec ça.

_________________
Intel E6850/P5KC
2Gb Crucial Ballistix pc2-6400
BFG 8800 GT OC2
WD250Gb+WD320Gb sata2
SB X-Fi Xtreme Gamer
Vista Ultimate/XP
OCZ GameXstream 600w
Antec P182

J'ai vu les deux gros engins.. Mon verdict.. --> Doom3

HL2 est beau oui.. mais je crois que celui de Doom3 est beaucoup plus beau visuellement et plus performant.. Il est p-e plus gourmant que HL2 .. mais je crois qu'il a un plus grand potentiel coté technologique.

C'est sur que l'engin de HL2 va etre plus vendu que celui de doom 3.. mais moi je prefere celui de doom3

_________________

Asus P5Q-E ---------------------------Asus P4P800
Core2 Duo 3.0ghz -------------------Pentium 4 2.4C
2*2gig DDR2 800mhz OCZ ------------2* 512mo DDR2 400mhz
Evga GTX550 1go -------Asus Radeon 9600XT 128meg
Segate 500gig Sata 32meg cache----WD 80gig 8meg cache
Sound max (onboard 7.1) -----------SB Live 5.1
Dual Lan 1gig (onboard) -------------3Com 10/100
LG Graveur DVD dual layer Sata ------ LG DVD dual layer 16x
Windows Vista Utimate 64bits--------Windows XP
NexStar3 NST-360SU-BL (320gig)

Enfin un qui a vu la même chose que moi Je commençais à croire que j'avais besoin de lunettes Tu confirmes que je suis pas fou ou aveugle

Remarque que je viens de m'acheter Half Life 2 aujourd'hui, j'ai joué un peu cet après-midi avec mon frère, et côté gameplay, c'est assez incroyable merci! Ça fait du bien de pouvoir tirer des chaises et des lampes par les fenêtres et casser la baraque...

Bon, la première impression est très bonne, je reviendrais vous dire ce que j'en pense quand je l'aurais fini.

Bye.

fait plaisir

jattendais de voir HL² avant de porter jugement. Une fois que jai vu.. J'ai ete decu de certaines choses..

Doom3 pourra offrir des jeux d'une excellente qualité pour le futur.. On ne connait pas encore parfaitement l'Engin et le potentiel au maximum de ce qu'il peut accomplir.. Pour celui de HL2.. ca sera pour des jeux d'action "plus rapide" et puisqu'il semble etre plus leger et facilement maléable pour des marchines moins puissante et que le fait de baisser les graphique un peu ne derange pas trop..

_________________

Asus P5Q-E ---------------------------Asus P4P800
Core2 Duo 3.0ghz -------------------Pentium 4 2.4C
2*2gig DDR2 800mhz OCZ ------------2* 512mo DDR2 400mhz
Evga GTX550 1go -------Asus Radeon 9600XT 128meg
Segate 500gig Sata 32meg cache----WD 80gig 8meg cache
Sound max (onboard 7.1) -----------SB Live 5.1
Dual Lan 1gig (onboard) -------------3Com 10/100
LG Graveur DVD dual layer Sata ------ LG DVD dual layer 16x
Windows Vista Utimate 64bits--------Windows XP
NexStar3 NST-360SU-BL (320gig)