http://www.atitech.ca/support/drivers/w ... submit.y=5

Ca continue chez Ati !

_________________

Dell Inspiron 9300
Pentium-M 750 1.8
512mo dual
80G HD samsung 5400rpm
wuxga 17 lcd
nvidia geforce 6800go
intel pro wireless 2915 ABG
9-cell Lithium Ion Battery 80 WHr
Nec 6650A 8x CD/DVD
Deluxe Nylon Case

Allez j'y vais de ma petite contribution:

Performance Improvement

As with most CATALYST™ releases performance has increased in various situations. The following performance gains are noticed in the game Doom3:

* Performance improves 5 to 8% on the ATI RADEON™ 9500 PRO product
* Performance improves approximately 5% on the ATI RADEON™ 9600 XT
* Performance improves 5 to 9% on the ATI RADEON™ 9700 PRO
* Performance improves 4 to 6% on the ATI RADEON™ 9800 PRO
* Performance improves approximately 4% on the ATI RADEON™ 9800 XT when using higher resolutions
* Performance improves 3 to 14% on the ATI RADEON X800 PRO
* Performance improves 5 to 8% on the ATI RADEON™ X800 XT
* Performance improves approximately 3% on the ATI RADEON™ X300 product
* Performance improves approximately 4.4% on the ATI RADEON™ X600 product

Issues Resolved in CATALYST™ Display Driver Version 4.10

The following section provides a summary of the issues that have been resolved in the latest version of CATALYST™. These include:

* City of Heros: Playing the game under Windows XP with an ATI RADEON™ 9700 PRO installed no longer results in the game failing to respond.
* Doom3: disabling the object buffers within the game results in the game failing to respond
* Doom3: game corruption is no longer noticed when playing the game under Windows XP with an ATI RADEON™ X800 XT installed, with low or medium quality settings and the image is no longer dark if playing the game with high quality mode settings.
* Enigmo: Playing the game under Windows XP with an ATI RADEON™ 7000 installed no longer results in textures missing from objects that are displayed in the game.
* F1 Challenge: A performance decrease is no longer noticed under Windows XP with an ATI RADEON™ X800 PRO installed
* Ground Control II: Display corruption is no longer seen in the water's reflection when playing the game under Windows XP with an ATI RADEON™ 7200.
* Homeworld 2: Launching the game under Windows XP with an ATI RADEON™ X800 XT installed no longer results in corruption being displayed during the opening cinematics and the game failing to respond
* Joint Operation Typhoon Rising: The game is now working properly when AntiAliasing and full screen effects are set to high
* Psychotoxic: Launching the game under Windows XP with an ATI RADEON™ X800 series installed no longer results in and ATI VPU Recover failure.
* Psychotoxic: The game no longer fails to start when attempting to launch the game under Windows XP with an ATI RADEON™ X800 XT Platinum Edition installed.
* Psychotoxic: Attempting to start a new game under Windows XP with an ATI RADEON™ 9700 PRO installed, results in the game failing to load
* Spiderman2: Playing the game under Windows XP with an ATI RADEON™ 7500 installed no longer results in flashing textures and missing shadows.
* Spell Force: Setting the game options to 1024x768 16bpp, anisotropic filter 2x, texture quality high, and shadow type very high no longer results in shadow effect corruption under Windows XP with an ATI RADEON™ 9200 series installed.
* Starwars: X-Wing Alliance: Display corruption is no longer seen when playing the game under Windows XP with an ATI RADEON™ 9250 installed.
* Wars and Warriors: Joan of Arc: Display corruption is no longer noticed when playing the game under Windows XP.
* Playing games such as StarTrek Elite Force, Serious Sam SE, Vulpine GLMark, Call Of Duty, and Savage no longer results in the games failing to respond when being played under Windows XP with an ATI RADEON™ 9550 or 9600 series installed.
* Installing the ATI Display Driver no longer results in display corruption being seen on the top portion of the HDTV display when an ATI RADEON™ X800 is installed.
* Installing the ATI display driver under Windows XP with an ATI RADEON™ X800 SE no longer results in display corruption appearing on the HDTV connected to the adapter after the reboot.
* The display adapter information is now reported correctly for the ATI RADEON™ X800 series.
* Attempting to play a Java based game or visit a Java based website no longer results in display corruption under Windows XP when either an ATI RADEON 9800 SE or RADEON X800 XT Platinum card is installed and AA is enabled
* Dragging the MS Media Player over to the secondary monitor no longer results in overlay not being available, if SURROUNDVIEW is enabled

Known Issues for CATALYST™ Display Driver Version 4.10

The following section provides a brief description of known issues associated with the latest version of CATALYST™. These include the following:

* Call of Duty: Corruption is noticed when playing a saved game under Windows XP with an ATI RADEON™ 9100 PRO IGP series installed and having a variety of graphic options provided by the game set high. Further information on this issue can be found at: http://www.ati.com/support/infobase/4656.html
* Joint Operation Typhoon Rising: An error message is displayed when exiting the game under Windows XP with an ATI RADEON™ X700 installed. This issue occurs when the game option for Quality Performance is set to 1600x1200. Further information on this issue can be found at: http://www.ati.com/support/infobase/4641.html
* Rainbow six3: Athena Sword: Playing the game under Windows 2000 with an ATI RADEON™ X700 installed results in the game failing to retain its resolution option of 1600x1200 if you Alt-tab out of the game and then Alt-tab back to the game. Further information on this issue can be found at: http://www.ati.com/support/infobase/4633.html
* Richard Burns Rally: Playing the game under Windows XP with an ATI RADEON™ 8500/9100/9200 series installed results in the trees flickering. Further information on this issue can be found at: http://www.ati.com/support/infobase/4657.html
* Star Wars: Knights of the Old Republic: The Windows XP operating system may randomly fail to respond when loading multiple levels. Further information on this issue can be found at: http://www.ati.com/support/infobase/4649.html
* Installation does not complete - Idriver.exe runs @ 100% CPU utilization (w/SP2 installed). Further information on this issue can be found at: http://www.ati.com/support/infobase/4620.html
* Error: "Record not found on MSI.DB" during installation (w/ pre-RADEON™ integrated Video). Further information on this issue can be found at: http://www.ati.com/support/infobase/4621.html
* Booting Windows XP SP2 with an ATI RADEON™ X800 XT installed results in display corruption being seen immediately following the Windows XP logo. Further information on this issue can be found at: http://www.ati.com/support/infobase/4652.html
* Using Windows Movie Maker 2 under Windows XP with an ATI RADEON™ X300 or X600 installed results in corrupt colors being displayed in the preview window. Further information on this issue can be found at: http://www.ati.com/support/infobase/4653.html
* Importing files that have been captured using Pinnacle Media Center into Windows Movie Maker 2 results in the Windows XP operating system failing to respond when an ATI RADEON™ X300 or X600 is installed. Further information on this issue can be found at: http://www.ati.com/support/infobase/4654.html

Ils sont 'BAD' c'est drivers... des pertes de performances généralisée...

Il y a t'il des benchmarks de sortie pour comparer les gains réelles de performances ? Je doute pas que la mise à jour des drivers Catalyst augmente les performances.

Comme quoi ATI reprend l'avance côté drivers sur Nvidia.

Évidemment...

sous farCry, Doom3, & SW: KOTOR

3dmark 2003 et 2004 environ - 500 pts

bye

M'en fou, je joue pas à 3DMark... moi ce sont les performances sous les jeux qui m'intéressent Et à ce niveau, je doute que la nouvelle mouture d'un pilote puisse causer 20FPS de perte de framerates sous certains jeux précis... sans compter que de perdre 2-3FPS ne me fera pas mourir si les pilotes en question ont l'avantage de réparer quelques bugs d'affichage ou de plantage dans mes jeux favoris

Désolé, j'aime pas 3DMark... c'est juste bon à tester ses overclockings ou à se la péter devant le beau frère



Outil à la mord-moi-le-noeud pour attardés mentaux et culs terreux

3DMark est bon pour comparer avec d'autres systèmes semblables.
Si quelqu'un a un ordi semblable au miens et qu'il a de meilleurs performances, c'est un indice que je doive optimiser certains paramètres.

Si j'ai le même matériel qu'un autre mais juste moins de mémoire et que l'autre se tappe un meilleur score, ca me donne un indice du gains que j'aurai si j'ajoute de la mémoire. Etc...

Ca arrive régulièrement ici et sur d'autres forums.
Y'a des attardés mentaux et des culs terreux partout ca à l'air.

Commence par les essayer et ensuite, tu reviendras donner tes propres commentaires

Eh ben justement, je trouve que 3DMark est un TRÈS mauvais outil de comparaison et je t'explique pourquoi...

Il est TRÈS facile, avant de bencher, de tweaker ses pilotes dans le seul et unique but d'obtenir de meilleurs résultat...

Réduire le niveau de filtrage, réduire la qualité des textures, bencher avec une carte o/c sans pour autant le dire, mener le test en mode "Performance" alors que dans un contexte de jeu réel, personne je joue ainsi vu la baisse de qualité engendrée, etc.
En fin de compte, c'est très facile de booster artificiellement son score 3DMark dans le seul et unique but de présenter un gros score pour ainsi se la péter!

Bref, avec 3DMark il est impossible de connaitre la valeur réelle des scores présentés par les gens sur Internet pour l'unique raison que la triche est trop facile et trop bien camouflable sous ce logiciel (ainsi que sous n'importe quel logiciel de benchmark synthétique d'ailleurs!)

Désoé, ça ne me convainc pas... de plus je rajouterai qu'il n'est pas rare de voir un hardware X se comporter de façon tout à fait différence dans un environnement de jeu... et sous 3DMark!

3DMark est le pire logiciel de benchmark 3D qui puisse être et crois-moi, je ne suis pas le seul à le penser



Calme-toi, tu vas vivre plus longtemps Et pour ce qui est des nouveaux Catalyst, que j'ai installés il y a quelques heures de ça sur mon 2è ordinateur équippé d'une Radeon 9800SE softmoddée en Pro, eh ben je n'ai rien remarqué d'anormal et surtout aucune perte de performance dramatique sous mes jeux Sinon les 500points que je perd sous 3DMark, je m'en bas joyeusement les rochignoles

j'imagine que quand tu dits 'bad' ça te donne l'impression d'être plus cool

oh yeah baby

??

Ya pas moyen de discuter ici sans se faire polluer par par des gens qui ne portent aucun commentaire autre que comme cité plus haut !!?

Calme-toi, tu vas vivre plus longtemps Et pour ce qui est des nouveaux Catalyst, que j'ai installés il y a quelques heures de ça sur mon 2è ordinateur équippé d'une Radeon 9800SE softmoddée en Pro, eh ben je n'ai rien remarqué d'anormal et surtout aucune perte de performance dramatique sous mes jeux Sinon les 500points que je perd sous 3DMark, je m'en bas joyeusement les rochignoles

voila... tu confirmes avec moi la baisse de performance générale... ce que j'ai dit plus haut...

Nous sommes au tribunal ici bordel ?

Je confirme rien puisque je n'ai pas 3DMark sur mon ordinateur! Je reprenais simplement ce que tu disais précédemment héhé

M'enfin, le climat est rendu un peu, calmez-vous un peu ma foi! T'aimes pas les 4.10? Reviens à la version précédente et ça fini là! Y'a pas à en faire un drame social

en fait j'avais plus limpression que ton poste c'Était de la pollution car tu te force pour 'scraper' ton français pour te prouver je ne sais trop quoi

moi ça me fait bien rire tout ce petit langage de pseudo 'underground'

en passant je t'en veux pas vraiment personelllement, pi pour les driver, y corrige plus qu'ils 'bad'

désolé si ton score de 'pen' mark a rapetisser


je sors