Okay ! c'est vieux! j'veux pas l'entendre dire! j'aimerais qu'on se concentre sur ma question SVP

J'ai passé d'une DIAMOND VIPER V770 qui roulais avec les pilotes de la TNT2/TNT2 PRO (16MB AGP) (sous XP SP1) à une Nvidia RIVA tnt2 Model 64 (32MB AGP) et, sosu les jeux, je dirait que TRES PEU de changements sont apparus. même que ça a empiré dans le cas du jeux Need For Speed Hot Pursuit 2. ça lag plus, c'est moins fluide et pourtant , j'ai essayé 3 type de pilotes et rien n'y fait.. pas de changement!

j'ai quand-même pensé que j'évoluerais! par contre, sur certain jeux cucu, genre 3D ultra Cool pool, j'ai vu une ptite accélération... Sous directX 9, aucun changements (dans le test du logo qui tourne)...


que faire ?

r'venez-moi pas avec "achète-toi uen 128MB" non merci! jai pas l'budget cet hiver.....

s'que j'veux savoir c'est SI c'est normal que ça ait rempiré dans certain cas!

Merci!

_________________
Processor AMD 64X2 @ 2.60ghz
Board ASUS M3A78-EM
Video : ATI intégrée
Memory : 2.0Gb
HDD1 : 500gb SATA
HDD2 : 500gb SATA
CDROM1 : LG DVDR-W
Windows XP PRO fr SP3
LAPTOP : Acer Aspire 4720

128mb donne pas nécéssairement plus de performance cé vraiment pas ça qui fait que les carte d'aujourd'hui son plus puissante qu'une TNT2

en tout cas, j'Arrive de lire des forums sur la carte que j'utilise présentement pis (ok c'est en anglais mais... jai déchiffré un peu) ça dis que cé pas la cadillac des NVIDIA dans se temps la.. que d'autre marque la battais d'applomb ...

_________________
Processor AMD 64X2 @ 2.60ghz
Board ASUS M3A78-EM
Video : ATI intégrée
Memory : 2.0Gb
HDD1 : 500gb SATA
HDD2 : 500gb SATA
CDROM1 : LG DVDR-W
Windows XP PRO fr SP3
LAPTOP : Acer Aspire 4720

votre carte cé loin d'etre une cadillac cé une carte Direct x6 (sa date d'environ 1998-1997) on en est à directx 9 pis y a beaucoup de jeux qui ne roule plus sur votre nouvelle carte j'espère que vous avez pas payé plus que 25$ pour votre carte parce que sa vos pas plus que ça

J'ai ici ces deux cartes et la Diamond bat une m64 au moins une fois et demi.

Tu as changé une carte performante pour une plus faible (toutes proportions gardées)

;^)

Vrai, le bus mémoire d'une V770 a 128 Bits de large, tandis qu'une M64, (comme son nom l'indique si bien) n'a que la moitié de cette largeur. Ce qui fait qu'à fréquence égale, une M64 a la moitié de la bande passante mémoire d'une Riva TNT2...

C'est sûr que ça te fait plus de place pour les textures avec 32 MB de mémoire vidéo locale sur la carte, et certains jeux actuels l'exigent pour tourner correctement, mais ça te coupe sûrement de la performance.

Bye.

Si vous voulez aller chercher un peu plus de performance au détriment d'une petite perte de qualité graphique,allez vous chercher des drivers omegaVous poureez du même coup tenter d'overclocker un peu la carte.

Ils snt téléchargeable ici

http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm

Ils portent la mention _14345 et sont disponibes pour différents OS

_________________
[size=10]Amd XP barton 2500+
11x185mhz de FSB pour 2034 mhz
Motherboard gigabyte 7vaxp
1 gig pc3200
Radeon 9700pro(Catalyst 5.2)
Psu Enermax 350watts double fans
Cpu fan Homemade 80mm
Win xp pro SP2
Directx 9.0c

J'ai toujours cru que les omega augmentait la qualité graphique, au détriment des performances......est-ce que je me trompe ?
C'est pourtant se que je me rappele avoir lu à plusieures reprises, et chez nous quand je l'ai ai essayé, je perdait quelques points dans 3D Mark...

_________________
Visitez mon Blog !

Croyez moi,des drivers j'en ai testé et je peux vous assurer que les omega font perdre de la qualité graphique,surtout au niveau des lignes diagonales qui sont franchement pas très belles.Mais ils sont sacrément plus performants (les 43.45 étant les mieux de tous).

Ils m'ont fait gagner + de 500pts dans 3dmark2001se

MErci à tous! j'suis tres content que tout le monde m'aide sur ce point!

par contre, je relirai ce forum qu'a 9H demain matin alors... si vous pourriez me dire (lien) ou je peu télécharger gratuitement le 3DMARK 2001, je ferai un test avec cette carte , je remettrai mon ancienne V770 et publierai mes résultats ici

Merci encore! A TOUS!

_________________
Processor AMD 64X2 @ 2.60ghz
Board ASUS M3A78-EM
Video : ATI intégrée
Memory : 2.0Gb
HDD1 : 500gb SATA
HDD2 : 500gb SATA
CDROM1 : LG DVDR-W
Windows XP PRO fr SP3
LAPTOP : Acer Aspire 4720

ftp://ftpclubic.clubic.com/temp-clubic- ... ld_330.exe

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

Bon! Voila ! Comme prévu , je suis de retour avec ma Diamond Viper V770 car la Nvidia RIVA tnt2 Model 64 à perdu au bench!

elle vaut tout de meme plus cher et est tout de même plus récente... tk.

Voici mes résultats :

Nvidia RIVA TNT2 M64 (32MB) : 800X600 16 16 -:1238pts (avec dernier pilotes)
Diamond Viper V770 (16MB): 800X600 16 16 -: 1344pts (avec pilotes de la TNT2 / Tnt2 pro) (J'ai vu passer un 57FPS contrairement à l'Autre)

Ma Diamond Viper V770 avec les pilotes médiocre de Windows XP (Nvidia Riva) ont donné un résultat phénoménal de 841 pts! lol

okay, c'est pas la marge du siècle mais j'ai quand-même vu une bonne différence de fluidité des graphiques en mouvement!

Alors voila ! en attendant l'investissement sur une carte plus récente, je retournerai la NVIDIA à mon frère en lui disant qu'elle fera l'affaire sur un pentium 133 héhéhéhé

Merci encore à tous!

_________________
Processor AMD 64X2 @ 2.60ghz
Board ASUS M3A78-EM
Video : ATI intégrée
Memory : 2.0Gb
HDD1 : 500gb SATA
HDD2 : 500gb SATA
CDROM1 : LG DVDR-W
Windows XP PRO fr SP3
LAPTOP : Acer Aspire 4720

Bonne chance pour planter ça dans un Pentium 133, il n'y a pas de fente AGP là dedans!

C'est une carte vidéo faite pour les gens qui ne jouent pas vraiment avec leurs ordinateurs à des jeux en 3D, point.

Bye.

En réalité... c'est surtout pour les commerçant à l'époque pouvait se venter de mettre des tnt2 dans leur machine.

Je me suis fait piégé la dedans

_________________
Mathieu Cliche, Modérateur du forum Discussion technologique