| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
| Auteur |
Message |
|
quikky
|
 Publié: 18 Sep 2003, 22:38 |
|
Inscription : 23 Nov 2002, 08:47
Message(s) : 2049
Localisation : Montréal
|
Je suis fier de mon achat disons 
Propriétaire d'un Western Digital 80GB avec 8MB cache et une ATI Radeon 9600 Pro! _________________ http://www.nymix.ca - Hébergement et développement Web
#1: ASUS P5K | Intel C2D E8400 | 4GB DDR667 Crucial XMS2 | EVGA 8800GT 512MB Superclocked | LCD LG 20' | Klipsch ProMedia 2.1 | Plextor DVD+R 12X | SB Audigy 2 ZS
#2: Apple MacBook Pro 2.2Ghz | 2GB RAM
|
|
| Haut |
|
 |
|
tweak
|
Publié: 19 Sep 2003, 00:17 |
|
Inscription : 26 Jan 2003, 01:43
Message(s) : 1497
Localisation : Trois-Rivières
|
Le problème avec nvidia c'est qu'ils sortent des drivers à des fréquences trop rapprochées.
Si ils prenaient le temps de mettre au point un driver impeccable et performant,ils ne seraient pas toujours en train de sortir des nouveaux detonators pour apporter les correctifs des précedents bugs.
En plus, ils essaie de sortir des drivers qui peuvent aller chercher de bons points de bench,nottament avec 3dmark.
Ce qu'il faudrait pour tous,c'est un ralentissement de l'industrie des cartes et des technologies liées au jeux(pas de dx 10 avant un bout).
Cela permettrais aux consommateurs de souffler un peu et à nvidia de reprendre du poil de la bête 
Non,sérieusement,je trouve un peu triste de voir un compagnie comme nvidia en arracher autant quand on sait ils étaientt dans le passé des leaders.
_________________
[size=10]Amd XP barton 2500+
11x185mhz de FSB pour 2034 mhz
Motherboard gigabyte 7vaxp
1 gig pc3200
Radeon 9700pro(Catalyst 5.2)
Psu Enermax 350watts double fans
Cpu fan Homemade 80mm
Win xp pro SP2
Directx 9.0c
|
|
| Haut |
|
|
|
tweak
|
Publié: 19 Sep 2003, 00:47 |
|
Inscription : 26 Jan 2003, 01:43
Message(s) : 1497
Localisation : Trois-Rivières
|
Ben non,je sais bien.Je suis parfois un peu sentimentale et prend pitié des plus faibles
|
|
| Haut |
|
|
|
FrigmundSeud
|
Publié: 19 Sep 2003, 01:41 |
|
Inscription : 03 Juil 2003, 13:36
Message(s) : 1543
Localisation : Devant son ordi
|
Youpie !
(prend la voix de Nelson dans les Simpsons)
HA! HAAA!
 _________________
- Gamehaolic anonyme ça existe tu ?
Jeux favoris du moment:
- World of Warcraft WOTLK (malheureusement...  )
- C&C3
|
|
| Haut |
|
|
|
JEDI JF
|
Publié: 19 Sep 2003, 01:46 |
|
Inscription : 30 Juil 2002, 20:04
Message(s) : 5314
Localisation : Longueuil (l'original)
|
tweak a écrit: Ce qu'il faudrait pour tous,c'est un ralentissement de l'industrie des cartes et des technologies liées au jeux(pas de dx 10 avant un bout).
Ce qu'il faudrait est vraiment simple: il faudrait que nVidia arrête de tricher pour donner de meilleurs scores de benchmark dans ses drivers. C'est pas des bogues ça... c'est drôle, depuis que ATI écrase nVidia les drivers de nVidia sont toujours "bogués" et ces "bogues" donnent toujours une meilleure performance (et une moins bonne image)!
Mais bon, ils l'ont-tu l'affaire les Amaricains (nVidia) pour ne pas perdre la face devant les Canadiens (ATI)
nVidia va avoir un méchant bout à affaire avant que je leur fasse confiance!
_________________
intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400)
Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900
|
|
| Haut |
|
|
|
Jump
|
Publié: 19 Sep 2003, 08:15 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 00:24
Message(s) : 5834
|
Gilles Lussier a écrit: Lol, oui faudrait qu'nvidia contacte ati et leur demande d'avoir pitié d'eux. ATI a quand même fait un déficit d'un peu plus de 24 million pour les 12 derniers mois...
_________________
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights!
©2006 - 2014 Jump
|
|
| Haut |
|
|
|
JEDI JF
|
Publié: 19 Sep 2003, 12:12 |
|
Inscription : 30 Juil 2002, 20:04
Message(s) : 5314
Localisation : Longueuil (l'original)
|
Jump a écrit: Gilles Lussier a écrit: Lol, oui faudrait qu'nvidia contacte ati et leur demande d'avoir pitié d'eux. ATI a quand même fait un déficit d'un peu plus de 24 million pour les 12 derniers mois... Qualité des produits/avancées technologiques != plus de profits!!!
Beta est supérieur au VHS, c'est techniquement vrai, ce n'est pas une question d'opinion, pourtant c'est VHS qui a gagné au niveau monétaire...
Les profits et la qualité du produit sont vraiment 2 choses séparées, il ne faut pas en prendre un comme indice de l'autre! C'est vraiment 2 choses à ne pas confondre.
nVidia font la promotion de leurs produits par la publicité en engraissant les développeurs et non par la qualité des produits (combien de jeux ont une pub de $@?¢&*! de nVidia au début "The way it was meant to be played"). ATI le font par la qualité de leurs produits. C'est selon moi une approche plus rentable à long terme et ça commence à payer comme le prouve le deal avec Valve pour Half-Life 2, c'est pas rien comme jeu ça HL2! (à long terme nVidia vont avoir des problèmes, qui va leur faire confiance en diminuant autant la qualité graphique pour gagner des fps...) nVidia ont perdu le XBox 2, ATI l'ont (en plus du GameCube).
_________________
intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400)
Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900
|
|
| Haut |
|
|
|
Jump
|
Publié: 19 Sep 2003, 15:13 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 00:24
Message(s) : 5834
|
JEDI JF a écrit: Jump a écrit: Gilles Lussier a écrit: Lol, oui faudrait qu'nvidia contacte ati et leur demande d'avoir pitié d'eux. ATI a quand même fait un déficit d'un peu plus de 24 million pour les 12 derniers mois... Qualité des produits/avancées technologiques != plus de profits!!! C'est pour ça que je disais que nVidia a pas nécessairement besoin de demander la pitié de ATI, car en bout de ligne c'est les chiffres qui comptes.
Cela étant dit si on compare les deux:
Les 3 derniers mois on a un profit de 12 435 000$.
Pour les 3 dernières années c'est des pertes de: 47,465; 54,205 et 69,334 millions de $!!
Pour nVdia ça va mieux, même a court terme! Pour les 3 derniers mois 19 747 000$ de profit. Pour les 3 dernières années c'est la joie totale: 90,799; 176,924 et 98,469 millions de $, tous des profits
Finalement ATI devrait peut-être aller faire la quête chez nVidia
_________________
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights!
©2006 - 2014 Jump
Dernière édition par Jump le 19 Sep 2003, 17:44, édité 1 fois.
|
|
| Haut |
|
|
|
Bebop
|
Publié: 19 Sep 2003, 15:19 |
|
 |
| Répond à tout! |
 |
Inscription : 09 Jan 2002, 19:36
Message(s) : 2335
Localisation : Québec
|
[/quote]Pour les 3 dernières années c'est la joie totale: 90 799, 176 924 et 98 469 millions de $, tous des profits[/quote]
Y'aurait pas une erreur dans tes chiffres  98 469 millions c'est un peu trop je crois 
_________________
Q9400 Quad Core 2.66Ghz - Asus P5Q-E - Corsair XMS2 4GB PC2-8500 1066MHz - PowerColor Radeon HD 4870 1GB - HD 80 GIG Seagate - HD g00 GIG Seagate - Windows 7
|
|
| Haut |
|
|
|
Jump
|
Publié: 19 Sep 2003, 17:43 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 00:24
Message(s) : 5834
|
Bebop a écrit: Y'aurait pas une erreur dans tes chiffres 98 469 millions c'est un peu trop je crois j'ai enlevé la virgule!  
Pour ceux qui se demandaient pourqoi le prix des FX ne baissait pas, bien il y a surement une piste de réponse dans ces résultats!
_________________
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights!
©2006 - 2014 Jump
|
|
| Haut |
|
|
|
Jump
|
Publié: 19 Sep 2003, 19:10 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 00:24
Message(s) : 5834
|
Gilles Lussier a écrit: En regardant vos chiffres, et en assumant qu'ils sont vrais, vous voyez bien que les profits de nvidia baissent à vue d'oeil alors que ceux d'ATI grimpent en flèchent. Le passé n'est pas garant de l'avenir, et on voit très bien que ATI est en pleine croissance alors que Nvidia est sur la pente raide.
J'ai oublié de citer les sources, mes données sont le bénéfice net provenant des états financiers des 2 compagnies (disponibles sur leur site).
Disons que depuis 3 ans et 3 mois nVidia a un bénéfice net cumulé de 385,939M$ contre un déficit de 158,569M$ pour ATI (le bénéfice net n'est pas la seul donnée importante, mais malheureusement j'ai pas l'intention de faire le tour des états financiers).
Pour ce qui est de la baisse de nVidia, bien si on met sur 12 mois le bénéfice des 3 dernier ça fait quand même 78.988 de BN... Ils ont des ressources en masse pour éponger au moins un ou deux échecs.
_________________
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights!
©2006 - 2014 Jump
|
|
| Haut |
|
|
|
tweak
|
Publié: 20 Sep 2003, 22:10 |
|
Inscription : 26 Jan 2003, 01:43
Message(s) : 1497
Localisation : Trois-Rivières
|
|
_________________
[size=10]Amd XP barton 2500+
11x185mhz de FSB pour 2034 mhz
Motherboard gigabyte 7vaxp
1 gig pc3200
Radeon 9700pro(Catalyst 5.2)
Psu Enermax 350watts double fans
Cpu fan Homemade 80mm
Win xp pro SP2
Directx 9.0c
|
|
| Haut |
|
|
|
Auron
|
Publié: 21 Sep 2003, 17:43 |
|
Inscription : 22 Fév 2002, 20:54
Message(s) : 738
Localisation : Montréal
|
L'opinion de Carmack sur le sujet
Citer: Hi John,
No doubt you heard about GeForce FX fiasco in Half-Life 2. In your opinion, are these results representative for future DX9 games (including Doom III) or is it just a special case of HL2 code preferring ATI features, as NVIDIA suggests?
Unfortunately, it will probably be representative of most DX9 games. Doom has a custom back end that uses the lower precisions on the GF-FX, but when you run it with standard fragment programs just like ATI, it is a lot slower. The precision doesn't really matter to Doom, but that won't be a reasonable option in future games designed around DX9 level hardware as a minimum spec.
John Carmack
|
|
| Haut |
|
|
|
Mathieu Cliche
|
Publié: 21 Sep 2003, 18:34 |
|
|
| Modérateur |
 |
Inscription : 30 Déc 2001, 20:33
Message(s) : 1333
|
|
hoho ... si Carmack le dit... ça va faire mal à nvidia. Et je ne suis pas sarcastique, je suis très sérieux.
_________________
Mathieu Cliche, Modérateur du forum Discussion technologique
|
|
| Haut |
|
|
|
Tommy
|
Publié: 22 Sep 2003, 00:10 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 22:30
Message(s) : 2934
Localisation : Ste-Foy
|
|
C'est pas le meme qui changait d'idée sur la carte vidéo "propice" pour DIII à chaque deux mois ca?!
|
|
| Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|
Connexion
Inscription
FAQ
Rechercher
