Nous sommes actuellement le 08 Juil 2026, 01:41

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 message(s) ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Question sur GeForce FX
MessagePublié: 12 Juil 2003, 10:22 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Oct 2002, 10:06
Message(s) : 717
Localisation : Laval
Y'a tu quelqun qui possede une Asus GeForce FX V9900TD ???

Je me suis acheté cette carte mais je peut encore changer d'idée . J'ai lu des bon commentaires sur une couple de sites de " revue " , MAIS des fois c vendu d'avance pour la commanditte .

J'ai un bon deal , 445.00 $ , j'ai lu que c'etais la king des cartes mais j'hésite encore avec ATI .

J'attends vos commentaires !!!

Mart

_________________
Intel Core 2 Quad E9650
GIGABYTE GA-X48T-DQ6 DDR3
Asus EN GTX 470
8 GB (2 x 4) Kingston HyperX ddr3
Thermalright Ultra-120 eXtreme cpu cooler ( lapped )
1 X Western Digital Velociraptor 300 gb 10 000 rpm
1 x WD 2 TB
2 X Seagate 1 TB SataII 32 MEG
3 X Seagate 500 gig SataII 32 MEG
AUZENTECH X-MERIDIAN 7.1 Sound Card
PS Xigmatek 850 watts
Zalman ZM-MFC2 Fan Controler
Cooler master Cosmos S RC1100 case


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Juil 2003, 13:09 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 11 Jan 2002, 13:10
Message(s) : 6721
Localisation : Beauport
Vous avez une GF-FX 5800. Ce n'est pas la plus puissant des FX puisque cest la 5900( mais elle n'est pas encore tout a fait sorti partout), mais elle semble donner quand meme un bon rendement. Le Pour le prix, ca ressemble au prix que jai vu a quelque place. Un jeu de ~±10$ en montant et descendant. Alors ce n'est pas vraiment un bon deal puisque ca tient le marcher ;)

_________________

Asus P5Q-E ---------------------------Asus P4P800
Core2 Duo 3.0ghz -------------------Pentium 4 2.4C
2*2gig DDR2 800mhz OCZ ------------2* 512mo DDR2 400mhz
Evga GTX550 1go -------Asus Radeon 9600XT 128meg
Segate 500gig Sata 32meg cache----WD 80gig 8meg cache
Sound max (onboard 7.1) -----------SB Live 5.1
Dual Lan 1gig (onboard) -------------3Com 10/100
LG Graveur DVD dual layer Sata ------ LG DVD dual layer 16x
Windows Vista Utimate 64bits--------Windows XP
NexStar3 NST-360SU-BL (320gig)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Juil 2003, 14:00 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Oct 2002, 10:06
Message(s) : 717
Localisation : Laval
C réponds vraiment pas a ma question mon cher blutch mais je te remercie du commentaire .

_________________
Intel Core 2 Quad E9650
GIGABYTE GA-X48T-DQ6 DDR3
Asus EN GTX 470
8 GB (2 x 4) Kingston HyperX ddr3
Thermalright Ultra-120 eXtreme cpu cooler ( lapped )
1 X Western Digital Velociraptor 300 gb 10 000 rpm
1 x WD 2 TB
2 X Seagate 1 TB SataII 32 MEG
3 X Seagate 500 gig SataII 32 MEG
AUZENTECH X-MERIDIAN 7.1 Sound Card
PS Xigmatek 850 watts
Zalman ZM-MFC2 Fan Controler
Cooler master Cosmos S RC1100 case


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Juil 2003, 15:12 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Déc 2001, 02:21
Message(s) : 15552
Localisation : Québec
Comme Bluch disait c'est une Geforce FX 5800 non-Ultra, donc pas c'est une GFX 5800 ultra et encore moins une Geforce FX 5900 ultra ou Non ultra.

Elle est clocker à 400mhz pour le GPU et utilise 128mo de DDR-II à 800mhz (2x400).

Elle est moins puissante qu'une Radeon 9700 Pro, chauffe plus.


Notez que vous pourriez payer jusqu'a 60$ de moins dépendament du commerce où vous l'acheté!

Allez voir à http://info-materiel.com/video.html

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Juil 2003, 15:50 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Oct 2002, 10:06
Message(s) : 717
Localisation : Laval
Mmmmmmmmmmmm je crois que je suis en train de me faire passer un sapin , a moins que c'etais une V9950 ...

Mais ca change pas que je veut des commentaire sur la carte , du monde qui l'ont et qui peuvent me donner une bonne idée des reultats !

Merci !

_________________
Intel Core 2 Quad E9650
GIGABYTE GA-X48T-DQ6 DDR3
Asus EN GTX 470
8 GB (2 x 4) Kingston HyperX ddr3
Thermalright Ultra-120 eXtreme cpu cooler ( lapped )
1 X Western Digital Velociraptor 300 gb 10 000 rpm
1 x WD 2 TB
2 X Seagate 1 TB SataII 32 MEG
3 X Seagate 500 gig SataII 32 MEG
AUZENTECH X-MERIDIAN 7.1 Sound Card
PS Xigmatek 850 watts
Zalman ZM-MFC2 Fan Controler
Cooler master Cosmos S RC1100 case


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 14 Juil 2003, 09:15 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Oct 2002, 10:06
Message(s) : 717
Localisation : Laval
Donc , personne a cette carte ???

Je devrais tu aller avec ATI ou bien Nvidia ??

I need some help here :):)


Mart

_________________
Intel Core 2 Quad E9650
GIGABYTE GA-X48T-DQ6 DDR3
Asus EN GTX 470
8 GB (2 x 4) Kingston HyperX ddr3
Thermalright Ultra-120 eXtreme cpu cooler ( lapped )
1 X Western Digital Velociraptor 300 gb 10 000 rpm
1 x WD 2 TB
2 X Seagate 1 TB SataII 32 MEG
3 X Seagate 500 gig SataII 32 MEG
AUZENTECH X-MERIDIAN 7.1 Sound Card
PS Xigmatek 850 watts
Zalman ZM-MFC2 Fan Controler
Cooler master Cosmos S RC1100 case


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 14 Juil 2003, 10:02 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Jan 2002, 10:25
Message(s) : 2661
Il n'y a pas grand monde qui peut répondre car 1) carte très dispendieuse et 2) commence à peine à être disponible.

Moi je prendrais une ATI 9800 pour les raisons suivantes:
1) qualité graphique 2d/3d supérieure à Nvidia,
2) respect total des spécifications DX9 (fp24),
3) peu bruyante, compacte (ne te prive pas d'une slot pci),
4) excellent support de pilotes.

Je ne veux pas de FX pour les raisons suivantes:
1) artifices d'architectures matérielles et logicielles pour atteindre des performances comparables à ATI (plus de détails, voir le forum de Beyond3d depuis la sortie des FX...http://www.beyond3d.com/
2) bruyante et chauffante,
3) technologie ne répondant pas complètement aux spécifications DX9 (fp32 en mode qualité ou "diapositive" ou fp16 en mode performance), bref, hors norme...
4) produit qui se compare en terme de qualité à la famille des MX (5200/5600) et sans les AA+AF activés, les TI sont encore supérieures en terme de performance (sur DX8).
5) pilotes bizarroïdes qui trichent sur les performances.(détection de programme, encryption pour enpêcher la détection des optimisations logicielles,...)
6) trop de versions "marketing": régulier, pro, ultra avec des spécifications de vitesse gpu/mémoire.

Finalement, examine les résultats suivants et dis-moi que tu veux encore une FX....

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=3x5900u&page=10&cookie%5Ftest=1

;^)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Juil 2003, 11:06 
Hors-ligne
Occasionnel
Occasionnel
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 18 Juil 2003, 11:40
Message(s) : 112
Localisation : Lameque NB
Difficile a dire,

Vue que la FX es nouvelle, ca serait pas mal dur a dire pour la plupart icitte, mais ce que je peut dire, c'est que j'ai bien de la misere avec la ATI. Car une sur trois qui entre en magasin icitte, ne marche pas.Grrr...De plus je la trouve un peut fragile la ATI. Surtout le connecteur de 5 volts qui es en arriere de la carte.

Mais j'ai vu sur http://www.Tomshardware.com, que la FX etait meilleurs sur pas mal de game. Alors si ca peut vous aider...tant mieux


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Juil 2003, 11:52 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Jan 2002, 10:25
Message(s) : 2661
Tiens, une autre mauvaise nouvelle à propos de la FX

FX... incapable de jouer à Half-life 2...
http://www.sudhian.com/news/index.cfm#1

;^)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Juil 2003, 11:58 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Avr 2002, 00:35
Message(s) : 6395
stephane savoie a écrit:
Difficile a dire,

Vue que la FX es nouvelle, ca serait pas mal dur a dire pour la plupart icitte, mais ce que je peut dire, c'est que j'ai bien de la misere avec la ATI. Car une sur trois qui entre en magasin icitte, ne marche pas.Grrr...De plus je la trouve un peut fragile la ATI. Surtout le connecteur de 5 volts qui es en arriere de la carte.

Mais j'ai vu sur http://www.Tomshardware.com, que la FX etait meilleurs sur pas mal de game. Alors si ca peut vous aider...tant mieux
Toute la série des FX 5200 est inférieur au Radeon 9100. Toute la série 5600 est inférieur au Radeon 9600 Pro et parfois même au Ti 4200. Je crois que le FX 5900 Ultra est par contre la carte la plus puissante sur le marché. Et les fameuses 5800 sont devenus un peu plus performantes avec les nouveaux drivers sauf que madit que c'est cartes font du bruit. Donc je sais pas pour vous, mais moi je préfère pas mal mieux avoir une Radeon 9700 Pro qui ne fait pas trop de bruit qu'un FX 5800 qui est bruyant une bonne partie du temps quand tu joue ou pendant qu'un screen saver un peu exigent apparait. En plus c'est rendu que Nvidia triche dans les Benchmark.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Juil 2003, 14:50 
Hors-ligne
Occasionnel
Occasionnel
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 18 Juil 2003, 11:40
Message(s) : 112
Localisation : Lameque NB
Bonjours Gilles,

Ca ce peut que tu disent vrai la dedans, ou bien que c'est une simple coincidence que ca arrive ici un peu maganer. Pis ce qui es des benchs, je suis Daccord avec toi sur ce point, mais ca peut donner des indice pour certaine game quand meme.

_________________
Quand c'est frais c'est Pom!!!!!!!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Juil 2003, 14:56 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Avr 2002, 00:35
Message(s) : 6395
stephane savoie a écrit:
Bonjours Gilles,

Ca ce peut que tu disent vrai la dedans, ou bien que c'est une simple coincidence que ca arrive ici un peu maganer. Pis ce qui es des benchs, je suis Daccord avec toi sur ce point, mais ca peut donner des indice pour certaine game quand meme.
Il veut dire que ça vaut plus rien parce que les compagnies comme Nvidia triche.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement de site