Carnacier a écrit:
oui... je soupconne "total" d'etre plus facile
Bah, si tu regardes toutes les cotes données par loto-québec du début à la fin de l'année, ça arrive pas mal à 50% de plus et 50% de moins.
Un des défauts des paris sportifs, c'est que quand on gagne, on se dit que c'était facile à prévoir! Ha ha! Faut pas se laisser prendre à ça!
Si quelqu'un peut prévoir si le résultat va être en haut ou en bas de la cote seulement vingt-cinq de matchs de suite, il est millionnaire avec une mise de départ de 2$! C'est évidement improbable (1 chance sur 33 554 432 environ)
Tu as donc en fin de compte 50% de chance à chaque partie, il en faut trois minimum donc 1/2 * 1/2 * 1/2 = 1/8, si tu prend total avec 3 équipes, tu as une chance sur huit de gagner, et ça te donne 5X ta mise.
À Mise-O-Jeu, il faut évaluer les équipes en cause. Une équipe forte (lire Détroit par exemple) contre une équipe faible (lire Caroline par exemple) a évidement plus qu'une chance sur deux de gagner.
Deux équipes de forces similaires ont pour tout le moins un peu moins de 1 chance sur 2 de gagner (car il reste la possiblité d'une nulle, environ 1/8 à 1/10).
La meilleure chance de gagner est donc Mise-O-Jeu en choisissant des équipes puissantes contre des équipes faibles. Mais ce n'est pas payant.. et plus on prend d'équipe, plus on amenuit nos chances.
La pire mise est de tenter plusieures nulles. Payant mais tellement rare que vous risques de vous ruiner avant de faire le moindre sou de ce genre de mise.
Pour une chance stable, Total est une bonne option, mais vous avez autant de chance à Total qu'à prévoir trois pile-ou-face de suite, pas mieux, pas pire.
Connexion
Inscription
FAQ
Rechercher
).
