jai une gforce 3 ti 200 et jaimerais menrichire des experience de tout le monde pour savoir jusqua ou je peux aller. la par default je suis a 175 de core et 400 memory merci a tous davance !!!!

Elle peut aller jusqu'a ce qu'elle peut aller, puisque que chaque est différente et donne donne un overclock différent, il faut y aller étape par étape. 5mhz par 5mhz et tester avec 3d mark 2001 à chaque étape pour voir si il n'y a pas de bug visuel.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

Ma question est la suivante: doit-on monter le plus core ou plus la Ram?? Et que fait le Core dans une carte vidéo ?


mon ordi:
Athlon xp 1800+
768mo DDr pc2100
GeForce 2 GTS pro 64 mo DDR
120 gig HD ATA 100
moniteur Dell 21"
Win Xp Pro

Le Direct X 8.2 est-ce qu'il vaut vraiment la peine d'être installer...ya t-il des bugs relié avec ???

le core, c'est le processeur de la carte vidéo! Généralement, on remarque un plus grand gain de performances en augmentant la vitesse de la mémoire

À titre d'exemple, j'ai une MSI GF3 ti-200 et elle est à 220/450. Elle roule comme un charme et le gain est appréciable.

_________________
Intel E6850/P5KC
2Gb Crucial Ballistix pc2-6400
BFG 8800 GT OC2
WD250Gb+WD320Gb sata2
SB X-Fi Xtreme Gamer
Vista Ultimate/XP
OCZ GameXstream 600w
Antec P182

Question pour les pros de l'overclocking....et ceux qui on déjà eux une GeForce GTS pro 64 ddr...juste qu'à combien il montait leur "core" et leur "ram" de leur carte vidéo ?

Je suis du genre à jouer 3 à 5 hrs d'affiller sur le net en multiplayer à des shooter... ma carte qui sera overclocker est-ce qu'elle va en souffrir ??? Puisque je n'ajouterai pas de fan supplémentaire...

merci de m'aider !

C'est un peu différent pour chaque carte, il faut l'essayer par nous même, essayer le par étape de 5 mhz avec un test de 3d mark entre chaque et quand il y aura des bug graphique redécender d'une coche.

Votre carte en souffrira plus ou moins, ça peut racourcir sa longévité mais si vous change de carte 3d assez fréquenment il ne devrait pas y avoir de problème.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

ca fait deux heures que je fais des tests et je suis rendu à 220 de core et 450 ram....tout est super....

Si je pousse un peu plus, genre 230/470 et + ....et que je saute ma carte vidéo....est -ce seulement la carte vidéo qui est brisée ou je peu brisé ma carte mère par le même fait ?

#2 questions: Direct X 8.2.....ca vaut tu la peine ???

merci !

_________________
Athlon xp2400+, Asus A7V266-c, 512mo DDr pc2100, Abit SiluroTI4600 128mo DDR (directX9.0b, nvidia 52.16), 160 gig HD ATA 100, moniteur Dell 21",DVD 8x, Graveur 32x LG,Win Xp Pro+sp1

Moi avec une Visiontek GeForce3 Ti200, 225/475, et quand je tente 230, ça refuse tout simplement après 10 secondes de noir. Je fonctionne comme ça depuis 10 mois,

_________________
Michel (Léonard pêcheur de chinooks)
Il est quelquefois plus difficile d'être le second que le premier. Il faut moins de génie, mais plus de courage.
Victor Hugo : Extrait de L'Homme qui rit.

Quand on overclock trop le core, on obtient un lock-up, c'est justement cet écran noir.
Normalement vous devriez rebooté tout de suite en le voyant, car laisser tourner le core à cette vitesse ( la vitesse du lock-up ) peut l'endommager.
Même chose pour la ram, quand il y à des bugs graphiques il faut le baisser sinon... Évidemment si c'est juste une texture qui part à chaque 15 sec. c'est correct pour laisser aller 3dmark, mais pour les jeux pas nécessairement.
salut !

_________________
Mountain_drew