D'après un magazine allemand, qui aurait testé une carte de Gigabyte avec la puce Radeon 9500 Pro de ATI, celle-ci aurait eu un score légèrement supérieur à une GeForce 4 Ti4600 dans 3DMark 2001 SE.

Cependant, nous ne connaissont pas la machine dans laquelle ont été testés ces 2 cartes, ni le modèle de Ti 4600 qui a été utilisé...

Source : http://hardware.actiontrip.com/archive. ... 10_18_2002

_________________
PentiumIV 2,4GHz (533 FSB) <-> Asus P4S8X <-> 512Mo DDR333 Samsung <-> Radeon 9500Pro (Built by ATI) <-> SoundBlaster Audigy Gamer <-> DVD-ROM LG 16x <-> Graveur LG 32x10x40x <-> Enermax 350W <-> Boîtier custom <-> Samsung SyncMaster 955DF 19" <-> Windows XP Édition Familiale

Ceci parait normale car la 9500 est une 9700 moin puissante et quand on voit les performance de la 9700, ceci peut etre credible.

_________________
Herakles Informatique Inc
Collaborateur pour HardGamers

La 9500 Pro a 8 pixel pipeline render comparez à 4 pour la Gf4 Ti4600. Le memory bandWidth est plus important sur la Ti4600. Elle devrait être autour de 325 à 350$.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

C'est quoi la différence entre les deux Radeon 9700 Pro les deux Radeon 9700 sur le graphique???

_________________
PentiumIV 2,4GHz (533 FSB) <-> Asus P4S8X <-> 512Mo DDR333 Samsung <-> Radeon 9500Pro (Built by ATI) <-> SoundBlaster Audigy Gamer <-> DVD-ROM LG 16x <-> Graveur LG 32x10x40x <-> Enermax 350W <-> Boîtier custom <-> Samsung SyncMaster 955DF 19" <-> Windows XP Édition Familiale

Je pense qu'il se demandait pourquoi il y avait 2 carte de chacune des 2 Radeon 9700.
Je me pose la même question !!
Faudrait lire le test ( en allemand ) VITE M. HUARD !!!

_________________
Mountain_drew