| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
| Auteur |
Message |
|
Francois Taddei
|
Publié: 03 Juin 2004, 16:59 |
|
Inscription : 10 Déc 2001, 18:36 Message(s) : 3716 Localisation : Québec
|
|
Nous sommes à préparer la diffusion des émissions spéciales sur le E3 2004 sur le site Web de Micro.Info. Nous savons que ceux qui fréquentent notre site Web ont été habitués dans le passé à télécharger nos émissions au format RealVideo. Or, cette fois, nous souhaiterions tenter une nouvelle expérience : distribuer sur la toile nos émissions en format Xvid (le pendant « Open Source » du DivX), en plus de les rendre disponible en format RealVideo (pour le streaming seulement). Utiliser ce format de compression nous permettrait de vous offrir les émissions dans une résolution très élevée de 512x384 avec une qualité d’image se rapprochant de celle du DVD. Toutefois, il y a un prix à payer pour obtenir cette qualité : le poids de chacune des émissions avoisinerait les 500 mégaoctets pour 30 minutes de contenu (ce qui est raisonnable compte tenu qu’un film de 2h occupe 2 Go dans ce format)
Pour diffuser ce contenu sans faire exploser la bande passante de notre serveur, nous avons retenu la possibilité d’utiliser le réseau Bittorrent. Pour ceux n’étant pas familiers avec ce système, le principe est bien simple : Bittorrent repose sur un principe de collaboration entre les usagers voulant avoir accès à un même fichier. D’abord, il y a les sources (seeds en anglais), ce sont le ou les usagers qui possèdent la totalité du fichier en question. D’un autre côté, il y a les pairs (peers en anglais), ce sont les usagers qui désirent obtenir le fichier en question. Toutefois, il y a une grande règle sur Bittorrent : tous ceux voulant un fichier doivent l’offrir aux autres. Ainsi, si vous avez télécharger ne serait-ce que 1 Mo du fichier, vous devrez envoyer ce mégaoctet de donnés à vos confrères qui ne le possèdent pas (notez que les données arrivent dans le désordre, les bits téléchargés peuvent se trouver au milieu, à la fin ou au début du fichier). Mais heureusement, vos « peers » font de même et vous envoient eux aussi les bits du fichier qu’ils ont téléchargé et que vous ne possédez pas, et ainsi de suite jusqu’à la reconstitution complète du fichier. Vous comprenez maintenant que plus il y a de personne s’échangeant le fichier, plus le téléchargement est rapide. L’avantage du réseau est aussi son inconvénient : alors qu’il est très performant lorsque plusieurs personnes s’échangent le fichier, il est peu performant lorsque peu de gens l’échangent. De plus, lorsqu’un peer a fini de télécharger le fichier, il est important de le laisser ouvert le plus longtemps possible, car il devient alors un seed et contribue à l’augmentation de la vitesse de téléchargement des autres peers qui eux n’ont pas terminé le téléchargement.
Nous vous posons donc la question aujourd’hui, seriez-vous prêt à utiliser un système de téléchargement Peer-To-Peer de type Bittorrent pour avoir accès aux 5 émissions spéciales de Micro.Info sur le E3 en haute résolution et en qualité exceptionnelle, quitte à partager votre bande passante ? Nous comprenons que les gens ayant des limites de téléchargement peuvent être réticent à l’idée de « donner » quelques Mo (voir Go pour les plus généreux) afin que tous puissent profiter du contenu ainsi offert, mais pour ceux n’ayant pas de limite d’imposée par leur FAI, l’effort est bien mince et permettrait à tous de pouvoir profiter des efforts de l’équipe de Micro.Info. Autrement, il serait difficile pour les Productions 640KB et notre hébergeur, CyberCat, d’offrir un fichier de cette grosseur directement sur ses serveurs.
_________________ François Taddei, Concepteur en Chef et Porte-Parole pour Beenox Administrateur sur Micro.Info
Dernière édition par Francois Taddei le 25 Juil 2004, 11:06, édité 2 fois.
|
|
| Haut |
|
 |
|
NickD
|
Publié: 03 Juin 2004, 17:06 |
|
 |
| Modérateur |
 |
Inscription : 07 Jan 2002, 00:39 Message(s) : 1933
|
|
Pour ma part, je n'y vois aucun problèmes ..
_________________ NickD, Modérateur du site Micro.Info
|
|
| Haut |
|
 |
|
Dyno
|
Publié: 03 Juin 2004, 17:09 |
|
Inscription : 26 Jan 2002, 11:13 Message(s) : 1484 Localisation : Beauport
|
|
Bonjour
Je suis entierement daccord et à votre disposition. Avoir ces émissions dans ce format est une tres bonne idée.
Dyno
_________________ Athlon 64 X2 3800+ / ASRock 939DUAL-SATA2 / Radeon x800xt AIW AGP / 2048DDR PC3200 / 2 x 120G 7200rpm en Raid / Graveur LG GSA-4167B 16X / DVD-Rom/Ram Toshiba 16X / KDS 19" Écran Plat / Speedstream ADSL Modem / Routeur Linksys WRT54G / HP 5740 Usb / HP Laser 1000 et à jet 5740 / Canon A40 Numérique / CLIE BJ33 / Xbox / Videotron Extreme
|
|
| Haut |
|
 |
|
Fr1zZz
|
Publié: 03 Juin 2004, 17:09 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 05:13 Message(s) : 3014 Localisation : Québec
|
Moi je veux bien aussi avec Videotron Extreme et le beau gros 107ks en upload 
_________________ * Intel Core i5-2550K (Cooler Master Hyper 212 Evo) * ASRock Z68 Extreme3 Gen3 * G.SKILL Ripjaws X Series 16GB (2 x 8GB) * BFG GeForce 8800 GT OC 512Mb (Arctic Cooling Accelero S1) * Samsung 2493HM 24" * SSD Mushkin Enhanced Chronos 120Gb * Seagate 200Gb SATA2 * Seagate 250Gb SATA2 * Hitachi 1000Gb SATA2 * Maxtor 320Gb externe * Seagate FreeAgent Go 250Gb externe * ANTEC P180 & ANTEC Neo He 500w
|
|
| Haut |
|
 |
|
Xel`lotah
|
Publié: 03 Juin 2004, 17:12 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 22:16 Message(s) : 1407 Localisation : Québec
|
|
500MB pour 30 minutes? on peut faire facilement 2 fois plus petit sans perte visible
_________________ GamerTag: NWD03PSN ID: NWD03
|
|
| Haut |
|
 |
|
Francois Taddei
|
Publié: 03 Juin 2004, 17:14 |
|
Inscription : 10 Déc 2001, 18:36 Message(s) : 3716 Localisation : Québec
|
Xel`lotah a écrit: 500MB pour 30 minutes? on peut faire facilement 2 fois plus petit sans perte visible
Expliquez-vous, c'est Maxime qui s'occupe de la compression.
_________________ François Taddei, Concepteur en Chef et Porte-Parole pour Beenox Administrateur sur Micro.Info
|
|
| Haut |
|
 |
|
frankstl
|
Publié: 03 Juin 2004, 17:22 |
|
Inscription : 05 Fév 2002, 23:40 Message(s) : 2484
|
|
Personellement, je n'y voit aucun problèmes.
pour la compression, à mon avis, le RV9 ou 10 à un bitrate de 1400kbits et un son en mp3 à 160kbits pourraient être très suffisant, même à haute résolution et probablement pas mal moins lourd que 500mb...
|
|
| Haut |
|
 |
|
Dyno
|
Publié: 03 Juin 2004, 17:30 |
|
Inscription : 26 Jan 2002, 11:13 Message(s) : 1484 Localisation : Beauport
|
frankstl a écrit: Personellement, je n'y voit aucun problèmes.
pour la compression, à mon avis, le RV9 ou 10 à un bitrate de 1400kbits et un son en mp3 à 160kbits pourraient être très suffisant, même à haute résolution et probablement pas mal moins lourd que 500mb...
Sauf que moin compatible que le Xvid, j'aimerais mieux voir l'émission avec ma télé du salon que devant mon écran d'ordi
Dyno
_________________ Athlon 64 X2 3800+ / ASRock 939DUAL-SATA2 / Radeon x800xt AIW AGP / 2048DDR PC3200 / 2 x 120G 7200rpm en Raid / Graveur LG GSA-4167B 16X / DVD-Rom/Ram Toshiba 16X / KDS 19" Écran Plat / Speedstream ADSL Modem / Routeur Linksys WRT54G / HP 5740 Usb / HP Laser 1000 et à jet 5740 / Canon A40 Numérique / CLIE BJ33 / Xbox / Videotron Extreme
|
|
| Haut |
|
 |
|
frankstl
|
Publié: 03 Juin 2004, 17:44 |
|
Inscription : 05 Fév 2002, 23:40 Message(s) : 2484
|
Dyno a écrit: frankstl a écrit: Personellement, je n'y voit aucun problèmes.
pour la compression, à mon avis, le RV9 ou 10 à un bitrate de 1400kbits et un son en mp3 à 160kbits pourraient être très suffisant, même à haute résolution et probablement pas mal moins lourd que 500mb... Sauf que moin compatible que le Xvid, j'aimerais mieux voir l'émission avec ma télé du salon que devant mon écran d'ordi Dyno
rien ne vous empêche de le transformé une fois rendu, soit en VCD, en Xvid en DVD-Video, si vous le voulez...
|
|
| Haut |
|
 |
|
tweak
|
Publié: 03 Juin 2004, 17:54 |
|
Inscription : 26 Jan 2003, 01:43 Message(s) : 1497 Localisation : Trois-Rivières
|
|
D'accord avec cette idée.J'aime mieux une image et un son de qualité même si le fichier est volumineux que le streaming.
|
|
| Haut |
|
 |
|
kydius
|
Publié: 03 Juin 2004, 18:01 |
|
Inscription : 08 Jan 2002, 22:05 Message(s) : 1332 Localisation : Québec
|
Très bonne idée! Dans cette situation, ca me ferait plaisir de partager ma bande passante 
|
|
| Haut |
|
 |
|
Dyno
|
Publié: 03 Juin 2004, 18:02 |
|
Inscription : 26 Jan 2002, 11:13 Message(s) : 1484 Localisation : Beauport
|
frankstl a écrit: rien ne vous empêche de le transformé une fois rendu, soit en VCD, en Xvid en DVD-Video, si vous le voulez...
Si c'est pas trop compliqué et que la qualité est la même, je suis daccord alors.
Dyno
_________________ Athlon 64 X2 3800+ / ASRock 939DUAL-SATA2 / Radeon x800xt AIW AGP / 2048DDR PC3200 / 2 x 120G 7200rpm en Raid / Graveur LG GSA-4167B 16X / DVD-Rom/Ram Toshiba 16X / KDS 19" Écran Plat / Speedstream ADSL Modem / Routeur Linksys WRT54G / HP 5740 Usb / HP Laser 1000 et à jet 5740 / Canon A40 Numérique / CLIE BJ33 / Xbox / Videotron Extreme
|
|
| Haut |
|
 |
|
Maxime Plante
|
Publié: 03 Juin 2004, 18:03 |
|
Inscription : 10 Déc 2001, 18:45 Message(s) : 178 Localisation : Québec
|
|
À ce point, tout le monde semble d'accord, mais seriez-vous prêt à contribuer? Seriez-vous prêt à partager le fichier après l'avoir téléchargé?
Votre réponse est importante: c'est ce qui nous aidera à décider si on organise cette méthode de diffusion ou si on y va de façon conventionnelle, avec seulement le RealVideo (en streaming).
_________________ Maxime PLANTE,
Réalisateur / monteur
Les Productions 640Kb
|
|
| Haut |
|
 |
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|