salut, j'ai commencer a faire le tour des magasins pour des prix pour un
amd64 et on me dit que le amd 64 est instable et qu'il chauffe et que je serais mieu d'aller avec du intel, la carte mere choisi etait la a8n-sli deluxe
et le pros. 3000+ votre opinipon merci

_________________
asus a8n-sli deluxe
athlon XP 64 3000+
msi nx6600 256 ddr
w.d. 160 gi sata
ecran syncmaster 900nf sansung

Vous direz à votre vendeur de changer de disque! C'est n'importe quoi. La carte-mère que vous avez choisie est excellente, rien de moins.

Bye.

et les processeur amd 64, les performances la stabiliter et pour la question
de chauffage,

_________________
asus a8n-sli deluxe
athlon XP 64 3000+
msi nx6600 256 ddr
w.d. 160 gi sata
ecran syncmaster 900nf sansung

C'est stable, ça chauffe pas tant que ça, et c'est très performant. C'est une excellente alternative aux produits d'Intel, le concurent d'AMD.

Bye.

Je serais curieux de savoir a quel place travail le fameux vendeur qui vous a dit cela mon cher ami !

_________________
Développeur Web Senior, CEPEO, Ottawa, ON

Je crois tout simplement que votre vendeur ne connait rien aux produits AMD et qu'il parle dans son chapeau.

Comme tu pourras le remarquer sur ce forum et bien d'autres sur Internet, des clients satisfaits AMD, il y en a beaucoup (j'en suis d'ailleurs un !)

Les processeurs AMD Athlon 64 sont un excellant produit qui offre des performances très très intéressantes et compétitives aux produits Intel équivalent. On note aussi un léger avantage de performance dans les jeux avec un Athlon 64 vs un Pentium 4.

Côté température, les Athlon 64 sont beaucoup plus frais que l'était la génération précédente avec les Athlon XP et les Athlon Thunderbird qui étaient réputés pour leur chaleur très élevée. De plus, les Athlon 64 sont équipées d'une technologie Cool & Quiet qui vise à réduire la fréquence du processeur et du ventilateur lorsque celui-ci est moins sollicité.

Pour vous donner une idée mon Athlon 64 3000+ stock passe de 29C en idle à 45C à capacité maximale. Comparer avec les dernier Pentium 4 et vous verrez que c'est en dessous.

De plus, les modèles @ 90 nm ont une bonne capacité d'overclock ce qui peut vous donner de la puissance supplémentaire.

En conclusion, c'est un produit concurrent à Intel qui mérite pleinement sa place et duquel vous devrez tout au moins vous informer pour faire le meilleurs achat.

Si un vendeur dit de telles choses sur les Athlon 64, c'est qu'il n'est pas au courant de ces produits. Je vous suggère donc d'aller ailleurs prendre d'autres opinions et ainsi faire le meilleur achat pour vous.

Et pour finir un peu le cours d'histoire d'AMD, c'est les Athlon de la série Thunderbird et Palomino qui ont donné la réputation de chauffeux à ces processeurs, et ces processeurs sont maintenant discontinués depuis un bon moment. Les Athlon XP de la série Thoroughbred et Barton ne sont pas anormalement chauds, mais on atteignait la limite de poids de radiateur que pouvait supporter sécuritairement le Socket A avec ses ancrages intégrés pour les garder à bonne température.

Un petit bémol à vos affirmations mon cher Ishan, les P4 dans leur dernière révision ne chauffent pas plus que les Athlon 64. Celui qui a fait une mauvaise répuration aux derniers P4 est la première génération de P4 Prescott (celle que j'ai), et particulièrement la version sur Socket 478.

Bye.

Les amd sont beaucoup plus puissante que les pentium dans les jeux .
J'ai un Amd et je suis très satisfait

_________________
François

Franky, ne venez pas me dire que vous vous basez sur votre Athlon Thunderbird de 1 Ghz pour venir nous dire ça...

Bye.

merci pour vos info je vais continuer de magasiner pour le amd64

_________________
asus a8n-sli deluxe
athlon XP 64 3000+
msi nx6600 256 ddr
w.d. 160 gi sata
ecran syncmaster 900nf sansung