Personnellement je trouve que le gouvernement américain est stupide, je m'explique. Il ne pense en aucune cas au utilisateur dans cette histoire la, ce n'est qu'une question de gros sous et de politique justement. Si microsoft se dois de couper la compagnie en deux et de suivre les directives les conséquences vont etre désastreuse. Imaginer vous achater votre windows mais sans paint, sans msn, sans browser internet, sans calculatrice a la limite. C'est ridicule, tout ca pcq d'autres compagnie incapable de concevoir des produit aussi prestigieux et d'une conception inégaller se battre pour faire plus d'argent que microsoft. Ce serais stupide d'avoir a passer une journée a installer tout les logiciels de base a chaque installation de windows et de plus non pratique. De plus ce n'Est pas de la faute a microsoft si Netscape n'Est pas a la haute de IE ou si AOL n'est pas a la hauter de MSN. Les utilisateur les voulant réellement ont toujours eu la liberté de le faire. Et le fais que tres peux de gens les installe pour de eux qu'il sont moins populaire, moins bien concu et de 2 que les gens veulent une systeme d'exploitation "tout compris" tu installe et tu commence a faire ce que tu veux. Le proces de microsoft est une pure divagation de compagnie jalouse et une grosse histoire politique, cela n'as rien a voir avec le consommateur qui de toute facon ne se plein aucunement des produits microsoft.

On peut savoir de quoi tu parles?

_________________
Vince

je pense que tu as mal compris le but du proces et en effet la justice est stupide (dependament du point de vu)il y a des pour la separation et contre la separation et aussi ca ne veut pas dire pour des gugus comme paint calculatrice etc mais empecher microsoft de forcer son ie sur window pis pour ce qui est des super produit de microsoft y faudrait regarder un peu a l'arriere avant win2k ou xp c'etait pas fort pour ne pas dire merdique et un paquet de poursuite sont du a des ententes microsoft et d'autres compagnies que microsoft a supposement detourner si on prend le cas de sun microsystem qui accuse microsoft d'avoir modifier son java sans entente etc il y a aussi une dizaine d'etat qui poursuive pour monopole ce qui est une pratique commercial interdit quand tu force la competition a te poursuivre en cours pour certaines violation et que tu as le cash pour pouvoir faire durer les poursuites jusq'a ce que l'autre meurt faute de moyen ceci est un exemple et finalement ca semble assez reussit pour microsoft parce que le proces qui en cours a rapport avec l'edition de window 95 et 98 faque pour durer ca dure il y as aussi des poursuites d'etats et de compagnies cliente de microsoft pour le prix demander pour son window finalement c'est assez complexe comme poursuite et le present gouvernement americain ne semble pas trop vouloir pousser plus loin dans la poursuite

_________________
who ate all the doughnuts?
antec elite thermaltake pure power 750w asus P7P55D-EVO.cpu i7 860.6g memoire wd 150g 10000 rpm

WiEk et gordon freeman, pourriez-vous ajouter de la ponctuation ? Vos paragraphes sont incompréhensibles à cause de cela.

Microsoft est une multinationale, que fait une multi pour absorber c'est adversaire, elle achete, poursuit en justice, fait une concurrence déloyale en multipliant les intermédiaires.

Défendre microsoft c'est comme prendre la défense du loup dans le chaperon rouge, c'est aberrant, la politique de ces holdings est que tout les coups sont permis, tant que les profits grimpent, c'est tout.

Pour ce qui est des ''cossins'' fourni par microsoft avec ses systemes d'exploitations, allez sur internet, plusieurs sites vous proposent des logiciels gratuit beaucoup plus intéressant, performant et amusant, tout cela sans touché a votre portefeuille ce qui n'est pas l'habitude de microsoft.

Mon reve c'est qu'il y est une vrai concurrence, ce qui n'existe pas en ce moment, et c'est ce qui représente le plus grand danger, quand il n'y a qu'un seul chauffeur on ne peut suivre que sa route, jamais la notre.