| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
| Auteur |
Message |
|
Jacques Ruel
|
Publié: 02 Juil 2002, 23:23 |
|
Inscription : 14 Jan 2002, 16:30 Message(s) : 703
|
Très bizarre car un de mes ami a un Maxtor D740X 40go en FAT32, et il ne percoit que 32go et des poussieres. Est ce que cest moi qui est juste fou et qui est en NTFS...
dsl, je ne peux pas vérifier car mon disque est parti subir une intervention chirugicale 
_________________ "Innovation distinguishes between a leader and a follower." -Steve Jobs
|
|
| Haut |
|
 |
|
sylvannie
|
Publié: 02 Juil 2002, 23:51 |
|
 |
| Nouvel adepte |
 |
Inscription : 10 Jan 2002, 12:42 Message(s) : 69
|
Jacques Ruel a écrit: Très bizarre car un de mes ami a un Maxtor D740X 40go en FAT32, et il ne percoit que 32go et des poussieres. Est ce que cest moi qui est juste fou et qui est en NTFS... dsl, je ne peux pas vérifier car mon disque est parti subir une intervention chirugicale 
 eeeeeeee moi aussis je suis un fou  pkoi on n'est 2 fou ?? 
|
|
| Haut |
|
 |
|
François Boulanger
|
Publié: 03 Juil 2002, 02:11 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
Jacques Ruel a écrit: Très bizarre car un de mes ami a un Maxtor D740X 40go en FAT32, et il ne percoit que 32go et des poussieres. Est ce que cest moi qui est juste fou et qui est en NTFS... dsl, je ne peux pas vérifier car mon disque est parti subir une intervention chirugicale 
Peut-être qu'un jumper son disque est à limite à 32go. La Fat32 devrait avoir des limite de quelques téra-octect.
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
|
|
| Haut |
|
 |
|
Mountain_drew
|
Publié: 03 Juil 2002, 07:53 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 00:10 Message(s) : 2311 Localisation : Québec, 8e arrondissement
|
|
Mais c'est pas ce que le site de Microsoft dit.
Ça fait plutôt patenteux de leur part je trouve si c'est faux...
_________________ Mountain_drew
|
|
| Haut |
|
 |
|
zolman
|
Publié: 03 Juil 2002, 08:15 |
|
Inscription : 09 Jan 2002, 10:25 Message(s) : 2661
|
Mountain_drew a écrit: Mais c'est pas ce que le site de Microsoft dit. Ça fait plutôt patenteux de leur part je trouve si c'est faux...
Ce qui est vraie... Fat32 peut gérer des ressources disques jusqu'à 2 tétrabytes. Mais à la condition de garder Win9X. Win2K et Winxp refusent de gérer la Fat32 plus haut que 32 gigs afin que l'utilisateur puisse profiter des avantages de sécurité et de performance des ressources NTFS. Le texte qui suit explique cette logique.
source: http://www.winnetmag.com/Articles/Index.cfm?ArticleID=8294
"Although Win2K provides general support for the FAT32 file system, this support has its limitations. For example, although Win9x OSR 2.0 can create FAT32 volumes as large as a theoretical maximum of 2TB (the practical limitation is 127.53GB), Win2K can't create FAT32 volumes greater than 32GB. Microsoft has stated that it imposed this limitation because the company wants to steer Win2K customers away from FAT32 and toward NTFS for volumes. I don't agree with Microsoft's approach to restricting FAT32's usage on large volumes, but NTFS will provide better performance and stability with volumes this large. "
;^)
|
|
| Haut |
|
 |
|
Mountain_drew
|
Publié: 03 Juil 2002, 08:20 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 00:10 Message(s) : 2311 Localisation : Québec, 8e arrondissement
|
Bon, ben on dirais que j'ai pas trop le choix
C'est presque comme dans certains jeu, tu as un chemin à suivre, tout est prévu d'avance, ya pas de choix possible...
salut et merci !
_________________ Mountain_drew
|
|
| Haut |
|
 |
|
Jacques Ruel
|
Publié: 03 Juil 2002, 10:29 |
|
Inscription : 14 Jan 2002, 16:30 Message(s) : 703
|
|
Bizarre...alors pourquoi est-ce que je vois 40go dans mon winxp?
_________________ "Innovation distinguishes between a leader and a follower." -Steve Jobs
|
|
| Haut |
|
 |
|
Procyon
|
Publié: 03 Juil 2002, 10:50 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 15:10 Message(s) : 3551 Localisation : Beauport, Québec
|
Ok, le 32 gigs s'explique et je vais vous l'expliquer.
Le 2 tera que quelqu'un a mentionné est faux.
The maximum possible number of clusters on a volume using the FAT32 file system is 268,435,445. With a maximum of 32 KB per cluster with space for the file allocation table (FAT), this equates to a maximum disk size of approximately 8 terabytes (TB).
Source: http://support.microsoft.com/default.as ... US;q184006
Pour le 32 gigs, voici un article qui décrit mieux le problème et pourquoi tu as vu ça sur le site de MS.
You cannot format a volume larger than 32 gigabytes (GB) in size using the FAT32 file system during the Windows XP installation process. Windows XP can mount and support FAT32 volumes larger than 32 GB (subject to the other limits), but you cannot create a FAT32 volume larger than 32 GB by using the Format tool during Setup. If you need to format a volume that is larger than 32 GB, use the NTFS file system to format it. Another option is to start from a Microsoft Windows 98 or Microsoft Windows Millennium Edition (Me) Startup disk and use the Format tool included on the disk.
Source: http://support.microsoft.com/default.as ... us;Q314463
En gros, c'est seulement le programme d'installation de Win XP ne permet pas de formatter plus de 32 gigs. Si tu as une disquette de démarrage de win 98 ou de win Me, boot avec, formatte ton disque qui peut avoir jusqu'à 8 tera et installe win XP.
_________________ Procyon,
Modérateur de la section Trouvailles
|
|
| Haut |
|
 |
|
Jacques Ruel
|
Publié: 03 Juil 2002, 10:55 |
|
Inscription : 14 Jan 2002, 16:30 Message(s) : 703
|
|
Oh! Merci!
Bon eh bien c'est ce que j'avais fait. J'avais formatter avec mon cd de win98se.
_________________ "Innovation distinguishes between a leader and a follower." -Steve Jobs
|
|
| Haut |
|
 |
|
Mountain_drew
|
Publié: 03 Juil 2002, 11:19 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 00:10 Message(s) : 2311 Localisation : Québec, 8e arrondissement
|
|
Mais la différence en NTFS et FAT32 est-ce que c'est seulement que les fichiers peuvent être transféré plus vit parce que gna gna gna...
ou ya une différence majeure ?
_________________ Mountain_drew
|
|
| Haut |
|
 |
|
Mountain_drew
|
Publié: 03 Juil 2002, 11:46 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 00:10 Message(s) : 2311 Localisation : Québec, 8e arrondissement
|
|
Ho et comme j'ai des fichiers à transféré ( j'ai gardé tous mes fichiers qui servent à installer les choses utile : drivers, utilitaires, etc. ) je peux mettre mon disque dur que j'ai présentement en slave et le nouveau en master pour pouvoir transféré sans avoir à passé par un autre moyen ?
_________________ Mountain_drew
|
|
| Haut |
|
 |
|
Procyon
|
Publié: 03 Juil 2002, 11:47 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 15:10 Message(s) : 3551 Localisation : Beauport, Québec
|
Le format NTFS est plus sécuritaire, plus stable, plus rapide, permet l'encryption et la compression directement sur le disque, la grosseur des disques n'affecte pas la rapidité du système...
Je te conseille cette lecture (en espérant que tu comprend l'anglais):
http://www.microsoft.com/windows2000/en ... system.htm
_________________ Procyon,
Modérateur de la section Trouvailles
|
|
| Haut |
|
 |
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|