| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
|
Page 1 sur 1
|
[ 10 message(s) ] |
|
| Auteur |
Message |
|
nEvErLoOz
|
Publié: 17 Août 2010, 12:11 |
|
Inscription : 10 Jan 2002, 01:58 Message(s) : 3529 Localisation : Montréal
|
|
J'hésite entre 2 modèles au même prix:
OCZ Vertex 2 Sandforce 40GB SATA2 (Read 285MB/s, Write 275MB/s) @ 135$
ou
Crucial RealSSD C300 64GB SATA3 6Gbps (Read 355MB/s, Write 70MB/s) @ 145$
Le Crucial est le plus rapide SSD sur le marché avec une lecture à 355MB/s et le seul SATA3 actuellement disponible, par contre l'écriture en prend un coup à 70MB/s, mais est-ce si important?
Le OCZ Vertex 2 est un bon compromis écriture/lecture avec les 2 à environ 280MB/s, par contre il ne possède que 40GB d'espace versus les 64 du Crucial.
À quel point la vitesse d'écriture est importante sur un SSD? Quel serait le meilleur choix pour moi? Je suis un gamer, tout mon système est constuit en conséquence, mon SSD servira donc de bootdisk (dah!) et pour installer 3-4 de mes jeux préférer (SC2, BFBC2, MAFIA2, ETC), 40GB sera limite mais probablement sufisant!
Vous choisiriez quoi entre:
Rapidité de lecture hallucinante (sata3), écriture poche, plus grande capacité de stockage ou Lecture un peu moins rapide (sata2), écriture rapide, moins grande capacité de stockage
????????
_________________ • Gigabyte Z68A-D3H-B3 • Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz • 20GB DDR3 1600Mhz • EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB • Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB • Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2) • Thermaltake TR2 RX 1000W • Corsair Graphite Series 600T • Windows 7 Ultimate 64 bit
|
|
| Haut |
|
 |
|
Marc-André Roy
|
Publié: 17 Août 2010, 20:11 |
|
Inscription : 19 Déc 2001, 08:41 Message(s) : 9119 Localisation : Cône-Orangeville
|
Je crois que vous sous-estimez votre besoin de capacité. J'ai presque rien d'installé sur des machines Windows 7, et ça prend déjà presque 20 GB d'espace disque. Regardez plûtot pour un modèle de 128 GB, car ça va lui donner aussi de l'espace pour faire du "write rolling" en quantité suffisante. Comme vous le savez probablement, les disques SSD ont un nombre limite de cycles d'écriture, et la gestion interne du disque distribue équitablement l'écriture des fichiers un peu partout sur le disque dans l'espace libre. Donc pour un disque SSD contenant une partition système, plus vous laissez d'espace libre, plus vous avez de chances de ne pas vous servir de votre garantie. Et en plus, les disques SSD plus spacieux performent généralement un peu mieux que les modèles moins spacieux. Bye.
|
|
| Haut |
|
 |
|
nEvErLoOz
|
Publié: 17 Août 2010, 20:21 |
|
Inscription : 10 Jan 2002, 01:58 Message(s) : 3529 Localisation : Montréal
|
|
Mais sont beaucoup plus cher! J'admet que 40GIG est très peu!
En se comment il y a le Kingston SSDNow V Series Gen II 64GB en spécial jusqu'à minuit à 103$. C'est la game value mais c'est quand même 230MB/s Read et 180MB/s Write...
Pour le prix ça vaut la peine?
En ce moment j'utilise 61GB de ma partition system avec tout mes logiciels et jeux installer je pourrais très bien diminuer ça. En installant tout les petites apps du style Nero, etc sur un autre disque. Vraiment je crois que 64GB serait parfait!
_________________ • Gigabyte Z68A-D3H-B3 • Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz • 20GB DDR3 1600Mhz • EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB • Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB • Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2) • Thermaltake TR2 RX 1000W • Corsair Graphite Series 600T • Windows 7 Ultimate 64 bit
|
|
| Haut |
|
 |
|
Marc-André Roy
|
Publié: 17 Août 2010, 20:34 |
|
Inscription : 19 Déc 2001, 08:41 Message(s) : 9119 Localisation : Cône-Orangeville
|
Je ne veux pas vous insulter/froisser, mais avec la machine de fou que vous avez, je crois qu'elle mérite un disque SSD à sa hauteur. Si j'aurais votre machine et votre utilité, j'en mettrais un de 256 MB. J'ai été conservateur en vous suggérant d'y aller pour un modèle de 128 MB. Le Kingston fonctionne très bien, j'en ai un personnellement dans ma machine principale (un vieux Core 2 Duo, Asus P5B et 2 GB de DDR2). Très content de l'amélioration de vitesse par rapport au disque dur magnéto-mécanique classique que j'utilisais auparavant. Bye.
|
|
| Haut |
|
 |
|
nEvErLoOz
|
Publié: 17 Août 2010, 22:32 |
|
Inscription : 10 Jan 2002, 01:58 Message(s) : 3529 Localisation : Montréal
|
C'est justement à cause de cette machine de semi-fou que je n'ai plus les moyen pour un SSD à 300$ hehe! Chacun ses priorités lol, si vous verriez ma voiture...c'est un 30GB que vous m'auriez conseiller 
_________________ • Gigabyte Z68A-D3H-B3 • Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz • 20GB DDR3 1600Mhz • EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB • Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB • Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2) • Thermaltake TR2 RX 1000W • Corsair Graphite Series 600T • Windows 7 Ultimate 64 bit
|
|
| Haut |
|
 |
|
Jean-Gilles Lussier
|
Publié: 17 Août 2010, 22:46 |
|
Inscription : 26 Fév 2003, 00:43 Message(s) : 10112
|
|
Prenez le Corsair, il semble lent en écriture séquentielles, mais c'est totalement pas important lorsque le disque est utilisé comme un boot drive. Le Corsair est un des disques le plus rapides en lectures/écritures de petits blocs aléatoires.
_________________ Jean-Gilles Lussier, Administrateur du site Micro.Info
|
|
| Haut |
|
 |
|
nEvErLoOz
|
Publié: 17 Août 2010, 22:54 |
|
Inscription : 10 Jan 2002, 01:58 Message(s) : 3529 Localisation : Montréal
|
|
Parfait merci
_________________ • Gigabyte Z68A-D3H-B3 • Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz • 20GB DDR3 1600Mhz • EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB • Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB • Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2) • Thermaltake TR2 RX 1000W • Corsair Graphite Series 600T • Windows 7 Ultimate 64 bit
|
|
| Haut |
|
 |
|
nEvErLoOz
|
Publié: 18 Août 2010, 10:49 |
|
Inscription : 10 Jan 2002, 01:58 Message(s) : 3529 Localisation : Montréal
|
|
J'ai commender le Crucial C300 hier, j'ai bien hâte de le recevoir!
_________________ • Gigabyte Z68A-D3H-B3 • Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz • 20GB DDR3 1600Mhz • EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB • Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB • Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2) • Thermaltake TR2 RX 1000W • Corsair Graphite Series 600T • Windows 7 Ultimate 64 bit
|
|
| Haut |
|
 |
|
Jean-Gilles Lussier
|
Publié: 18 Août 2010, 11:44 |
|
Inscription : 26 Fév 2003, 00:43 Message(s) : 10112
|
|
Vous allez voir que l'installation de windows 7 est très rapide sur un ssd. N'oubliez pas d'aller dans le bios de la carte-mère et vous assurer que le contrôleur sata est réglé sur ahci, ceci afin de pouvoir bénéficier de la fonction trim de votre nouveau ssd.
_________________ Jean-Gilles Lussier, Administrateur du site Micro.Info
|
|
| Haut |
|
 |
|
nEvErLoOz
|
Publié: 18 Août 2010, 12:38 |
|
Inscription : 10 Jan 2002, 01:58 Message(s) : 3529 Localisation : Montréal
|
|
Merci pour le hint!
_________________ • Gigabyte Z68A-D3H-B3 • Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz • 20GB DDR3 1600Mhz • EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB • Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB • Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2) • Thermaltake TR2 RX 1000W • Corsair Graphite Series 600T • Windows 7 Ultimate 64 bit
|
|
| Haut |
|
 |
|
Page 1 sur 1
|
[ 10 message(s) ] |
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|