| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
| Auteur |
Message |
|
Fender
|
Publié: 29 Fév 2008, 08:18 |
|
 |
| Fidèle |
 |
Inscription : 09 Fév 2002, 10:30 Message(s) : 635
|
Citer: Microsoft Cuts Price for Boxed Vista Friday February 29, 12:50 am ET By Jessica Mintz, AP Technology Writer Microsoft Marks Down Vista Premium, Ultimate Sold at Retail
SEATTLE (AP) -- Microsoft Corp. will cut the price of some versions of Windows Vista, the software maker said late Thursday.
The move came a day after court filings revealed internal dissent over which Windows XP computers would be considered capable of running the new operating system -- and a feeling on at least one executive's part that the company had "botched" the marketing of computers as "Vista Capable."
Only copies of the year-old operating system that are sold in boxes directly to consumers are affected by the price cuts -- not the versions pre-loaded on personal computers. The cuts will range from 20 percent to 48 percent.
The reductions are to coincide with the late March release of Vista Service Pack 1, a collection of security fixes and other improvements.
Microsoft said the new prices will apply to the Home Premium and Ultimate versions of Vista, in both their full editions and the editions that upgrade an older or more basic operating system.
Both versions serve the tiny percentage of users who install an operating system on their own; most people get the latest version of Windows only when they buy a new PC.
Windows Vista's January 2007 launch was plagued by delays. To keep consumers buying PCs in the holiday season of 2006, Microsoft and PC makers promised free Vista upgrades later to shoppers who bought Windows XP computers.
At the launch, Microsoft was widely criticized for offering too many versions of the operating system -- including Home Basic, which didn't have the snazzy new signature look called "Aero" -- and for setting the price too high for the high-end versions.
Brad Brooks, a corporate vice president for Windows marketing at Microsoft, said in an interview that the company has since tested lower prices and found "product was moving much, much faster."
Brooks said he expects so many customers to buy Vista at the new prices that the price cuts will increase Microsoft's revenue, not subtract from it.
A federal judge recently said consumers could pursue a class action suit against Microsoft for labeling PCs as "Vista Capable," even though many were not powerful enough to run all of Vista's features, including the Aero interface.
Company e-mails produced in court chronicle Microsoft settling on a plan to market a wide range of XP-based PCs as "Vista Capable" after company officials realized in early 2006 that 30 percent or fewer of computers on the market could run the full-fledged version of Vista with Aero.
That realization apparently caused computer makers like Dell Inc. to worry that people would stop buying PCs for almost a year -- until Vista launched.
The e-mails also showed Microsoft lowering the bar for "Vista Capable" to protect Intel Corp.'s sales of some widely used chips that weren't powerful enough for the full Vista experience.
Microsoft employee Anantha Kancherla was particularly blunt in his March 2006 response to a question about whether a certain PC configuration would be considered "Vista Capable."
"Based on objective criteria that exist today for "capable," even a piece of junk will qualify," he wrote. "For the sake of Vista customers, it will be a complete tragedy if we allowed it."
According to the e-mails, Jim Allchin, the executive in charge of Windows at the time, wasn't involved in the decision to brand a wide swath of XP computers as "Vista Capable."
Upon learning the details, Allchin wrote, "We really botched this."
|
|
| Haut |
|
 |
|
nathanoj
|
Publié: 29 Fév 2008, 13:04 |
|
Inscription : 01 Mai 2004, 16:42 Message(s) : 1325 Localisation : Saint-Jean-Chrysostome
|
|
Y'auront beau coupé les prix, le mal est fait, personne va acheté Vista sans être préinstallé.
_________________ Un logiciel robuste est limité, un logiciel puissant est instable.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Tazzzzzz
|
Publié: 29 Fév 2008, 20:59 |
|
Inscription : 01 Mai 2002, 23:47 Message(s) : 4486 Localisation : Tasmanie
|
|
ben moi j'trop vache pour me traduire l'histoire.. kkun peut me faire un résumé ?
_________________ Processor AMD 64X2 @ 2.60ghz Board ASUS M3A78-EM Video : ATI intégrée Memory : 2.0Gb HDD1 : 500gb SATA HDD2 : 500gb SATA CDROM1 : LG DVDR-W Windows XP PRO fr SP3 LAPTOP : Acer Aspire 4720
|
|
| Haut |
|
 |
|
nathanoj
|
Publié: 29 Fév 2008, 23:00 |
|
Inscription : 01 Mai 2004, 16:42 Message(s) : 1325 Localisation : Saint-Jean-Chrysostome
|
|
_________________ Un logiciel robuste est limité, un logiciel puissant est instable.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Legend08
|
Publié: 01 Mars 2008, 18:51 |
|
 |
| Petit nouveau |
 |
Inscription : 13 Fév 2008, 12:46 Message(s) : 29
|
nathanoj a écrit: Y'auront beau coupé les prix, le mal est fait, personne va acheté Vista sans être préinstallé. Le fait que Vista est nécéssaire pour pouvoir fonctionner avec Directx 10 et plus haut, est-ce que ca vaux quand même la peine d'installer Vista sur une nouvelle machine avec 4GB ram? Je me suis faite dire que 4GB ram ne fait pas pleins effets si on veux avec Windows XP.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Dr. Nicholas
|
Publié: 01 Mars 2008, 19:22 |
|
Inscription : 09 Mai 2004, 20:45 Message(s) : 3832
|
Legend08 a écrit: nathanoj a écrit: Y'auront beau coupé les prix, le mal est fait, personne va acheté Vista sans être préinstallé. Le fait que Vista est nécéssaire pour pouvoir fonctionner avec Directx 10 et plus haut, est-ce que ca vaux quand même la peine d'installer Vista sur une nouvelle machine avec 4GB ram? Je me suis faite dire que 4GB ram ne fait pas pleins effets si on veux avec Windows XP. Ce qui permet d'utiliser ton 4 go de ram c'est pas si cest windows XP ou Vista, cest la version entre 32bits et 64bits, il faut la 64, mais elle a de gros désavantages.
_________________ Mon site : http://nivmath.no-ip.info/
|
|
| Haut |
|
 |
|
Blutch
|
Publié: 02 Mars 2008, 21:38 |
|
Inscription : 11 Jan 2002, 13:10 Message(s) : 6721 Localisation : Beauport
|
Ils ont bien beau couper dans le prix de vista.. jaurais pas plus le gout de l'Acheter 
_________________
Asus P5Q-E ---------------------------Asus P4P800 Core2 Duo 3.0ghz -------------------Pentium 4 2.4C 2*2gig DDR2 800mhz OCZ ------------2* 512mo DDR2 400mhz Evga GTX550 1go -------Asus Radeon 9600XT 128meg Segate 500gig Sata 32meg cache----WD 80gig 8meg cache Sound max (onboard 7.1) -----------SB Live 5.1 Dual Lan 1gig (onboard) -------------3Com 10/100 LG Graveur DVD dual layer Sata ------ LG DVD dual layer 16x Windows Vista Utimate 64bits--------Windows XP NexStar3 NST-360SU-BL (320gig)
|
|
| Haut |
|
 |
|
Homer
|
Publié: 20 Mars 2008, 20:04 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 02:19 Message(s) : 3490 Localisation : Québec, QC
|
Quand est-ce que MS va nous payer pour utiliser Vista ? Parce que c'est à peu près la seule chose qui leur permetterait de populariser cette grosse merdouille infâme 
_________________ Homer
|
|
| Haut |
|
 |
|
Darklords1911
|
Publié: 22 Mars 2008, 16:05 |
|
 |
| Occasionnel |
 |
Inscription : 07 Mai 2007, 15:05 Message(s) : 208
|
Homer a écrit: Quand est-ce que MS va nous payer pour utiliser Vista ? Parce que c'est à peu près la seule chose qui leur permetterait de populariser cette grosse merdouille infâme  *soupir*, toujours la meme histoire a chaque nouvelle version. Windows xp était juste un windows 2000 avec un gros skins de télétubbies qui prenais 4 fois plus de ressource que Windows 2000 et n'apportais rien et rendais nos beau jeux obsolètes car il n'étais pas compatible avec dos, ensuite le sp1 de Xp qui faisais planter les PC, grosse histoire d'histoire d'horreur partout. Ensuite le sp2 de xp qui allais rendre impossible le p2p car il limitais a 10 connexions a la fois les p2p et c'étais la fins du monde et fausais une perte de performance entre 5 et 10% pouvait t'on lire partout
_________________ Administrateur - www.poil.ca - Absurde et insolite au rendez-vous
|
|
| Haut |
|
 |
|
cro
|
Publié: 22 Mars 2008, 16:46 |
|
Inscription : 08 Jan 2002, 14:51 Message(s) : 1337 Localisation : Québec
|
Darklords1911 a écrit: *soupir*, toujours la meme histoire a chaque nouvelle version.  Effectivement ! Et le pire dans tout ça c'est que les problèmes proviennent beaucoup plus souvent des drivers que du OS lui même. Les seuls reproches que j'ai pu lire et entendre sur Vista: 1. UAC 2. demande 2gb de mémoire 3. drivers manquant Pourtant l'UAC c'est une bonne chose qui existe depuis longtemps sous d'autre forme en Linux et OS X et 2gb c'est rien aujourd'hui. Pour les drivers c'est plus complexe. Du hardware PC il y en a un méchant paquet ! Alors c'est à qui à faire les drivers ? Les compagnies sont rarement intéressées à développer des drivers pour supporter leurs anciennes technologie. Surtout que pour la majorité des gens, c'est Microsoft qui est à blâmer quand quelque chose ne fonctionne pas sur leur PC.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Homer
|
Publié: 22 Mars 2008, 16:50 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 02:19 Message(s) : 3490 Localisation : Québec, QC
|
Darklords1911 a écrit: Homer a écrit: Quand est-ce que MS va nous payer pour utiliser Vista ? Parce que c'est à peu près la seule chose qui leur permetterait de populariser cette grosse merdouille infâme  *soupir*, toujours la meme histoire a chaque nouvelle version. Windows xp était juste un windows 2000 avec un gros skins de télétubbies qui prenais 4 fois plus de ressource que Windows 2000 et n'apportais rien et rendais nos beau jeux obsolètes car il n'étais pas compatible avec dos, ensuite le sp1 de Xp qui faisais planter les PC, grosse histoire d'histoire d'horreur partout. Ensuite le sp2 de xp qui allais rendre impossible le p2p car il limitais a 10 connexions a la fois les p2p et c'étais la fins du monde et fausais une perte de performance entre 5 et 10% pouvait t'on lire partout Un fait demeure... Vista se vends moins que XP à son lancement. Pourquoi ? Surtout qu'il y avait eu seulement ~2 ans entre 2000 et XP et ~7 ans entre XP et Vista. La demande devrait y être... mais non.
_________________ Homer
|
|
| Haut |
|
 |
|
JEDI JF
|
Publié: 22 Mars 2008, 16:52 |
|
Inscription : 30 Juil 2002, 20:04 Message(s) : 5314 Localisation : Longueuil (l'original)
|
Darklords1911 a écrit: Homer a écrit: Quand est-ce que MS va nous payer pour utiliser Vista ? Parce que c'est à peu près la seule chose qui leur permetterait de populariser cette grosse merdouille infâme  *soupir*, toujours la meme histoire a chaque nouvelle version. Windows xp était juste un windows 2000 avec un gros skins de télétubbies qui prenais 4 fois plus de ressource que Windows 2000 et n'apportais rien et rendais nos beau jeux obsolètes car il n'étais pas compatible avec dos, ensuite le sp1 de Xp qui faisais planter les PC, grosse histoire d'histoire d'horreur partout. Ensuite le sp2 de xp qui allais rendre impossible le p2p car il limitais a 10 connexions a la fois les p2p et c'étais la fins du monde et fausais une perte de performance entre 5 et 10% pouvait t'on lire partout +1000 ... C'était également la même chose pour Win98 par rapport à Win95... Quand le prochain Windows va sortir, le monde vont encore chiâler et dire que Vista était ben meilleur...
_________________ intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400) Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900
|
|
| Haut |
|
 |
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|