| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
 
|
Page 1 sur 1
|
[ 15 message(s) ] |
|
| Auteur |
Message |
|
Fr1zZz
|
 Publié: 17 Jan 2008, 09:37 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 05:13
Message(s) : 3014
Localisation : Québec
|
Bonjour, J'ai overclocké mon Q6600 hier et j'ai comparé mes résultats avec les benchmarks habituels que j'avais fais à la réception de mes pièces cet été. De base, le Q6600 est cadencé à 2400Mhz et je l'ai monté à 3115Mhz (overclock de 29.8%). Ma BFG 8800 GT OC n'est pas overclocké. Voici les résultats: Citer: 3Dmark2001 (1024x768, 32 bits)
De 42,201 à 53,290 (gain de 26.3%) Citer: 3Dmark2003 (1024x768, 32 bits)
De 36,206 à 38,002 (gain de 5%) Citer: 3Dmark2005 (1024x768, 32 bits)
De 15,482 à 18,876 (gain de 22%) Citer: 3Dmark2006 (1024x768, 32 bits)
De 12,596 à 15,067 (gain de 19.6%) Citer: AquaMark3 (1024x768, 32 bits)
De 135,471 à 171,587 (gain de 26.7%) Citer: PCmark2005
De 7,762 à 9,113 (gain de 17.4%)
CPU: De 7,717 à 9,989 (gain de 29.4%)
Memory: De 5,181 à 6,504 (gain de 25.5%)
Graphics: De 12,670 à 13,177 (gain de 4%) Citer: Température IDLE: 30 degrés celcius
Température LOAD: 55 degrés celcius Screenshot de mon Bureau: http://www.godrakkargo.com/junk/overclock/Desktop.jpgJe ne sais pas jusqu'à combien je pourrais monter avec ma Kingston KVR 800mhz et sans toucher aux voltages?
_________________
* Intel Core i5-2550K (Cooler Master Hyper 212 Evo)
* ASRock Z68 Extreme3 Gen3
* G.SKILL Ripjaws X Series 16GB (2 x 8GB)
* BFG GeForce 8800 GT OC 512Mb (Arctic Cooling Accelero S1)
* Samsung 2493HM 24"
* SSD Mushkin Enhanced Chronos 120Gb
* Seagate 200Gb SATA2
* Seagate 250Gb SATA2
* Hitachi 1000Gb SATA2
* Maxtor 320Gb externe
* Seagate FreeAgent Go 250Gb externe
* ANTEC P180 & ANTEC Neo He 500w
|
|
| Haut |
|
 |
|
nEvErLoOz
|
Publié: 17 Jan 2008, 13:40 |
|
Inscription : 10 Jan 2002, 01:58
Message(s) : 3529
Localisation : Montréal
|
|
J'ai de la Kingston 667mhz et je peux l'overclocker jusqu'à 780mhz, plus haut ça boot pas!
_________________
• Gigabyte Z68A-D3H-B3
• Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz
• 20GB DDR3 1600Mhz
• EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB
• Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB
• Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2)
• Thermaltake TR2 RX 1000W
• Corsair Graphite Series 600T
• Windows 7 Ultimate 64 bit
|
|
| Haut |
|
|
|
Fr1zZz
|
Publié: 17 Jan 2008, 22:54 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 05:13
Message(s) : 3014
Localisation : Québec
|
nEvErLoOz a écrit: J'ai de la Kingston 667mhz et je peux l'overclocker jusqu'à 780mhz, plus haut ça boot pas! C'est quand même bon!
_________________
* Intel Core i5-2550K (Cooler Master Hyper 212 Evo)
* ASRock Z68 Extreme3 Gen3
* G.SKILL Ripjaws X Series 16GB (2 x 8GB)
* BFG GeForce 8800 GT OC 512Mb (Arctic Cooling Accelero S1)
* Samsung 2493HM 24"
* SSD Mushkin Enhanced Chronos 120Gb
* Seagate 200Gb SATA2
* Seagate 250Gb SATA2
* Hitachi 1000Gb SATA2
* Maxtor 320Gb externe
* Seagate FreeAgent Go 250Gb externe
* ANTEC P180 & ANTEC Neo He 500w
|
|
| Haut |
|
|
|
Jean-Gilles Lussier
|
Publié: 18 Jan 2008, 00:21 |
|
Inscription : 26 Fév 2003, 00:43
Message(s) : 10112
|
|
À 3.1ghz pour un quad core vous commencez à avoir une bête de puissance.
_________________ Jean-Gilles Lussier,
Administrateur du site Micro.Info
|
|
| Haut |
|
|
|
Fr1zZz
|
Publié: 18 Jan 2008, 02:59 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 05:13
Message(s) : 3014
Localisation : Québec
|
Jean-Gilles Lussier a écrit: À 3.1ghz pour un quad core vous commencez à avoir une bête de puissance. Ça fait une bonne job, précisément dans l'encodage vidéo et photoshop  J'ai passé de 5h45 à 2h15 pour encoder le même genre de vidéo comparativement à mon Opteron 165 DC. Et si je lance deux encodages simultanés sur mon Opteron, alors là on tombe à environ 13h00 pour encoder les deux pendant que ça prennait 5h30 sur mon Q6600 avant overclock. 
_________________
* Intel Core i5-2550K (Cooler Master Hyper 212 Evo)
* ASRock Z68 Extreme3 Gen3
* G.SKILL Ripjaws X Series 16GB (2 x 8GB)
* BFG GeForce 8800 GT OC 512Mb (Arctic Cooling Accelero S1)
* Samsung 2493HM 24"
* SSD Mushkin Enhanced Chronos 120Gb
* Seagate 200Gb SATA2
* Seagate 250Gb SATA2
* Hitachi 1000Gb SATA2
* Maxtor 320Gb externe
* Seagate FreeAgent Go 250Gb externe
* ANTEC P180 & ANTEC Neo He 500w
|
|
| Haut |
|
|
|
louis-gabriel
|
Publié: 20 Jan 2008, 16:36 |
|
 |
| Toujours là! |
 |
Inscription : 14 Fév 2002, 00:32
Message(s) : 1006
Localisation : Montréal
|
|
salut, j'ai monté une machine similaire avec une ASUS 8800GT et j'ai OC le Q6600 à 3,2ghz et la mémoire est à 445mhz en 4-4-4-12 et j'ai scoré +-13000 (me rappel pu exactement le score)
bref je crois que ca prouve que la BFG est supérieure de loin à la ASUS!!!
A+
_________________
Antec TX1088AMG 480W
ASUS P5W DH Deluxe Chipset 975X
Intel Core 2 Duo E6600 FSB 1066mhz
Corsair 2GB DDR2-800 4-4-4-12 Dual Channel
eVGA GeForce GTX 560 Ti 1G
Seagate 320Gb 7200rpm 16Mb Cache Sata2
Sound Blaster X-Fi Platinum
2x LG GSA-H10A DVD Burner
2x LG L203WTX 20" DVI 8ms
Altec Lansing 5100
Windows XP Pro Français SP3
Noctua NC-U6
Arctic Cooling Freezer 7 Pro
|
|
| Haut |
|
|
|
Fr1zZz
|
Publié: 21 Jan 2008, 01:49 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 05:13
Message(s) : 3014
Localisation : Québec
|
louis-gabriel a écrit: salut, j'ai monté une machine similaire avec une ASUS 8800GT et j'ai OC le Q6600 à 3,2ghz et la mémoire est à 445mhz en 4-4-4-12 et j'ai scoré +-13000 (me rappel pu exactement le score)
bref je crois que ca prouve que la BFG est supérieure de loin à la ASUS!!!
A+ Tu as un score de 13,000 mais à quelle résolution? Par défaut c'est 1280x1024 mais moi je roule à 1024x768 pour comparer avec mon ancien ordi  Je vais devoir le rouler par défaut pour voir mon score.
_________________
* Intel Core i5-2550K (Cooler Master Hyper 212 Evo)
* ASRock Z68 Extreme3 Gen3
* G.SKILL Ripjaws X Series 16GB (2 x 8GB)
* BFG GeForce 8800 GT OC 512Mb (Arctic Cooling Accelero S1)
* Samsung 2493HM 24"
* SSD Mushkin Enhanced Chronos 120Gb
* Seagate 200Gb SATA2
* Seagate 250Gb SATA2
* Hitachi 1000Gb SATA2
* Maxtor 320Gb externe
* Seagate FreeAgent Go 250Gb externe
* ANTEC P180 & ANTEC Neo He 500w
|
|
| Haut |
|
|
|
louis-gabriel
|
Publié: 21 Jan 2008, 09:02 |
|
|
| Toujours là! |
|
Inscription : 14 Fév 2002, 00:32
Message(s) : 1006
Localisation : Montréal
|
Fr1zZz a écrit: louis-gabriel a écrit: salut, j'ai monté une machine similaire avec une ASUS 8800GT et j'ai OC le Q6600 à 3,2ghz et la mémoire est à 445mhz en 4-4-4-12 et j'ai scoré +-13000 (me rappel pu exactement le score)
bref je crois que ca prouve que la BFG est supérieure de loin à la ASUS!!!
A+ Tu as un score de 13,000 mais à quelle résolution? Par défaut c'est 1280x1024 mais moi je roule à 1024x768 pour comparer avec mon ancien ordi Je vais devoir le rouler par défaut pour voir mon score. je l'ai roulé sans rien changer.
_________________
Antec TX1088AMG 480W
ASUS P5W DH Deluxe Chipset 975X
Intel Core 2 Duo E6600 FSB 1066mhz
Corsair 2GB DDR2-800 4-4-4-12 Dual Channel
eVGA GeForce GTX 560 Ti 1G
Seagate 320Gb 7200rpm 16Mb Cache Sata2
Sound Blaster X-Fi Platinum
2x LG GSA-H10A DVD Burner
2x LG L203WTX 20" DVI 8ms
Altec Lansing 5100
Windows XP Pro Français SP3
Noctua NC-U6
Arctic Cooling Freezer 7 Pro
|
|
| Haut |
|
|
|
Fr1zZz
|
Publié: 21 Jan 2008, 11:33 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 05:13
Message(s) : 3014
Localisation : Québec
|
Voilà la différence entre 1024*768 et 1280*1024 Code : 3Dmark2006 (1024x768, 32 bits)
15,067 (SM 2.0 = 6,161) (HDR = 6,392) (CPU = 4,918)
--------------------------------------------
3Dmark2006 (1280x1024, 32 bits)
13,230 (SM 2.0 = 5,498) (HDR = 5,241) (CPU = 4,892) Donc ton 13,000 est identique à moi
_________________
* Intel Core i5-2550K (Cooler Master Hyper 212 Evo)
* ASRock Z68 Extreme3 Gen3
* G.SKILL Ripjaws X Series 16GB (2 x 8GB)
* BFG GeForce 8800 GT OC 512Mb (Arctic Cooling Accelero S1)
* Samsung 2493HM 24"
* SSD Mushkin Enhanced Chronos 120Gb
* Seagate 200Gb SATA2
* Seagate 250Gb SATA2
* Hitachi 1000Gb SATA2
* Maxtor 320Gb externe
* Seagate FreeAgent Go 250Gb externe
* ANTEC P180 & ANTEC Neo He 500w
|
|
| Haut |
|
|
|
louis-gabriel
|
Publié: 21 Jan 2008, 20:12 |
|
|
| Toujours là! |
|
Inscription : 14 Fév 2002, 00:32
Message(s) : 1006
Localisation : Montréal
|
Fr1zZz a écrit: Voilà la différence entre 1024*768 et 1280*1024 Code : 3Dmark2006 (1024x768, 32 bits)
15,067 (SM 2.0 = 6,161) (HDR = 6,392) (CPU = 4,918)
--------------------------------------------
3Dmark2006 (1280x1024, 32 bits)
13,230 (SM 2.0 = 5,498) (HDR = 5,241) (CPU = 4,892) Donc ton 13,000 est identique à moi alors donc conclusion rectifiée la 8800 GT se tient pas mal d'un fabricant à l'autre  bon plaisir avec ta nouvelle machine!
_________________
Antec TX1088AMG 480W
ASUS P5W DH Deluxe Chipset 975X
Intel Core 2 Duo E6600 FSB 1066mhz
Corsair 2GB DDR2-800 4-4-4-12 Dual Channel
eVGA GeForce GTX 560 Ti 1G
Seagate 320Gb 7200rpm 16Mb Cache Sata2
Sound Blaster X-Fi Platinum
2x LG GSA-H10A DVD Burner
2x LG L203WTX 20" DVI 8ms
Altec Lansing 5100
Windows XP Pro Français SP3
Noctua NC-U6
Arctic Cooling Freezer 7 Pro
|
|
| Haut |
|
|
|
Le Penguin
|
Publié: 23 Jan 2008, 13:36 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 18:14
Message(s) : 2312
Localisation : Québec
|
|
J'aimerais savoir, est ce que mettre de la DDR2-1066, augmenterais encore les perfommances?
_________________
Le Penguin, Membre des Forums de Micro.Info
1.Il y a de ces souffrances qui nous feront mal à tous jamais.
2.Le partage est notre force aucune loi ne pourra jamais nous empecher le partage en communauté! Len tu ne nous arretera pas!
|
|
| Haut |
|
|
|
François Boulanger
|
Publié: 23 Jan 2008, 13:51 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21
Message(s) : 15552
Localisation : Québec
|
Le Penguin a écrit: J'aimerais savoir, est ce que mettre de la DDR-1066 et rouler en Ratio 1:1, augmenterais encore les perfommances? Ça serait un gain négliagable. 
_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
|
|
| Haut |
|
|
|
louis-gabriel
|
Publié: 23 Jan 2008, 16:41 |
|
|
| Toujours là! |
|
Inscription : 14 Fév 2002, 00:32
Message(s) : 1006
Localisation : Montréal
|
|
je change un peu le topic mais bon... pour mon overclock j'ai un thermalright ultra-120 extreme et pour la pâte thermique j'ai mis celle qui venait avec le radiateur...soit de la thermalright...
est-ce que j'aurais à gagner à mettre disons de la Arctic Silver 5 ... car avec mes tests Prime95 j'ai monté à 69degré 2 des 4 coeurs selon CoreTemp...
je trouve ça quand même élevé comme température
merci
_________________
Antec TX1088AMG 480W
ASUS P5W DH Deluxe Chipset 975X
Intel Core 2 Duo E6600 FSB 1066mhz
Corsair 2GB DDR2-800 4-4-4-12 Dual Channel
eVGA GeForce GTX 560 Ti 1G
Seagate 320Gb 7200rpm 16Mb Cache Sata2
Sound Blaster X-Fi Platinum
2x LG GSA-H10A DVD Burner
2x LG L203WTX 20" DVI 8ms
Altec Lansing 5100
Windows XP Pro Français SP3
Noctua NC-U6
Arctic Cooling Freezer 7 Pro
|
|
| Haut |
|
|
|
Jean-Gilles Lussier
|
Publié: 23 Jan 2008, 17:00 |
|
Inscription : 26 Fév 2003, 00:43
Message(s) : 10112
|
Citer: est-ce que j'aurais à gagner à mettre disons de la Arctic Silver 5 ... car avec mes tests Prime95 j'ai monté à 69degré 2 des 4 coeurs selon CoreTemp...
69c c'est vraiment pas trop haut sssssi c'est la température en load. Vous auriez un gain de quelques degrés avec l'artic silver 5, mais je pense pas que çà vaut la peine pour le moment. Notez que si vous installer de la artic silver 5, il faut 2 ou 3 jours d'activité avec le processeur avant que la pâte atteigne ses performances optimales. _________________ Jean-Gilles Lussier,
Administrateur du site Micro.Info
|
|
| Haut |
|
|
|
louis-gabriel
|
Publié: 23 Jan 2008, 17:04 |
|
|
| Toujours là! |
|
Inscription : 14 Fév 2002, 00:32
Message(s) : 1006
Localisation : Montréal
|
Jean-Gilles Lussier a écrit: Citer: est-ce que j'aurais à gagner à mettre disons de la Arctic Silver 5 ... car avec mes tests Prime95 j'ai monté à 69degré 2 des 4 coeurs selon CoreTemp...
69c c'est vraiment pas trop haut sssssi c'est la température en load. Vous auriez un gain de quelques degrés avec l'artic silver 5, mais je pense pas que çà vaut la peine pour le moment. Notez que si vous installer de la artic silver 5, il faut 2 ou 3 jours d'activité avec le processeur avant que la pâte atteigne ses performances optimales. oui c'est en load totale avec la mémoire loadée à fond aussi! je vais faire d'autres tests plus longtemps 
_________________
Antec TX1088AMG 480W
ASUS P5W DH Deluxe Chipset 975X
Intel Core 2 Duo E6600 FSB 1066mhz
Corsair 2GB DDR2-800 4-4-4-12 Dual Channel
eVGA GeForce GTX 560 Ti 1G
Seagate 320Gb 7200rpm 16Mb Cache Sata2
Sound Blaster X-Fi Platinum
2x LG GSA-H10A DVD Burner
2x LG L203WTX 20" DVI 8ms
Altec Lansing 5100
Windows XP Pro Français SP3
Noctua NC-U6
Arctic Cooling Freezer 7 Pro
|
|
| Haut |
|
|
|
|
Page 1 sur 1
|
[ 15 message(s) ] |
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|
Connexion
Inscription
FAQ
Rechercher
