Est-ce que je peux m'attendre à un gain de performance si je passe à vista 64bit versus 32bit?

_________________

• Gigabyte Z68A-D3H-B3
• Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz
• 20GB DDR3 1600Mhz
• EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB
• Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB
• Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2)
• Thermaltake TR2 RX 1000W
• Corsair Graphite Series 600T
• Windows 7 Ultimate 64 bit

Je dirais: "pas vraiment".

_________________
* Intel Core i5-2550K (Cooler Master Hyper 212 Evo)
* ASRock Z68 Extreme3 Gen3
* G.SKILL Ripjaws X Series 16GB (2 x 8GB)
* BFG GeForce 8800 GT OC 512Mb (Arctic Cooling Accelero S1)
* Samsung 2493HM 24"
* SSD Mushkin Enhanced Chronos 120Gb
* Seagate 200Gb SATA2
* Seagate 250Gb SATA2
* Hitachi 1000Gb SATA2
* Maxtor 320Gb externe
* Seagate FreeAgent Go 250Gb externe
* ANTEC P180 & ANTEC Neo He 500w

sauf si ca tarrive dutiliser plus de 4 go de ram.

_________________
Mon site :http://nivmath.no-ip.info/

Si tu utilises Vista 64 bits, tous tes long et tes pointeurs vont être sur 64 bits au lieu de 32 bits, donc pour le même programme 32 bits compilé en 64 bits, il va y avoir plus de mémoire qui va être utilisée. Pas beaucoup quand même (comparativement au reste de Vista).

Ca commence à être intéressant si tu as plus de 4 gigs de mémoire, mais à moins d'utiliser un très gros nombre de processus gourmands en mémoire en même temps. À vrai dire, le seul moment où j'ai vu plus de 2 go d'utillisation de mémoire régulièrement, c'est sur des serveurs et des mainframes (et sur mon poste de travail avant de légères optimisations (bugs )).

_________________
Linux 2.6.22 debian gcc 4.2
KDE 3.5.7 / xorg-x11 7.3

Et dans les jeux? Y aura t'il gain de performance...aussi minime soit-il?

_________________

• Gigabyte Z68A-D3H-B3
• Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz
• 20GB DDR3 1600Mhz
• EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB
• Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB
• Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2)
• Thermaltake TR2 RX 1000W
• Corsair Graphite Series 600T
• Windows 7 Ultimate 64 bit

À part Farcry avec une patch, est-ce qu'il y a des jeux 64 bits?
Sinon, il faudrait que le jeu + windows vista prennent plus de 4 Go dans la config voulue.

_________________
Linux 2.6.22 debian gcc 4.2
KDE 3.5.7 / xorg-x11 7.3

Ben côté ram de ce que j'ai cru comprendre, les OS 32 bits supporte pas parfaitement plus de 2.5 gigs de ram.

Côté ram, dépendant de la carte vidéo vous avez entre 3 et 3,3gO de disponible avec 4gO de mémoire.

Avec un o/s 64bit, le code prend environ 10% plus d'espace alors si vous n'avez pas plus de 4gO de mémoire çà ne vaut pas la peine d'aller vers un o/s 64bits. En plus qu'il n'y a presque pas d'application 64bits disponible.

_________________
Jean-Gilles Lussier,
Administrateur du site Micro.Info

Parfait merci!

_________________

• Gigabyte Z68A-D3H-B3
• Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz
• 20GB DDR3 1600Mhz
• EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB
• Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB
• Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2)
• Thermaltake TR2 RX 1000W
• Corsair Graphite Series 600T
• Windows 7 Ultimate 64 bit

Moi j'ai installé XP 64-bit et j'ai vu une grosse différence... les 4 gig de RAM sont reconnus... en plus des 512 meg de ma 8800 GT, mais aussi le Commit Charge (en faisant CTL-ALT-DEL) est plus bas... 240 meg (j'ai installé une version fraiche de ce Windows sur un disque dur vierge et ce systeme-disque n'est utilisé que pour mes jeux, alors aucune cochenerie)... pour le reste des applications que j'ai à faire je roule en dual boot mon ancien XP Media Center (je n'avais pas envi de reformater alors j'ai acheter un nouveau disque dur et un nouveau Windows).

Je n'ai pas le plus fort des PC (surtout côté processeur... un AMD X2 4200+ à 2.1 GHz), mais je peux rouler Crysis en 1024*768 (c'est le max avec un LCD 27" 720p) avec tous les options graphiques à Very High (Ah oui en passant c'est faisable... pas besoin de Vista pentoute... en fait même DX10 est une invention inutile pour l'instant car toutes les options DX10 et tous les shaders peuvent donner la même affaire en DX9; il suffit de modifier quelques fichiers config... et on a un résultat merveilleux!!!!)

Crysis est tellement beau et j'avais peur de devoir jouer seulement à medium et ne pas trouver que ma 8800 GT vaut la peine parce que le jeux ne ressemblerait qu'à FarCry... mais il est tellement beau ce jeu!!!

_________________
- CPU : Core 2 Duo E8500 @ 3.16 GHz /- GPU : Diamond : ATI Radeon HD 4870
- RAM : 2 X 2 Go Mushkin HP2 PC2-6400 @ DDR2-800 mHz; 5-4-4-12
- Gigabyte EP45-DS3R CrossFireX /-PSU : Corsair TX 750W
- Windows Vista Ultimate SP1 + Windows XP x64 Professinal Edition SP2
- Logitech G25 Racing Wheel /- 32'' LCD: Samsung LN32A450 HD-TV + 17'' Samsung LCD

Je ne croit pas que vous rouliez Crysis à Very High, désolé! Mais avec ma config je le roule à high! Sous DX10 cependant! Mon processeur est plus puissant que le votre, ma carte video aussi et j'ai simplement 1go de moin de ram que vous. Je ne voit pas comment vous pourriez le rouler à Very High!

Je le roule à Very High aussi dans l'fond...à 10fps!

_________________

• Gigabyte Z68A-D3H-B3
• Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz
• 20GB DDR3 1600Mhz
• EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB
• Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB
• Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2)
• Thermaltake TR2 RX 1000W
• Corsair Graphite Series 600T
• Windows 7 Ultimate 64 bit

désolé... je ne peux pas te le prouver, mais pour ceux qui veulent essayer voici le lien vers la page qui explique comment avoir les very high settings avec XP : http://www.crysis-online.com/?id=449

N'oubliez pas que je roule avec XP 64-bit qui me laisse utiliser 4,5 gig de mémoire virtuelle et que je n'ai absolument aucun autre logiciel d'installer sur ce windows.

Aussi, il faut se rappeler que quand on voit des benchmarks qui compare les Frames per second entre DX9 et DX10 il y a souvent une différence de 10-20 FPS.

Je ne connais pas mon nombre de FPS, mais je trouve que c'est très jouable... p-e une 20aine de FPS je dirait.

_________________
- CPU : Core 2 Duo E8500 @ 3.16 GHz /- GPU : Diamond : ATI Radeon HD 4870
- RAM : 2 X 2 Go Mushkin HP2 PC2-6400 @ DDR2-800 mHz; 5-4-4-12
- Gigabyte EP45-DS3R CrossFireX /-PSU : Corsair TX 750W
- Windows Vista Ultimate SP1 + Windows XP x64 Professinal Edition SP2
- Logitech G25 Racing Wheel /- 32'' LCD: Samsung LN32A450 HD-TV + 17'' Samsung LCD

D'accord c'est possible, il est vrai que DX10 sacrifie quelque FPS, en plus si vous dite 20fps...c'est possible. Mais pour moi 20FPS je trouves pas ça jouable, surtout que dans les peak ça doit descendre plus bas. Je ne considère pas joue à un jeu en bas de 30FPS. Si j'étais vous je metterais tout à High sauf "Object Quality" que je laisserai à Very High et vous auriez selon moi, une expérience de jeux beaucoup plus agréable.

J'ai vu rouler Crysis avec les même settings que moi mais sous DX9 et la difference est visible à l'oeil nu. C'est beaucoup plus beau sous DX10. Je ne serait pas surpris que les settings à High sour DX10 soit aussi beau, sinon plus beau que les setting Very High sous DX9...il faudrait vérifier.

Je vais essayer de mettre mes setting à very high pour voir le nombre de FPS que je fait...je suis curieux.

Pour afficher vos FPS sous Crysis voici la commande à inscrire dans la console:

r_DisplayInfo = 1

_________________

• Gigabyte Z68A-D3H-B3
• Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz
• 20GB DDR3 1600Mhz
• EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB
• Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB
• Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2)
• Thermaltake TR2 RX 1000W
• Corsair Graphite Series 600T
• Windows 7 Ultimate 64 bit

Bon j'ai fait le test avec tout à Very High et selon vos critères à vous je pourrais moi aussi dire que je roule Crysis à very high. D'ailleur je suis étonné des résultats.

Au debut du jeu, sur l'ile en plein jour, dans un environnement sans ennemis j'ai entre 29.5 et 31.5 fps et c'est très jouable. Cependant lorsque j'arrive dans des zones d'actions ou il y a plus de 5 ennemis en meme temp qui me tirent dessus ça descend entre 21 et 24 fps, le plus souvent 21 et là je lag si je me retourne trop vite, et à partir de ce moment là et bien je sais que je ne roule pas réellement le jeu à very high...selon mes critères en tout cas!

C'est impossible de faire un 180 sans saccade, ça coche pas mal par moment, je suis incapable de jouer ainsi! Si le jeu n'est pas ULTRA fluide y compris dans les plus gros peak et bien je ne considère pas le rouler au max!

J'aime mieux avoir des graphiques un peu plus "laid" et rester en haut de 30fps EN TOUT TEMP. D'ailleur, avec tout à high sauf object details à very high et bien je ne descend jamais en bas de 30fps et je vais vous dire...c'est quand même très très très très beau! Pourquoi ce passé de cette fluidité? Si le jeu devenait laid je ne dit pas, mais c'est pas le cas.

Cela dit, j'ai reloader mon savegame de la scene finale à very high, sur le porte avion avec le boss de la fin, les explosions, les ennemis qui tirent de partout...c'est juste pas jouable!

_________________

• Gigabyte Z68A-D3H-B3
• Intel Core i7-2600K @ 3.5Ghz
• 20GB DDR3 1600Mhz
• EVGA nVidia GTX580 Superclocked 1.5GB
• Crucial C300 RealSSD SATA3 64GB
• Seagate Barracuda 7200RPM SATA2 500GB (x2)
• Thermaltake TR2 RX 1000W
• Corsair Graphite Series 600T
• Windows 7 Ultimate 64 bit