| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
|
François Boulanger
|
Publié: 23 Mai 2006, 21:32 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
|
Quoique si tu est capable d'attendre 1 ou 2 mois, le Core 2 Duo de Intel devrait être plus performant de 20 à 30% que Athlon 64 x2 de même fréquence. Avec les test qui sont sortie aujourd'hui pour le Socket AM2, c'est à se jeter par terre, vu que le gain est à peu près nul.
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
|
|
| Haut |
|
 |
|
bLood
|
Publié: 23 Mai 2006, 21:37 |
|
 |
| Régulier |
 |
Inscription : 24 Avr 2005, 17:19 Message(s) : 301
|
François Boulanger a écrit: Quoique si tu est capable d'attendre 1 ou 2 mois, le Core 2 Duo de Intel devrait être plus performant de 20 à 30% que Athlon 64 x2 de même fréquence. Avec les test qui sont sortie aujourd'hui pour le Socket AM2, c'est à se jeter par terre, vu que le gain est à peu près nul.
Risque t'il d'être dans les mêmes prix?
|
|
| Haut |
|
 |
|
François Boulanger
|
Publié: 23 Mai 2006, 21:46 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
bLood a écrit: François Boulanger a écrit: Quoique si tu est capable d'attendre 1 ou 2 mois, le Core 2 Duo de Intel devrait être plus performant de 20 à 30% que Athlon 64 x2 de même fréquence. Avec les test qui sont sortie aujourd'hui pour le Socket AM2, c'est pas à se jeter par terre, vu que le gain est à peu près nul. Risque t'il d'être dans les mêmes prix? Ça je ne pourrait vous confirmez, mais peut-être que Gilles Lussiers pourrait nous en dire plus!
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
|
|
| Haut |
|
 |
|
Jean-Gilles Lussier
|
Publié: 23 Mai 2006, 22:00 |
|
Inscription : 26 Fév 2003, 00:43 Message(s) : 10112
|
bLood a écrit: François Boulanger a écrit: Quoique si tu est capable d'attendre 1 ou 2 mois, le Core 2 Duo de Intel devrait être plus performant de 20 à 30% que Athlon 64 x2 de même fréquence. Avec les test qui sont sortie aujourd'hui pour le Socket AM2, c'est à se jeter par terre, vu que le gain est à peu près nul. Risque t'il d'être dans les mêmes prix?
Il va être dans la même gamme de prix que les P4 actuels.
_________________ Jean-Gilles Lussier, Administrateur du site Micro.Info
|
|
| Haut |
|
 |
|
Bip300
|
Publié: 24 Mai 2006, 08:34 |
|
Inscription : 23 Mars 2002, 10:54 Message(s) : 551
|
François Boulanger a écrit: Quoique si tu est capable d'attendre 1 ou 2 mois, le Core 2 Duo de Intel devrait être plus performant de 20 à 30% que Athlon 64 x2 de même fréquence. Avec les test qui sont sortie aujourd'hui pour le Socket AM2, c'est à se jeter par terre, vu que le gain est à peu près nul.
Le problème c'est que dans 2-3 mois y va y avoir un autre processeur qui va être plus puissant de 20-30% dans 2-3 autres mois
C'est le problème de l'informatique.... attendre ou acheter ce qu'il y a aujourd'hui de disponible... Atendre pour du matériel meilleur ou moin cher dans quelques mois c'est pas toujours la chose a faire....
L'idéal est de se faire un objectif à court terme.... et de ne pas succomber a l'attrait des nouveauté.... Le core duo 2 va être assez difficile à trouver... Un processeur pas cher et facilement overclockable, c'est toujours rare. Il suffit de se rappeller de l'Opteron sur socket 939 juste avant noël. Premièrement il en avait au compte goutte et les revendeurs en ont profité pour faire une passe d'argent. L'opteron 939 était vendu 30-40% plus cher que le prix suggéré (quand on sait que le prix de détail est souvent moindre que le prix suggéré).
En terminant, dans un ordi de gamer le bottleneck est la carte vidéo.... ça donne rien d'avoir un core duo2 et une carte vidéo moyen de gamme. Donc regardez la meilleur carte-vidéo que vous êtes pret a payer, et jumellé le processeur qui lui va. 
_________________ Commodore,Atari,Colecovision,Intellivision.... Le bon temps ou la solution au problème était On/Off
|
|
| Haut |
|
 |
|
ROcHE
|
Publié: 24 Mai 2006, 08:37 |
|
 |
| Bien informé |
 |
Inscription : 13 Mai 2002, 15:33 Message(s) : 1755
|
Bip300 a écrit: En terminant, dans un ordi de gamer le bottleneck est la carte vidéo.... ça donne rien d'avoir un core duo2 et une carte vidéo moyen de gamme. Donc regardez la meilleur carte-vidéo que vous êtes pret a payer, et jumellé le processeur qui lui va. 
C'est un fait.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Jean-Gilles Lussier
|
Publié: 24 Mai 2006, 08:55 |
|
Inscription : 26 Fév 2003, 00:43 Message(s) : 10112
|
Citer: Le problème c'est que dans 2-3 mois y va y avoir un autre processeur qui va être plus puissant de 20-30% dans 2-3 autres mois
C'est faux, quoiqu'il y a toujours quelque chose de nouveau, il est extrêmement rare de voir l'augmentation de performance qu'il y aura à la fin de juin si couramment que vous le dites. Dans 1 mois nous verrons la plus haute hausse de performance vue depuis bien des années.
_________________ Jean-Gilles Lussier, Administrateur du site Micro.Info
|
|
| Haut |
|
 |
|
Bip300
|
Publié: 24 Mai 2006, 09:34 |
|
Inscription : 23 Mars 2002, 10:54 Message(s) : 551
|
Jean-Gilles Lussier a écrit: C'est faux, quoiqu'il y a toujours quelque chose de nouveau, il est extrêmement rare de voir l'augmentation de performance qu'il y aura à la fin de juin si couramment que vous le dites. Dans 1 mois nous verrons la plus haute hausse de performance vue depuis bien des années.
Malgré tout le respect que je vous dois, vous vous basez sur quel chiffre pour dire ça? Le processeur n'est pas encore sortie, les bench qui sont sortie sont très contesté. Si on se fie au passé, il faut être très prudent avec les bench de Intel et les "paper launch". Donc on va attendre le mois de juillet et on verra rendu la. Je ne doute pas que le Core 2 duo sera meilleur, mais le 20-30% serait très étonnant.
C'est pourquoi que je suis très prudent... je ne conseillerai pas à personne d'attendre le mois de juillet. Sans compter les retards.... vous savez dans l'informatique les 2-3 mois se tranforme souvent en 6-7 mois.... donc prudence 
_________________ Commodore,Atari,Colecovision,Intellivision.... Le bon temps ou la solution au problème était On/Off
|
|
| Haut |
|
 |
|
Jean-Gilles Lussier
|
Publié: 24 Mai 2006, 09:45 |
|
Inscription : 26 Fév 2003, 00:43 Message(s) : 10112
|
Bip300 a écrit: Jean-Gilles Lussier a écrit: C'est faux, quoiqu'il y a toujours quelque chose de nouveau, il est extrêmement rare de voir l'augmentation de performance qu'il y aura à la fin de juin si couramment que vous le dites. Dans 1 mois nous verrons la plus haute hausse de performance vue depuis bien des années. Malgré tout le respect que je vous dois, vous vous basez sur quel chiffre pour dire ça? Le processeur n'est pas encore sortie, les bench qui sont sortie sont très contesté. Si on se fie au passé, il faut être très prudent avec les bench de Intel et les "paper launch". Donc on va attendre le mois de juillet et on verra rendu la. Je ne doute pas que le Core 2 duo sera meilleur, mais le 20-30% serait très étonnant. C'est pourquoi que je suis très prudent... je ne conseillerai pas à personne d'attendre le mois de juillet. Sans compter les retards.... vous savez dans l'informatique les 2-3 mois se tranforme souvent en 6-7 mois.... donc prudence 
Il y a plein de tests sur le net, faites des recherches sur Google. Quoique le processeur n'est pas encore grand public il y a plusieurs personnes qui testent ce processeurs depuis plusieurs semaines.
Pour le pourcentage de performance le Conroe sera de 25 à 45% plus rapide que AMD dans les jeux à la même vitesse d'horloge. Pour les applications bureautiques c'est un peu moins, mais quand même de l'ordre de 15 à 20%.
_________________ Jean-Gilles Lussier, Administrateur du site Micro.Info
|
|
| Haut |
|
 |
|
ROcHE
|
Publié: 24 Mai 2006, 10:02 |
|
 |
| Bien informé |
 |
Inscription : 13 Mai 2002, 15:33 Message(s) : 1755
|
Étonnant à quel point la performance dans les jeux devient soudainement importante..
Il reste que le Conroe sera extrêmement intéressant. Probablement assez pour considérer Intel à nouveau
Cela dit, je me demande bien ce que feront les fournisseurs de leurs P4 actuels si le Conroe a des prix semblables. De plus, AMD est aussi bien de se grouiller à vendre ses FX-62 car il deviendra aussi ridicule que le P4 EE à une certaine époque si le Conroe (ou Core 2 Duo, quel nom redondant) performe aussi bien que les enginering samples actuels. Tout porte à croire que oui.
Certains sites de reviews semblent dire qu'AMD aura une solution temporaire pour répondre au Conroe. J'ai des doutes mais une chose est sûre ça va raviver la compétition et pas juste un peu. Tant mieux.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Bip300
|
Publié: 24 Mai 2006, 10:09 |
|
Inscription : 23 Mars 2002, 10:54 Message(s) : 551
|
Allez voir ce test http://www.hexus.net/content/item.php?item=5692&page=3
Assez intéressant... regardez les bench de far cry... prêt de 40% de mieux... par contre dans les autre jeux avec des résolution de 1600x1200 c'est presque indentique... C'est la carte vidéo qui est le bottleneck!
Si le core 2duo sort comme prévu cette été (j'en doute encrore) et que le prix est bon, l'attente sera justifié. Par contre si vous attendez toute l'été pour avoir un processeur de 1000$.... c'est un peu ca le "gambling"
Pour bLodd, tout sera question de budget!!!
P.S: Il va y avoir vente de feu pour les "vieux" P4
P.S 2: Je comprends mal la stratégie d'intel avec ce Conroe... comment il vont réussir à vendre leur P4 si tout le monde attend le Core 2 duo... je comprends qu'ils veulent bloquer les vente d'Amd, mais ils se tirent dans les pieds en même temps 
_________________ Commodore,Atari,Colecovision,Intellivision.... Le bon temps ou la solution au problème était On/Off
|
|
| Haut |
|
 |
|
Jean-Gilles Lussier
|
Publié: 24 Mai 2006, 10:20 |
|
Inscription : 26 Fév 2003, 00:43 Message(s) : 10112
|
Citer: Si le core 2duo sort comme prévu cette été (j'en doute encrore) et que le prix est bon, l'attente sera justifié. Par contre si vous attendez toute l'été pour avoir un processeur de 1000$.... c'est un peu ca le "gambling"
Il sort à la fin de juin pour de vrai. Et, le processeur ne coûtera pas 1000,00$ il sera dans la même gamme de prix que les P4 actuels. Pour les jeux en 1600 qui n'augmentent pas vraiment de performance à cause du bottleneck de la carte vidéo, il y a toujours de nouvelles cartes vidéos qui sortent 2 fois par année et qui ont besoin de plus en plus de cpu pour performer.
_________________ Jean-Gilles Lussier, Administrateur du site Micro.Info
|
|
| Haut |
|
 |
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|