| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
| Auteur |
Message |
|
Vito
|
Publié: 29 Mars 2006, 21:24 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 18:31 Message(s) : 635 Localisation : 3e Arrondissement
|
|
| Haut |
|
 |
|
François Boulanger
|
Publié: 29 Mars 2006, 21:54 |
|
Inscription : 20 Déc 2001, 02:21 Message(s) : 15552 Localisation : Québec
|
|
à 300-400$ pour la carte, alors que Nvidia et même ATI ont mentionnés qu'il serait possible de l'intégré directement dans le gpu. Je suis sceptique.
_________________ François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!
|
|
| Haut |
|
 |
|
Darkman007e
|
Publié: 29 Mars 2006, 22:35 |
|
Inscription : 20 Avr 2002, 00:35 Message(s) : 6395
|
|
Personelement les jeux sur PC en ce qui me concerne c'est de plus en plus finit. J'en ai plein mon casque de tout le temps upgrader. Là en plus y vont nous foutre PhysX c'est n'importe quoi.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Monrake
|
Publié: 29 Mars 2006, 23:12 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 22:38 Message(s) : 5949 Localisation : Quebec
|
|
Avoir le choix entre cette carte ou monter un SLI, je vais prendre le SLI. Parce que en plus de profiter du SLI dans tous les jeux, le rendu sera identique pour les jeux supportant les accelerations pour la phisique.
_________________ Herakles Informatique IncCollaborateur pour HardGamers
|
|
| Haut |
|
 |
|
Gandalf The White
|
Publié: 02 Avr 2006, 02:31 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 23:24 Message(s) : 1472 Localisation : Québec
|
|
c'est pas un poisson ce truc ??
|
|
| Haut |
|
 |
|
AfterAnn
|
Publié: 02 Avr 2006, 02:35 |
|
 |
| Toujours là! |
 |
Inscription : 24 Jan 2006, 18:08 Message(s) : 1141
|
Gandalf The White a écrit: c'est pas un poisson ce truc ??
non non .
|
|
| Haut |
|
 |
|
Darkman007e
|
Publié: 02 Avr 2006, 02:37 |
|
Inscription : 20 Avr 2002, 00:35 Message(s) : 6395
|
|
Au prix que vas coûter PhysX autant acheter un Xbox 360 avec GRAW.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Turtle shell
|
Publié: 02 Avr 2006, 10:25 |
|
Inscription : 29 Déc 2005, 14:05 Message(s) : 501 Localisation : Sherbrooke
|
|
Moi j'attend la sorti de directx 10 avant de changer de carte. Les graphiques seront malades (voir la video que j'ai mit dans la section multimedia) et sérieusement si cette puce est juste disponible sur les alienwares et compagnies on est loin d'en avoir besoin pour tourner les jeux.
_________________ Desktop 1: Windows Vista - AMD Athlon64 4200+ - 3G RAM - 750G HDD - eVGA 8600gts - Dual view LG 22p Desktop 2: Mac OS X Leopard - 560G HDD - 1G RAM - LG 22p Desktop 3: Ubuntu 7.10 - AMD Atlhon 6000+ - 2G RAM - 420G HDD - Viewsonic 17p
|
|
| Haut |
|
 |
|
Monrake
|
Publié: 02 Avr 2006, 13:40 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 22:38 Message(s) : 5949 Localisation : Quebec
|
AfterAnn a écrit: Nvidia et ATI sont suposé offrir la même chose mais avec leur carte graphique . Le prix va sûrment monté non? Vous allez pas me dire qu'ils vont offrir sa gratuit? Il y aura des modèle de GPU avec PPU et d'autres sans???
Normalement, cela devrait se faire au niveau des drivers et pas des cartes comme tel donc il ne devrait pas y avoir de surcoux en théorie. Et puis bon, pour se monter un système en SLI ou en Crossfire, faut déjà avoir les moyens.
_________________ Herakles Informatique IncCollaborateur pour HardGamers
|
|
| Haut |
|
 |
|
Jump
|
Publié: 02 Avr 2006, 14:24 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 00:24 Message(s) : 5834
|
|
physx espère peut-être que les manufacturiers de cartes vont leur demander de leur offrir une solution qui pourra être intégrée à leur carte. Un peu comme le coprocesseur mathématique du temps. Qui sait, il pourrait y avoir des cartes highend ati et nvidia avec physx intégré se détaillant quelques dizaines de dollars de plus au lieu d'avoir a acheter 2 cartes et payer plus de 100$ de plus.
Implanter ce que physx fait dans les drivers ça augmentera la charge du gpu ou cpu, le but de cette carte c'est justement d'offir ces effets visuels sans trop avoir d'impacts négatif sur tout le reste.
_________________ This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights! ©2006 - 2014 Jump
|
|
| Haut |
|
 |
|
Monrake
|
Publié: 02 Avr 2006, 14:59 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 22:38 Message(s) : 5949 Localisation : Quebec
|
Jump a écrit: physx espère peut-être que les manufacturiers de cartes vont leur demander de leur offrir une solution qui pourra être intégrée à leur carte. Un peu comme le coprocesseur mathématique du temps. Qui sait, il pourrait y avoir des cartes highend ati et nvidia avec physx intégré se détaillant quelques dizaines de dollars de plus au lieu d'avoir a acheter 2 cartes et payer plus de 100$ de plus.
Implanter ce que physx fait dans les drivers ça augmentera la charge du gpu ou cpu, le but de cette carte c'est justement d'offir ces effets visuels sans trop avoir d'impacts négatif sur tout le reste.
Sa va faire de mechante carte 3D si il l'intégre à la carte parce que la Physx est quand même grosse comme carte seul.
Dans le cas de ATI et Nvidia, cela est possible uniquement dans le cas d'un SLI, donc cela ne taxerait pas le CPU mais le 2eme GPU.
_________________ Herakles Informatique IncCollaborateur pour HardGamers
|
|
| Haut |
|
 |
|
Darkman007e
|
Publié: 02 Avr 2006, 15:00 |
|
Inscription : 20 Avr 2002, 00:35 Message(s) : 6395
|
|
Une chose est sûr moi c'est finit le gaming sur PC. Sa a pu d'allure tout ce qu'il faut pour jouer. C'est plus cher qu'un PS3 et Xbox 360 mis ensemble voir même un Revolution aussi.
|
|
| Haut |
|
 |
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|