Nous sommes actuellement le 14 Juil 2026, 17:19

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 15 message(s) ] 
Auteur Message
 Sujet du message: DVI vs VGA
MessagePublié: 19 Mars 2006, 17:03 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Avr 2002, 00:35
Message(s) : 6395
Est-ce que la qualité d'image est sencé être vraiment supérieur ? Moi j'ai finalement fait le switch vendredi comme mon câble m'a coûté que 13$ (contact biensûr) 8) mais ben franchement j'ai vu aucune différence à date peut-être le contraste est meilleur, mais encore là. Faut dire que ce qui aide pas il semble pas être possible d'activer la 2ème sortie DVI de ma carte vidéo sans que 2 écran soit réellement ouvert.

EDIT: Finalement j'ai pu branché les 2 dans mon écran et quand le switch de DVI à VGA y a ZERO différence c'est pareil.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Mars 2006, 17:23 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Jan 2002, 15:35
Message(s) : 846
Localisation : Montréal
Sur mon Acer AL1916 j'ai remarqué aucune différence entre l'analogue et le digital pourtant, je porte de très bonne lunette, j'y comprend rien !

_________________
[size=9]Asus P5LP+ Core 2 Duo E4300
2 GIG DDR2 Samsung
Seagate SATAII 320gig 7200rpm 8meg/ HP w2207 22" + SB Audigy2 ZS + Klipsch 5.1 Ultra
DVD+/-16X LS/DVD 16X Asus
Geforce 8600GT Fanless Gigabyte
Leadtek TV2000/XP Deluxe + VP1020A
Windows XP SP2 /Pixma 5000- Scan N650U /Boitier HP A6010N+330W Antec
Notebook HP 6105ca


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Mars 2006, 17:31 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Mai 2004, 20:45
Message(s) : 3832
Mo j'ai un syncmaster 913V et je me suis rendu compte que ya pas lair d'avoir de port digital, mais en comparant avec un autre écran branché en digital j'ai vu aucune différence moi aussi.

_________________
Mon site :http://nivmath.no-ip.info/


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Mars 2006, 19:20 
Hors-ligne
Répond à tout!
Répond à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Jan 2002, 22:31
Message(s) : 2333
Localisation : Ville de Québec
meme chose ici

vraiment un mini différence à peine visible


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Mars 2006, 19:34 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 21 Sep 2003, 21:55
Message(s) : 566
Localisation : 127.0.0.1
Moi j'ai remarqué les couleurs plus vives et les caractères plus précis.

C'est sur que j'ai pas un écran à 179$ non plus, 193P+

_________________
Visitez mon Blog !


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Mars 2006, 19:53 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Avr 2002, 00:35
Message(s) : 6395
Pluc a écrit:
Moi j'ai remarqué les couleurs plus vives et les caractères plus précis.

C'est sur que j'ai pas un écran à 179$ non plus, 193P+

Mon écran m'a coûté 530$ en mai dernier si tu veux savoir.

J'en conclus donc que la différence peut se voir que sur des modèles très haut de gamme. D'ailleur avec ma TV j'avais déjà fait le test HDMI vs Component et c'était pareil en plus le component c'est sencé être inférieur au VGA.

Dernière affaire, vos carte son Nvidia ou ATI ? Aussi un affaire que je catch pas y disait qui avait pas de refrest rate pourtant c'est quand même indiqué que 60hz par défaut.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Mars 2006, 20:26 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 21 Sep 2003, 21:55
Message(s) : 566
Localisation : 127.0.0.1
Darkman007e a écrit:
Pluc a écrit:
Moi j'ai remarqué les couleurs plus vives et les caractères plus précis.

C'est sur que j'ai pas un écran à 179$ non plus, 193P+

Mon écran m'a coûté 530$ en mai dernier si tu veux savoir.


Je te visais pas non plus :wink:
Soit que je suis plus sensible des yeux, ou que c'est psychologique, mais j'ai vu une différence.

_________________
Visitez mon Blog !


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Mars 2006, 21:28 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Juil 2002, 20:04
Message(s) : 5314
Localisation : Longueuil (l'original)
Plus l'écran et la carte vidéo sont de qualité, moins ça devrait paraître.

Le signal est numérique dans la carte vidéo, converti en analogique et passe sur le câble vga et est reconverti en numérique dans le moniteur.

Si les convertisseurs num -> ana et ana -> num sont de mauvaise qualité, là la différence sera majeure. Si les convertisseurs sont de qualité, la perte sera minime et la différence aussi.

_________________
intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400)
Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Mars 2006, 21:32 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Mai 2004, 20:45
Message(s) : 3832
JEDI JF a écrit:
Si les convertisseurs num -> ana et ana -> num sont de mauvaise qualité, là la différence sera majeure. Si les convertisseurs sont de qualité, la perte sera minime et la différence aussi.

Savez-vous si le convertisseur dans le SyncMater 913V est bon? J'imagine que celui dans ma carte l'est.

_________________
Mon site :http://nivmath.no-ip.info/


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 20 Mars 2006, 19:39 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Juil 2002, 20:04
Message(s) : 5314
Localisation : Longueuil (l'original)
Dr. Nicholas a écrit:
JEDI JF a écrit:
Si les convertisseurs num -> ana et ana -> num sont de mauvaise qualité, là la différence sera majeure. Si les convertisseurs sont de qualité, la perte sera minime et la différence aussi.

Savez-vous si le convertisseur dans le SyncMater 913V est bon? J'imagine que celui dans ma carte l'est.



Je ne sais pas mais d'habitude c'est de la qualité Samsung dans les LCDs.

Pour la carte vidéo c'est pas mal sûr, c'est une ATI.

_________________
intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400)
Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 20 Mars 2006, 21:25 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Avr 2002, 00:35
Message(s) : 6395
JEDI JF a écrit:
Plus l'écran et la carte vidéo sont de qualité, moins ça devrait paraître.

Le signal est numérique dans la carte vidéo, converti en analogique et passe sur le câble vga et est reconverti en numérique dans le moniteur.

Si les convertisseurs num -> ana et ana -> num sont de mauvaise qualité, là la différence sera majeure. Si les convertisseurs sont de qualité, la perte sera minime et la différence aussi.

Comme si le convertisseur d'une 7800GT eVGA en plus pouvait valoir de la merdouille.

La seule petite différence et encore là le background bleu noir du forum sembleu un peu plus beau qu'avant, mais encore là c'est peut-être l'effet placébo.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Mars 2006, 19:30 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Juil 2002, 20:04
Message(s) : 5314
Localisation : Longueuil (l'original)
Darkman007e a écrit:
JEDI JF a écrit:
Plus l'écran et la carte vidéo sont de qualité, moins ça devrait paraître.

Le signal est numérique dans la carte vidéo, converti en analogique et passe sur le câble vga et est reconverti en numérique dans le moniteur.

Si les convertisseurs num -> ana et ana -> num sont de mauvaise qualité, là la différence sera majeure. Si les convertisseurs sont de qualité, la perte sera minime et la différence aussi.

Comme si le convertisseur d'une 7800GT eVGA en plus pouvait valoir de la merdouille.

La seule petite différence et encore là le background bleu noir du forum sembleu un peu plus beau qu'avant, mais encore là c'est peut-être l'effet placébo.


Je ne sais pas, j'avais vu de test sur la qualité des convertisseurs de eVGA. Le seul test que j'avais vu ça fait environ 1 an de ça sur Tom's Hardware où ils avaient mesuré la qualité des sorties DVI. 3 cartes ATI vs 3 cartes nVidia (je ne me souviens pu quel constructeur). Les 3 cartes ATI avaient passé le test au la main mais les 3 nVidia non. Ça fait longtemps par contre, ça a sûrement changé depuis.

_________________
intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400)
Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Mars 2006, 20:56 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Avr 2002, 00:35
Message(s) : 6395
Dr. Nicholas a écrit:
JEDI JF a écrit:
Si les convertisseurs num -> ana et ana -> num sont de mauvaise qualité, là la différence sera majeure. Si les convertisseurs sont de qualité, la perte sera minime et la différence aussi.

Savez-vous si le convertisseur dans le SyncMater 913V est bon? J'imagine que celui dans ma carte l'est.

Si je vois aucune différence vous allez pas en voir non plus. Le 930B étant une coche au dessus du 913V.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Mars 2006, 21:04 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Mai 2004, 20:45
Message(s) : 3832
Darkman007e a écrit:
Dr. Nicholas a écrit:
JEDI JF a écrit:
Si les convertisseurs num -> ana et ana -> num sont de mauvaise qualité, là la différence sera majeure. Si les convertisseurs sont de qualité, la perte sera minime et la différence aussi.

Savez-vous si le convertisseur dans le SyncMater 913V est bon? J'imagine que celui dans ma carte l'est.

Si je vois aucune différence vous allez pas en voir non plus. Le 930B étant une coche au dessus du 913V.

Ben justement, mon 913V est moins haute de gamme. Mais comme le dit JEDI JF, cest un samsung pareil. Mais ce que je trouve bizarre c'est que ya même pas de port numérique sur mon écran, à moins que j'aille juste mal regarder?

_________________
Mon site :http://nivmath.no-ip.info/


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Mars 2006, 21:10 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Avr 2002, 00:35
Message(s) : 6395
Dr. Nicholas a écrit:
Darkman007e a écrit:
Dr. Nicholas a écrit:
JEDI JF a écrit:
Si les convertisseurs num -> ana et ana -> num sont de mauvaise qualité, là la différence sera majeure. Si les convertisseurs sont de qualité, la perte sera minime et la différence aussi.

Savez-vous si le convertisseur dans le SyncMater 913V est bon? J'imagine que celui dans ma carte l'est.

Si je vois aucune différence vous allez pas en voir non plus. Le 930B étant une coche au dessus du 913V.

Ben justement, mon 913V est moins haute de gamme. Mais comme le dit JEDI JF, cest un samsung pareil. Mais ce que je trouve bizarre c'est que ya même pas de port numérique sur mon écran, à moins que j'aille juste mal regarder?

Où est le problème alors c'est VGA uniquement that it.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 15 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement de site