Nous sommes actuellement le 11 Juil 2026, 19:10

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 27 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant
Auteur Message
MessagePublié: 30 Juil 2005, 07:58 
Hors-ligne
Petit nouveau
Petit nouveau

Inscription : 01 Nov 2002, 22:23
Message(s) : 23
Je recherche un spécialiste en haut-parleur pour m'aider dans mon choix d'achat entre deux haut-parleur de même prix qui sont les suivants:

Paradygm monitor 7 ou JBL E80.

J'écoute de tout comme musique.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 30 Juil 2005, 09:51 
Hors-ligne
Bien informé
Bien informé
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Jan 2002, 00:18
Message(s) : 1878
Premièrement, un choix de haut-parleurs doit se faire tout simplement par l'écoute de ceux-ci de la même façon que vous le feriez chez vous (c'est à dire: pas debout à 2 pieds des haut-parleurs à écouter de la radio pendant 2 minutes comme dans certaines grandes surfaces bien connues.)

J'ignore dans quels magasins vous les magasinez mais allez dans une bonne boutique Hi Fi qui a des salles d'écoute et amenez quelques un de vos CDs favoris pour faire une écoute sérieuse. Idéalement, essayez de choisir une boutique qui vends vos marques d'ampli et de lecteur CD car on pourra brancher le tout avec les haut-parleurs comme si vous étiez dans votre salon. Vous pourrez ainsi écouter au moins une heure votre musique bien assis confortablement pour vous décider adéquatement dans votre achat.

En passant, je sais que les JBL devraient vous donner un son plus punché dans le rock mais ils seront peut-être moins à l'aise avec du classique. Les Paradigm devraient être assez polyvalentes et sont beaucoup plus discrètes dans les basses ce qui garanti une écoute prolongée sans fatigue.

Finalement, s'il s'agit de petites enceintes pensez à inclure des supports pour les haut-parleurs ( avec des pointes pour isoler les vibrations). La qualité du son va être bien meilleure que s'ils seraient à plat sur le plancher. Posez la question au conseiller de la boutique, il saura bien vous renseigner à ce sujet.

Bonne écoute!!!

_________________
La vie est trop courte pour toujours s'oublier soi-même.


Dernière édition par Joc le 30 Juil 2005, 19:59, édité 2 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 30 Juil 2005, 10:33 
Hors-ligne
Bien informé
Bien informé
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Jan 2002, 00:18
Message(s) : 1878
Détail important, si vous avez une petite pièce pour votre système de son n'allez pas mettre des haut-parleurs trop imposants. Vous pourriez être déçu des Paradigm Monitor 7 dans une pièce trop petite. Vérifiez ce point important avec le gars de la boutique. Même chose pour la capacité de votre ampli actuel à pouvoir ''driver'' adéquatement le son aux enceintes.

_________________
La vie est trop courte pour toujours s'oublier soi-même.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 30 Juil 2005, 17:18 
Hors-ligne
Régulier
Régulier
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2002, 13:37
Message(s) : 430
Localisation : Date Stellaire 4823.8, journal de bord du capitaine...
Voici mon review de l'an passé quand j'ai magasiné les Haut parleurs. J'ai finalement opté pour les JBL E90 (woofer de 8 pouces double) 3 voies au lieu du woofer simple de 8 pouces du E80. Lit le texte, tu vas voir pourquoi j'ai payé la différence sans le regretter d'ailleurs.

-----------------------------------------------------------------------------------

One word: Incredible
Sep 19 '04

Author's Product Rating


Ease of Use:
Durability:
Flatness:
Imaging:
Overall Sound:

Pros
Very powerfull and clear sound. Very good separation of high/med/low sounds.

Cons
The Polk Audio and Energy are much better looking

The Bottom Line
Hignly recommanded. Big speakers, and very heavy. Could looks better

-----------------

Full Review
First, I would like to appologize for my bad english.
Everything is in Canadian dollars

I tried:
Energy Connoisseur C-7
Klipsch RF-15
Klipsch RF25
PSB T55
PSB T65
Polk audio RTi8
Polk audio Rti10
JBL E60
JBL E80
Athena AS-F2
Bose AM6 Acoustimass

I tested all those speakers with the same Jazz disk, especialy one track that start softly with a piano, and slowly becomes more and more complex and really fast, Torn by Natalie Imbruglia and another singer.

First, I tried the Klipsch. The RF15 really lacks highs. That speaker absolutely require a subwoofer to sound good. The RF 25 sounded much better, even without a sub... it sounded good until the Jazz track became more complex. At low volume, the Klipsch sound very good, at high volume in a complex music, it simply cant follow the rythm. This speaker is crying for a third channel, a good 3" or 4" driver that would complete the incredibly powerfull tweeter with its horn.

Then I tried the Energy Connoisseur C-7. Very good speaker. The sound is very natural. It have been able to efficiently play the jazz track. But on the Torn piece, the missing richness of the sound appeared. The sound is very clear but "poor", boring. Those are the perfect speakers for classic listening, but nothing else in my opinion.

The PSB speakers sounded really good. In fact, the only thing that made me not buy the T65 was it price. The speaker sounded really good, very clear and very rich. The T55 was good like the JBL E80, but more expensive.

I was really interested in the Polk Audio. On paper, they looks great... in fact, they really looks great. But they really were light years away for the JBL. Even the expensive RTi10 never challenged the JBL E80. I found the Polk to be unrich, undetailled and unclear. But they still looked good.

The Athena are not bad speakers. You must simply not consider them equivalent to more expensive speakers, they are not. They lacked the precision of the Energy or JBL. They lacked the very powerfull and impressive tweeter of the Klipsch. The lacked the look of the Polk Audio. They are good, quite cheap, all around speakers. Bood everywhere, but excellent nowhere.

I quickly tried the Bose 5.1 kit. The highs were nice. In fact, everything sounded good until the sub started to... how can I say, It started to.. make a sound that looks like a plastic balloon filled with air that explode. in fact, very bad subwoofer with its compressed air technology. not good at all.

Now, about the JBL speakers. I tried the E60, the E80 and the E90. The big advantage of the JBL was their 3 way design with 2 types of drivers and a tweeter. (The Connoisseur C-7 is a 3 ways, but it uses 3 drivers of the same size, 1 alone for the mids and 2 together for the bass)

I quickly eliminated the E60. They sounded like the Athena. I wanted something much better.

Then, I tried the more expensive E80. Very good, excellent in fact. They eated my Jazz track like a piece of cake. I was able to ear changing notes during the "loaded" section of the track of the piano melody that I've never heard before on any speaker. Very impressive.

Then, I looked at the 100$ more expensive E90 with two 8" woofers, a 4" driver for the mids and a .75" tweeter. The sound of the E80 was excellent, but the sound of the E90 was alive !! It was incredibly more rich that any other speaker I heard before in the list above. The Jazz piece on the E80 was excellent, on the E90 it was simply alive. The E80 was eating the Jazz track, the E90 was asking for more, for a lot more. Torn from Nathalie Imbruglia sounded much better than ever. I was able to ear instruments I've never heard before. It was even more easy to see than on the E80.

So, I bought them. 48lbs per speaker. On my Denon amplifier.

Just one detail, theses speakers are crying for a big room to fill with music, and a big amplifier for juice... and many CD cause you'll probably have to listen to them to hear them fot the first time again.

Price paid : 1100 canadian dollar for 2 E90 towers, plus taxes.

Recommended
Yes

-----------------------------------------------------------------------

Ca te donne une idée. J'ai eu des bons commentaires par mail avec ce review malgré mon anglais approximatif...

Source : http://www.epinions.com/content_155708198532

Au plaisir


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 30 Juil 2005, 19:41 
Hors-ligne
Bien informé
Bien informé
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Jan 2002, 00:18
Message(s) : 1878
Par curiosité, M. Le Champagne pourriez-vous me dire avec quel ampli, lecteur et autre équipement vous aviez testés les enceintes de votre banc d'essai?

Je vois que vous n'aviez écouté que des marques nord-américaines et aucune anglaise. Pourtant les anglais sont réputés pour leurs excellents produits. Moi, je pense que si on a un lecteur de CD très moyen le 1000$ pour les enceintes est investi au mauvais endroit. Des haut-parleurs de 500$ sonneront mieux avec un lecteur CD de 1000$. L'inverse (H.-P. à 1000$, ampli cheap et lecteur cheap) risque bien de ne pas donner satisfaction car le lecteur va plutôt révéler ses faiblesses dans les enceintes. Penser à avoir une chaîne équilibrée est à considérer.

_________________
La vie est trop courte pour toujours s'oublier soi-même.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 30 Juil 2005, 19:53 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 19 Déc 2001, 08:41
Message(s) : 9119
Localisation : Cône-Orangeville
Et vous pensez à quoi comme ampli, sources et salle d'écoute? Veuillez donner marques, numéro de modèles, grandeur de pièce, ameublement et décoration, et à quel niveau vous aimez écouter ça.

Perso, j'ai une petite pièce, j'écoute ça pas trop fort et j'ai un petit ampli. Je me suis acheté une paire de petites B&W DM601-S3 et je suis bien content. J'écoute ça des heures et des heures et ce n'est pas lassant, la musique, les films, les jeux et la TV, tout y passe. Ce sont à la base des enceintes de cinéma maison, mais elles sont à l'aise dans tout les registres. J'adore la façon dont elles rendent les voix, la batterie, la guitare électrique et le saxo, particulièrement la voix est reproduite sans cette lourdeur dans le bas registre que je trouve agaçante. J'ai écouté des Paradigm du même prix avant de décider de prendre les B&W, les Paradigm généraient plus de volume dans les basses mais avec moins de punch et de rapidité que les B&W, les aigus étaient aussi moins fouillés et les timbres n'étaient pas aussi naturels.

Dans la même gamme que les modèles de JBL et les Paradigm que vous regardez, allez voir aussi les B&W DM603-S3, ce sont des enceintes de plancher qui vont bien s'accomoder d'un grand salon et d'une écoute tout aussi bien à bas qu'à fort volume. Notez que ces enceintes fabriquées en Angleterre sont relativement indulgentes envers les sources de mauvaise qualité, et c'est plutôt surprenant comme comportement vù que ce sont des enceintes qui sont tellement capable de rayonner lorsque l'amplification et les sources sont de qualité, je présume que c'est le caractère intrinsèquement neutre qui caractérise les enceintes B&W qui explique cela.

Voici ma petite review personnelle sur Audioreviews.com

Citer:
Reviewed by: Stoik, Audio Enthusiast

Price Paid: $500 at My regular dealer

Product Model Year:
2004

Summary:
Looking for a great pair of speakers to suit a small room? Add this one to your list.

The superb contruction start with the cabinet, correctly damped, got very good set of bi-wireable connectors, and nice finish.

The tweeter is Nautilus coupled, this means the sound that the tweeter emits at the rear of itself is not reflected up front, but absorbed by a damping tube behind it. It's delivering high frequencies with so low distortion, that you can ear each and every word of a singer, you must ear it to believe it!

The small and rigid bass speaker is also a work of art. A strong magnetic element is moving the tressed kevlar cone, and the moving part is supported by a good rubber suspension attached to a rigid speaker structure that allow the flow of air to circulate with the less constrain possible and in total control.

Even the tune port have something special, it got a golf ball style mold that prevent the circulating air of making a wistle noise when the speaker is played a high volume.

I do listen to many styles of music, and those speakers is confortable in all of them, they are neutral (neutral don't mean dull and flat), those B&W are able to deliver a great deal of subtleties, and presenting a convincing soundstage with good dynamics and energy.

Of course, the 601-S3 have limits, and the sonic timbres are not at the level of excellence of the bigger B&W. The bass extensions will be a problem too in a medium sized room, those are really intended for small rooms or to fit into a high end home theater system as background speakers.

What came in mind first when i look at those speakers is how far B&W went in technologies on this entry-level model, you get quality over quantity here. And if you are using them for what they are designed for, you're going to be very happy with them.

Strengths:
-High level of technologies employed
-Quality of the craftmanship
-Quality of individual components
-Deliver the basics of true hi-fi sound (PRaT)
-Exceptional tweeter performance
-Bi-amp/Bi-wireable

Weaknesses:
-Recommended for small rooms only.

Similar Products Used:
Paradigm Monitor 3


Bye.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 30 Juil 2005, 23:05 
Hors-ligne
Régulier
Régulier
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2002, 13:37
Message(s) : 430
Localisation : Date Stellaire 4823.8, journal de bord du capitaine...
Joc a écrit:
Par curiosité, M. Le Champagne pourriez-vous me dire avec quel ampli, lecteur et autre équipement vous aviez testés les enceintes de votre banc d'essai?



En toute honnêteté, non, je ne me souviens pas des modèles avec lesquels j'ai essayé mes enceintes. Cela fait pratiquement un an que je les ai. J'aimerais néanmoins spécifier quelques petits points. Premièrement, je n'ai pas la prétention de m'appeler un audiophile. Ma connaissance en ce domaine s'arrête aux informations que j'ai recceuillies
avant l'achat de mon équipement l'an dernier. Je n'ai pas non plus la prétention de posséder du matériel haut de gamme... d'ailleurs, je ne sais même pas où commence le haut de gamme et où s'arrête le moyen de gamme dans le domaine de l'audio. Tous les produits essayés sont disponibles dans les magasins à rayon classiques de monsieur tout le monde.

Pas de boutiques spécialisés pour moi, je n'en ai pas les moyens. Pour vous donner une idée, mes enceintes viennent du magasin futuriste... j'ai economisé 1 an pour me payer mon "cadeau" audio qui devra me durer plusieurs années.


Je peux néanmoins vous spécifier quelques détails. Je n'ai pas un amplificateur en tant que tel, j'ai acquis un récepteur audio dans l'optique que dans quelques années, je complèterai mon système actuellement stéréo et qu'il deviendra alors un système surround 6.1

Je possède un Récepteur Denon AVR-1804 et un changeur Pioneer PD-F505 et un lecteur DVD Panasonic. Tout ce matériel "hétéroclite" est branché avec du fillage de bonne qualité (pas du monster cable... je crois pas que ca vaille le coût).

Joc a écrit:
Je vois que vous n'aviez écouté que des marques nord-américaines et aucune anglaise. Pourtant les anglais sont réputés pour leurs excellents produits. Moi, je pense que si on a un lecteur de CD très moyen le 1000$ pour les enceintes est investi au mauvais endroit. Des haut-parleurs de 500$ sonneront mieux avec un lecteur CD de 1000$. L'inverse (H.-P. à 1000$, ampli cheap et lecteur cheap) risque bien de ne pas donner satisfaction car le lecteur va plutôt révéler ses faiblesses dans les enceintes. Penser à avoir une chaîne équilibrée est à considérer.


Aussi, contrairement à vous, je pense que dans l'ordre d'importance les Haut parleurs et l'amplificateur (le récepteur dans mon cas) sont les 2 parties les plus importantes d'un bon système de son. Ensuite vient la source (DVD ou CD player), puis le fillage et source d'énergie. J'ai remarqué de grandes différences entre les marques d'ampli et les enceintes, mais les lecteurs lorsqu'essayés ont eu, selon moi, une influence si faible que je n'ai pas jugé bon de trop dépenser dessus. Mais, je suis d'accord avec vous, l'idéal est toujours de posséder un équipement bien équilibré.


povico a écrit:
Je recherche un spécialiste en haut-parleur pour m'aider dans mon choix d'achat entre deux haut-parleur de même prix qui sont les suivants:

Paradygm monitor 7 ou JBL E80.

J'écoute de tout comme musique.


J'ai choisi les enceintes de plancher pour la simple et bonne raison que j'adore le son de ce type d'enceinte. Le son est puissant, riche. J'avais spécialement apprécié les JBL car je suis pratiquement tombé en amour avec la vitalité de leur son et la clarité des 3 voies. (Mon prochain investissement sera un bon haut parleur de centre) J'aimerais terminer en conseillant à Povico une chose. Essayer plusieurs modèles d'enceintes est essentiel. Oubliez le design, fermez vos yeux en testant les enceintes. Apportez avec vous différentes types de musique, choisissez des trames que vous jugez difficile à reproduire, et essayez de mémoriser certaines séquences, ne mémorisez pas les sons, mémorisez vos " émotions" ou votre "feeling". Essayer de se souvenir du son d'une enceinte entendu 3 heures auparavant est (pratiquement) impossible, mais se souvenir de ce qu'on a ressenti est très facile. Si une enceinte vous aggace ne serait-ce qu'un moment lors de votre écoute, laissez-la tomber, elle vous rendra malheureux.

Pour vous illustrer ce que je vous dit:

J'étais dans ma phase "on y va, j'ai l'argent, je suis acheteur"
Les premières enceintes que j'ai essayé furent les Klipsch, j'ai immédiatement éliminé les RF15. Les RF25 m'intéressaient. J'avais essayé les enceintes avec le disque générique du magasin (probablement des MP3 lol). Je suis rentré chez moi, sans rien acheter, un peu perplexe. J'ai décidé de me renseigner sur les différences dans les enceintes. Quelques jours plus tard, après avoir choisi quelques disques, je suis retourné en magasin. J'ai réessayé les RF25. J'ai immédiatement pensé "bof, bien des aigus mais la voie est étouffée". Je n'ai rien acheté. Je vais à un autre pagasin, j'essais les Connoisseur C7. Le son est très "propre" mais sans vie, très fade. Même en jouant avec les réglages de l'ampli et en changeant d'ampli, même type de son. Clair mais ennuyant. Le Disque de classique joue très bien, mais le jazz sonne ... mort. Natalie imbruglia est sans vie. Je passe. Je vais un peu plus loin, j'essaie les Polk Audio, j'ai lu des bonnes critiques. Je les ai écouté2 grosses minutes. Le son est très aggressant, les canaux semblent mal séparés. Je passe. J'essaie des Athena. Je pense "Moyen.. pas mauvais, mais je veux du bon pour ce prix là..." Je passe aussi. Ensuite je suis allé essayé les PSB. Ce furent les premiers que j'ai écouté attentivement pour ne pas les aimer. J'ai passé à un cheveux de les acheter, mais je voulais en entendre plus, je passe mais garde la carte du vendeur. Je retourne essayer les klipsch. 30 secondes de Jazz, je sort du magasin remerciant le ciel de ne pas les avoir acheté. ensuite j'essaie des Bose, c'est un système 5.1, mais je me dit que le coup en vaut la chandelle. Les aigues sont claires, les moyens pas mauvais... le problème arrive avec le Jazz... le sub fonctionne avec des chambres d'air... ca faisait un "ploc" quand un coup de grave arrivait au milieu des saxophones. J'entendais "ploc" "ploc"... achalant pas rien qu'un peu. Pis le vendeur qui remarquais rien continuait à sourire comme un idiot. Je pars pour ne plus y retourner. Je suis découragé, 1 semaine à me promener avec l'argent dans les poches (les vendeurs devaient me sentir arriver) pis rien d'acheté. Je retourne dans le magasin des polk Audio voir les autres modèles. Et je remarque les JBL. Je ne les avait pas remarqué, les enceintes sont tellement sobres qu'on ne les voit pas. Enfin, j'essait les E60. Je suis surpris, elles sonnent très bien. J'essaie les E80. "Je pense instantanément trèèèèèèès bien, se pourrait-il que ce soit ca ?" J'ai le malheur d'essayer les E90 (plus cher que mon budget le permettait). La claque. J'ai complètement oublié la E80 et toutes les autres. Je suis littéralement tombé sur le derrière (sur le sofa du magasin on s'entend). Je suis resté là 1 heure à essayer avec différents settings sur l'ampli Harman Kardon. J'ai failli acheter, mais j'ai voulu me renseigner avant sur le net. Je reviens le lendemain, une autre heure d'écoute. La claque encore. Je sort avec les 2 énormes boîtes. Enfin.

Je ne regrette nullement mon achat.

Alors bonne chance...

_________________
Régresser dans les études post-secondaires, un mode de vie


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 31 Juil 2005, 00:21 
Hors-ligne
Bien informé
Bien informé
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Jan 2002, 00:18
Message(s) : 1878
Le Champagne a écrit:
Pas de boutiques spécialisés pour moi, je n'en ai pas les moyens. Pour vous donner une idée, mes enceintes viennent du magasin futuriste... j'ai economisé 1 an pour me payer mon "cadeau" audio qui devra me durer plusieurs années..

Contrairement à ce que vous pensez, les boutiques s'adressent
à toutes les bourses car ils ont aussi du bas de gamme.... de qualité. Payez-vous une visite avec vos CDs juste pour voir et vous risquez de rester surpris. De plus, pas de vente à pression comme le futuriste, meilleur rapport qualité/prix des produits et connaissances incomparables du conseiller en audio ( de vrais pros et non des amateurs qui ne préparent que la facture...).
Le Champagne a écrit:
Aussi, contrairement à vous, je pense que dans l'ordre d'importance les Haut parleurs et l'amplificateur (le récepteur dans mon cas) sont les 2 parties les plus importantes d'un bon système de son. Ensuite vient la source (DVD ou CD player), puis le fillage et source d'énergie.

Désolé de ne pas être d'accord avec vous mais le gros bon sens dit contraire. C'est un principe de base en audio qui existe depuis longtemps.
Un lecteur de CD de mauvaise qualité ne pourra jamais compter sur les hauts-parleurs pour vous faire entendre ce qu'il n'est pas capable de restituer fidèlement comme musique. Ça risque même d'amplifier les défauts du maillon le plus important de la chaîne audio. Je vous rassure tout de suite, pas besoin d'avoir un lecteur CD haut de gamme pour de la qualité.
Le Champagne a écrit:
J'aimerais terminer en conseillant à Povico une chose. Essayer plusieurs modèles d'enceintes est essentiel. Oubliez le design, fermez vos yeux en testant les enceintes.

Bien d'accord avec vous et laissez-vous emporter par la musique si possible. Surtout n'oublions pas que ce n'est pas le ''gars'' qui a signé la ''review'' qui va vivre avec les nouvelles enceintes achetées: c'est nous!
De plus, le fait d'être audiophile ou non importe peu car c'est plutôt d'avoir du plaisir à écouter notre musique favorite qui doit primer avant tout. À mon avis, le matériel utilisé devient alors vraiment secondaire.

Le Champagne a écrit:
J'ai le malheur d'essayer les E90 (plus cher que mon budget le permettait)... La claque... J'ai complètement oublié la E80 et toutes les autres. Je suis littéralement tombé sur le derrière (sur le sofa du magasin on s'entend). ..Je sort avec les 2 énormes boîtes. Enfin.
Je ne regrette nullement mon achat.

Et c'est l'essentiel!!!! Car au prix que ça coûte c'est important d'avoir satisfaction.

Salut et bonne écoute!!!!

_________________
La vie est trop courte pour toujours s'oublier soi-même.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 31 Juil 2005, 09:41 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 19 Déc 2001, 08:41
Message(s) : 9119
Localisation : Cône-Orangeville
De la façon dont je vois ça Joc, Le Champagne n'a pas été acheter sur un coup de tête, poussé par un vendeur, il semble plutôt insensible à ce genre de manigances et il s'est fié à ce que ça donnait comme son avec sa musique qu'il connait bien.

"Source first" est aussi l'école de pensée en Hi-Fi auquel j'adhère entièrement. Le Champagne est conscient aussi qu'un certain équilibre doit régner dans la chaîne, et c'est pas fou de penser à bien ajuster son amplification en relation à sa salle d'écoute. Combien j'en vois sur les forums audiophiles qui disent que "ça sonnait super bien au magasin, mais c'est pas la même chose à la maison", la synergie amplification/pièce d'écoute est aussi importante que d'avoir une bonne source à mon avis, et c'est certain que l'un ne va pas sans l'autre pour atteindre son petit nirvana personnel en reproduction musicale.

Ce que je peux simplement souhaiter à Le Champagne, c'est qu'il tombe sur un lecteur CD du genre Cambridge 640 ou un Arcam CD73, et qu'il tombe encore sur son cul dans sa chaise à redécouvrir le plaisir d'écouter sa chaîne avec une source de qualité supérieure à ce qu'on retrouve dans le marché de masse "consumer electronics".

De mon côté, je m'enligne pour un Naim CD5i ou un CD5x d'ici l'été prochain pour remplacer mon vieux Sony CDP507-ESD qui a maintenant 18 ans! 8O Mon système informatique marche à mon goût, alors je met mon argent de loisirs ailleur. :wink:

Bye.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 31 Juil 2005, 10:18 
Hors-ligne
Petit nouveau
Petit nouveau

Inscription : 01 Nov 2002, 22:23
Message(s) : 23
Merci beaucoup Messieurs pour vos commentaires mais finalement je n'en ai fait qu'à ma tête (ou plutôt à mes oreilles) et je suis parti hier matin avec quatre CD très différent (jazz-beat, soft rock, classique et hard rock) et je suis allez tour a tour dans les deux magasin ou j'avais eu de bon prix et là j'ai fait une écoute d'une trentaine de minutes dans chacun d'eux.

Je peut dire que le match a été a peu près égal, très beau son dans les deux, disons qu'il s'équivaut à 90%, je dirais que les JBL E80 brasse un peu plus et que le son des Paradigm est plus juste, plus équilibré.

Et c'est là que le genre d'audiophile en vous doit faire le choix. Moi je recherche un son plutot 'velour' (désolé pour ceux qui ne comprennent pas mais c'est la seule façon que j'ai pour l'expliqué) et le deuxiême magasin (paradigm) m'a fait écouté les haut-parleur avec un récepteur Yamaha puis un récepteur Denon, et là c'était le match parfait pour ce que je recherchais. Le récepteur fait une bonne différence disons dans la texture du son.

J'ai donc finalement opté pour les Paradigm même si le match étais a peu près égal coté son, mais je dois rajouté que je me sens un peu plus confortable coté qualité du produit chez Paradigm (toute les pièces sont fabriqué et monté au Canada par Paradigm). Je l'est ai acheté dans une boutique et non d'une chaine de magasin, ici sans nul doute le service est 100 fois meilleur que dans une chaine ou tu te fais très souvent servir par quelqu'un qui n'y connait a peu près rien, qui ne va faire ce travail que pour 3 mois, et en plus je dirais (et ici faites moi confiance je suis un grand marchandeur) qu'il est plus facile d'avoir de bon prix d'une boutique que d'une chaine.

Donc Paradigm monitor 7 et Denon AVR 1905, le monsieur est ben content. :D :D :D


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 31 Juil 2005, 13:00 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 19 Déc 2001, 08:41
Message(s) : 9119
Localisation : Cône-Orangeville
Je le savais bien au fond de moi que vous finiriez avec les Paradigm. :wink: L'approche JBL et Paradigm est tellement différente, l'un est plus spectaculaire, l'autre plus "on track". L'un est "in your face", l'autre est plus réservé. Paradigm est une bonne valeur au Canada, puisque justement c'est fabriqué ici.

Bye.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 31 Juil 2005, 14:51 
Hors-ligne
Bien informé
Bien informé
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Jan 2002, 00:18
Message(s) : 1878
povico a écrit:
Et c'est là que le genre d'audiophile en vous doit faire le choix. Moi je recherche un son plutot 'velour' (désolé pour ceux qui ne comprennent pas mais c'est la seule façon que j'ai pour l'expliqué) et le deuxiême magasin (paradigm) m'a fait écouté les haut-parleur avec un récepteur Yamaha puis un récepteur Denon, et là c'était le match parfait pour ce que je recherchais. Le récepteur fait une bonne différence disons dans la texture du son.

J'ai donc finalement opté pour les Paradigm même si le match étais a peu près égal coté son, mais je dois rajouté que je me sens un peu plus confortable coté qualité du produit chez Paradigm (toute les pièces sont fabriqué et monté au Canada par Paradigm). Je l'est ai acheté dans une boutique et non d'une chaine de magasin, ici sans nul doute le service est 100 fois meilleur que dans une chaine...

Donc Paradigm monitor 7 et Denon AVR 1905, le monsieur est ben content. :D :D :D


Content de savoir que votre magasinage vous a été profitable. De toute façon, la durée de vie d'une chaîne audio est drôlement plus longue qu'un ordi. Ainsi, ça vaut la peine de bien prendre son temps pour trouver un produit intéressant disponible dans une boutique en laquelle on peut avoir confiance!!!!! Ce qui est bien dans une boutique, c'est qu'il est possible de faire des ''matchs'' pour ensuite écouter le résultat dans une salle d'écoute. C'est un genre de magasinage que j'adore...

_________________
La vie est trop courte pour toujours s'oublier soi-même.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 31 Juil 2005, 15:20 
Hors-ligne
Bien informé
Bien informé
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Jan 2002, 00:18
Message(s) : 1878
Marc-André Roy a écrit:
De la façon dont je vois ça Joc, Le Champagne n'a pas été acheter sur un coup de tête, poussé par un vendeur, il semble plutôt insensible à ce genre de manigances et il s'est fié à ce que ça donnait comme son avec sa musique qu'il connait bien.

Oui Marc-André et M. Le Champagne s'était en plus donné la peine de comparer plus marques d'enceintes. Il lui manquait juste quelques enceintes anglaise de qualité comme B&W, Monitor Audio, ProAc ou autres pour compléter son magasinage.
Marc-André Roy a écrit:
"Source first" est aussi l'école de pensée en Hi-Fi auquel j'adhère entièrement. Le Champagne est conscient aussi qu'un certain équilibre doit régner dans la chaîne, et c'est pas fou de penser à bien ajuster son amplification en relation à sa salle d'écoute. Combien j'en vois sur les forums audiophiles qui disent que "ça sonnait super bien au magasin, mais c'est pas la même chose à la maison", la synergie amplification/pièce d'écoute est aussi importante que d'avoir une bonne source à mon avis, et c'est certain que l'un ne va pas sans l'autre pour atteindre son petit nirvana personnel en reproduction musicale...


Moi ce principe audio, je l'applique depuis des années soit depuis plus de 20 ans alors qu'il n'y avait que les tables tournantes. À cette époque, le test de la source était implacable. C'est là que j'avais été époustouflé en entendant pour la première fois: table Linn LP12, Naim Nait (1) et des B&W avec la pièce In The Air Tonight de Phil Collins. C'est donc pas d'hier Marc-André que tes produits sont parfaitement compatibles entre eux. En assistant à plusieurs démonstrations en magasin et aux festivals de son à Mtl, j'ai eu la confirmation que ''la source d'abord ''n'était pas qu'un beau principe théorique. Une bonne source avec n'importe quels haut-parleurs me faisait redécouvrir mes vinyles. Et ma table tournante me donne toujours le son laser même 20 ans plus tard. Ainsi investir dans la qualité n'est jamais une mauvaise dépense. Avec un lecteur CD c'est encore vrai et beaucoup plus simple.

Marc-André Roy a écrit:
Ce que je peux simplement souhaiter à Le Champagne, c'est qu'il tombe sur un lecteur CD du genre Cambridge 640 ou un Arcam CD73, et qu'il tombe encore sur son cul dans sa chaise à redécouvrir le plaisir d'écouter sa chaîne avec une source de qualité supérieure à ce qu'on retrouve dans le marché de masse "consumer electronics".

Je le souhaite aussi et au risque de me répéter il risquerait d'être surpris par la qualité de ces appareils. J'ai un petit lecteur Cambridge D300 SE et je dois avouer qu'il a un excellent rapport qualité/prix pour moins de 500$.
Une petite visite dans une boutique avec une bonne démonstration pourrait être toute aussi convaincante que ce fut pour moi il y a plus de 20 ans!!!!

Marc-André Roy a écrit:
De mon côté, je m'enligne pour un Naim CD5i ou un CD5x d'ici l'été prochain pour remplacer mon vieux Sony CDP507-ESD qui a maintenant 18 ans! 8O Mon système informatique marche à mon goût, alors je met mon argent de loisirs ailleur. :wink:

Humm je suis certain que ce beau ''move'' sera de nature à provoquer quelques emplettes de nouveaux CDs... pour alimenter votre nouvelle chaîne audio. :D

Musicalement Vôtre
Salut

_________________
La vie est trop courte pour toujours s'oublier soi-même.


Dernière édition par Joc le 01 Août 2005, 20:39, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 01 Août 2005, 20:35 
Hors-ligne
Bien informé
Bien informé
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Jan 2002, 00:18
Message(s) : 1878
...

_________________
La vie est trop courte pour toujours s'oublier soi-même.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 05 Août 2005, 20:41 
Hors-ligne
Toujours là!
Toujours là!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Mars 2002, 23:40
Message(s) : 1035
Localisation : Québec, Québec
Bon. Je sais qu'on ne parle pas du tout de la même gamme de prix et de niveau de qualité, mais bon, après avoir vendu mes Z5300 voilà un peu plus d'un mois, je n'en peux plus de mes yamaha qui marche à moitier.

J'hésite entre les 3 modèles que voici :

1. KLIPSCH PROMEDIA ULTRA 5.1 à 541$
2. LOGITECH Z5500 DIGITAL 5.1 à 340$
3. CREATIVE GIGAWORKS S750 519$

Où je travail, il y a un système logitech Z5500 en démo et je dois dire que le son est absolument sublime. Il est claire, précis et le sub est assez puissant merci. Je dois le reconnaître, les Z5500 sont dans une ligue à part en comparaison avec les Z5300/e.

Alors voilà, puisque c'est un achat que je veux étirer sur au moins 5 ans, je recherche quelque chose de fiable, ayant une excellente qualité sonore et une fidélité parfaite (pour son prix).

Si possible aussi, avoir des vos commentaires sur les différentes marques ou même des conseils concernant d'autre modèle pouvant faire partie de mes choix à considérer.

Jusqu'à présent, je penche beaucoup pour les KLIPSCH. Le seul hic, c'est la seul marque dont je n'ai jamais entendu le son. De plus, à part NCIX, je ne connais aucun autre endroit (à Québec), où je pourrais me les proccurer.

Mais je sais que cette marque a une sacré réputation. De plus, son type de filage serait des plus pratique pour moi.

Bien entendu, si vous connaissez d'autres modèles dont je n'ai pas mentionné le nom plus haut et qui selon vous vallent le détour, ne vous gênez pas pour les lister.

Finalement, je suis près à mettre 700-800$ taxes incluses sur le dit système.

Merci d'avance pour vos précieux conseils cher audiophile.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 27 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
cron
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement de site