| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
| Auteur |
Message |
|
David Blouin
|
Publié: 12 Mai 2005, 09:38 |
|
Inscription : 07 Jan 2003, 19:05 Message(s) : 862
|
Dernière édition par David Blouin le 12 Mai 2005, 19:11, édité 1 fois.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Darth Vador
|
Publié: 12 Mai 2005, 09:53 |
|
Inscription : 01 Jan 2003, 17:13 Message(s) : 4946 Localisation : Sur un vaisseau de commandement de la flotte impériale
|
|
| Haut |
|
 |
|
David Blouin
|
Publié: 12 Mai 2005, 11:58 |
|
Inscription : 07 Jan 2003, 19:05 Message(s) : 862
|
|
| Haut |
|
 |
|
PiCkle_
|
Publié: 12 Mai 2005, 12:11 |
|
Inscription : 10 Mai 2004, 17:40 Message(s) : 724 Localisation : 23,99$
|
 ca fait peur à voir... serieusement.. ca a l'air presque vivant...
_________________ finalement... une tomate c'est une fruit ou un légume? Louis XII
|
|
| Haut |
|
 |
|
Dead Process
|
Publié: 12 Mai 2005, 12:54 |
|
Inscription : 23 Jan 2004, 00:50 Message(s) : 3375 Localisation : Beauport, Qc
|
|
Encore des tétons qui s'amusent, au lieu de faire quelque chose d'utile à la société.
|
|
| Haut |
|
 |
|
PiCkle_
|
Publié: 12 Mai 2005, 13:38 |
|
Inscription : 10 Mai 2004, 17:40 Message(s) : 724 Localisation : 23,99$
|
Dead Process a écrit: Encore des tétons qui s'amusent, au lieu de faire quelque chose d'utile à la société. avoir été capable de faire ca est sans aucun doute un grand pas pour la robotique.. je ne crois pas que ca sois du temps perdu..
_________________ finalement... une tomate c'est une fruit ou un légume? Louis XII
|
|
| Haut |
|
 |
|
LittleGuy
|
Publié: 12 Mai 2005, 14:57 |
|
 |
| Occasionnel |
 |
Inscription : 18 Jan 2002, 16:15 Message(s) : 191
|
Dead Process a écrit: Encore des tétons qui s'amusent, au lieu de faire quelque chose d'utile à la société.
Il y a des visionnaires qui ont de l'imagination et de l'ambition; d'autres, n'ont pas ces qualités...
Que de temps perdu à étudier des formes géométriques abstraites de toutes sorte au lieu d'aller cueillir les olives...
Et de perdre son temps à regarder des bouts de liège sous des lentilles grossissantes, au lieu de labourer les champs…
Que d'argent dépensé pour faire faire quelquefois le tour de la Terre à une boule d'aluminium de 2 pieds de diamètre…
Tétons, amusez-vous !
|
|
| Haut |
|
 |
|
Dead Process
|
Publié: 12 Mai 2005, 16:56 |
|
Inscription : 23 Jan 2004, 00:50 Message(s) : 3375 Localisation : Beauport, Qc
|
|
Ce n'est pas ça, l'homme doit concevoir et fabriquer les robots, dont il a besoin, pour répondre à ses besoins immédiats et c'est tout. Ça sert à quoi de concevoir des logiciels qui apprennent tout seul, ou des robots qui se dupliquent tout seul.
C'est comme les robots qui marchent, quelle niaiserie, "Asimo" de Honda depuis le début des années 90, qu'ils gossent sur ça seulement pour le faire marcher, alors que des roues ou des chenilles font très bien l'affaire, en tous cas, c'est plus rapide et stable, que deux jambes. C'est des ressources qui auraient pu être mise ailleurs et profiter à l'humanité pas mal plus que ça.
C'est comme les innocents qui rêvent de créer des robots à forme humaine pour servir d'aide ménager, ou de personne de compagnie, comme s'il n'y avait pas assez de monde sur la planette pour se désennuyer ou torcher. On entend placotter le monde de la pollution, des gros moteurs, la dépense excessive du pétrole et toute dépense énergétique, je calcule, que l'énergie il faut la dépenser à la bonne place et pas sur des gadgets de ce genre.
|
|
| Haut |
|
 |
|
François Bousquet
|
Publié: 12 Mai 2005, 17:24 |
|
Inscription : 09 Sep 2002, 12:54 Message(s) : 4121
|
|
Faut pas voir l'application directe de ce que le vidéo montre, il faut aller plus loin. La plutôt des recherches n'ont pas d'application utile directement, mais peuvent servir à élaborer des conceptions essentiels à un nouveau principe technologique ou autre.
Si on résonnait directement, il n'y a pas d'argent qui s'investirait dans la recherche...
|
|
| Haut |
|
 |
|
myxomatosis
|
Publié: 12 Mai 2005, 17:56 |
|
 |
| A réponse à tout! |
 |
Inscription : 14 Fév 2004, 02:51 Message(s) : 3070
|
La péniciline a été découverte par pur hasard par un grand innocent du nom de Alexander Fleming qui étudiait sur quelque chose de complètement inutile à l'amélioration de la condition humaine à la base...  Même chose pour la vulcanisation du caoutchouc composant les pneumatiques..
Franchement Dead Process, tu parles à travers ton chapeau et pas à peu près là! Toute invention ou innovation technologique peut s'avérer utile un jour ou l'autre, dans l'immédiat ou pas...
Dernière édition par myxomatosis le 12 Mai 2005, 18:14, édité 2 fois.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Jump
|
Publié: 12 Mai 2005, 18:12 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 00:24 Message(s) : 5834
|
Dead Process a écrit: Ce n'est pas ça, l'homme doit concevoir et fabriquer les robots, dont il a besoin, pour répondre à ses besoins immédiats et c'est tout. Ça sert à quoi de concevoir des logiciels qui apprennent tout seul, ou des robots qui se dupliquent tout seul.
Si on devait tout faire en pensant qu'à l'immédiat, on serait encore entrain de chasser avec des roches.
Des robots qui se multiplient, quelle belle invention. Plus besoin d'avoir des chaînes de production complexes. T'en créé un et voilà. Reste plus qu'a avoir le matériel nécessaire pour qu'il se reproduise tout seul. T'en garde quelques uns qui font juste se reproduire et le reste tu les utilisent.
Un logiciel qui apprend tout seul ça serait merveilleux. Plus besoin de passer des heures interminables a entrer paramètres par dessus paramètre dans un logiciel pour lui permettre de réaliser certaines tâches.
Un robot bipède ou quadrupède permettrait un déplacement dans des conditions beaucoup plus variés. Les chenilles, roues et compagnies sont extrèmement limité dans leur déplacement comparé à nous et à la majorité des autres animaux. C'est probablement pas un hasard si la sélection naturelle n'a pas opté pour cette direction en terme de mode de déplacement.
Une chance que nous avons des visionnaires et des gens qui voient un peu plus loin que le bout de leur nez !
_________________ This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights! ©2006 - 2014 Jump
|
|
| Haut |
|
 |
|
Darth Vador
|
Publié: 12 Mai 2005, 18:17 |
|
Inscription : 01 Jan 2003, 17:13 Message(s) : 4946 Localisation : Sur un vaisseau de commandement de la flotte impériale
|
Et imaginez sans le vol des navettes on aurait pas de velcro pour attacher ses espadrilles bien des ados seraient en totale perdition à cause de cela 
|
|
| Haut |
|
 |
|
Sebas
|
Publié: 12 Mai 2005, 18:40 |
|
 |
| Nouvel adepte |
 |
Inscription : 21 Jan 2005, 19:42 Message(s) : 82
|
|
Réponse à Dead Process sur les robots marcheurs.
Sérieusement, comme application à faire marcher des robots sur 2 pattes, vous ne voyez aucune application valable? Sérieusement?
Avez vous pensé qu'un amputé d'une jambe aimerait peut être avoir une prothèse à l'allure normale qui fonctionne avec des moteurs? Et pourquoi pas, un amputé de 2 jambes pourrait avoir 2 jambes motorisées? Développer de tel technologie demande une très grande connaissance de la marche et de la robotique et est très difficile en raison du problème de stabilité et de l'aspect dynamique de la marche. Imaginez une table tenant sur 2 pattes, à la moindre perturbation, elle tombe. Maintenant, imaginez qu'elle bouge sans nécessairement toujours être en équilibre mais que c'est par sont mouvement qu'elle garde l'équilibre... Bref... C'est très complexe...
Et comment pouvez-vous dire que des roues ou des chenilles font très bien l'Affaire? Regardez dans la nature... il n'y a aucune race d'animaux ou d'insecte qui utilise dles roues ou des chenilles. Pourquoi? Parce que ce n'est définitivement pas un moyen de locomotion qui fait l'affaire partout. Combien d'escalier rencontrez-vous par jour? Comment un robot muni de roues ou de chenilles pourrait franchir un obstacle qui dépasse le diamètre de sa roue?
L'idée de faire des robots sur pattes pour ce déplacer n'est pas seulement esthétique ou pour ressembler à l'homme ou aux animaux, c'est pour des raisons très pratiques. Je vous garantie (dans le sens de fait, pas un guess) que les prochains robot envoyé sur mars aurons 4 ou 6 pattes. Pourquoi? Parce que de cette façon, ils auront beaucoup plus de possibilité.
désolé si je semble agressif, mais je n'en reviens tout simplement pas que quelqu'un discrédite plus de 20 ans de recherche par des dizaines de laboratoire dans le monde sans même se poser de question sur le fondement des recherches...
|
|
| Haut |
|
 |
|
David Blouin
|
Publié: 12 Mai 2005, 19:12 |
|
Inscription : 07 Jan 2003, 19:05 Message(s) : 862
|
|
| Haut |
|
 |
|
Jump
|
Publié: 12 Mai 2005, 19:29 |
|
Inscription : 07 Jan 2002, 00:24 Message(s) : 5834
|
|
Ce que j'ai hate de voir c'est un robot courrir ! Quand on marche on a toujours un point d'appuis au sol. Mais un bipède qui court est en vol pendant une bonne partie du temps !
_________________ This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights! ©2006 - 2014 Jump
|
|
| Haut |
|
 |
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|