Nous sommes actuellement le 10 Juil 2026, 19:34

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 message(s) ] 
Auteur Message
MessagePublié: 03 Nov 2004, 10:48 
Hors-ligne
Occasionnel
Occasionnel

Inscription : 08 Jan 2002, 22:43
Message(s) : 140
Localisation : Québec
J'ai eu mon nouveau systeme (voir signature); les tests CPU sont parfaits. Toutefois, la performance 3d est 5-15% en dessous ce que je me m'attendrais, si je tente de comparer avec les resultats theoriques un peu partout sur internet.

doom3 timedemo1 HQ 1024: 69 fps
(ok, celui la est normal, a 3 fps pres, je crois)
3dmark03: 10900
(relativement on-mark. un peu en dessous)
3kmark05: 3700
(je m'attendrais a 4500 au moins! )
aquamark: 59000

enfin... je ne vais pas commencer a overclocker ou mettre des configurations dangereuses de BIOS pour avoir un petit % peu utile. A long terme, c'est une machine de travail. Mais... je cherche la raison, si c'est quelque chose d'evident. C'est une 6800GT "overclocked" par BFG quand meme (core a 370 plutot que 350); ca devrait avoir un petit edge au dessus, plutot qu'en dessous :-)

:?: Une suggestion d'outil a utiliser pour investiguer?

[oui: les drivers video + motherboard a jour, windowsXP SP2 clean frais installe, SiSoft sandra ne detecte rien de pas correct. La memoire roule a la bonne frequence DDR400 dual channel. ]

---
AMD64 3500+, MSI Neo2 Platinum s939 nforce3, 2x1Gb Kingston valueRAM DDR400 en dual channel.
Antec Sonata w/ 380W TruePower, BFG 6800GT/oc. Win XP Pro + Linux 64 bits
All @ stock speed... j'evite l'instabilite et le bruit inutile.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Nov 2004, 12:58 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Sep 2002, 12:54
Message(s) : 4121
Vous n'avez pas Windows XP 64 par hasard ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Nov 2004, 13:05 
Hors-ligne
Occasionnel
Occasionnel

Inscription : 08 Jan 2002, 22:43
Message(s) : 140
Localisation : Québec
Non, pas XP64. XP Pro standard. (Wow... ca viens avec le SP2 inclus maintenant :-) )

_________________
MacBookPro 2.33 core2
AMD64 3500+, 6800GT, Win XP Pro + cygwin!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Nov 2004, 18:53 
Hors-ligne
Toujours là!
Toujours là!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 05 Jan 2003, 03:39
Message(s) : 1428
moi j'ai vu quelqu'un avec une machine pas mal pareil à la votre et il à faite le même score sous 3dmark 05 donc selon moi c'est vraiment le score de votre machine...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Nov 2004, 19:43 
Hors-ligne
Occasionnel
Occasionnel

Inscription : 08 Jan 2002, 22:43
Message(s) : 140
Localisation : Québec
Le score 3dmark 2003 est normal.
Mais le score 3dmark 2005 etait 20% en dessous de ce que ca devrait etre.

On m'a suggere d'installer les drivers "forceware" (les drivers beta de nvidia)

et. WOW 8O

3dmark2005 a saute a 4600 (etait 3700)
3dmark2003 a monte de 300 (negligeable)

Doom3 (demo1-HQ) a passe de 68 fps a 85 (en 1024)
et le 1600x1200 est a un confortable 65 fps

...donc; remercions les developeurs pour des optimisations vraiment utiles. :D
C'est a suggerer pour quiquonque a une carte recente d'essayer ca.
Je n'ai plus trop de doutes; je crois que tout fonctionne correctement.

_________________
MacBookPro 2.33 core2
AMD64 3500+, 6800GT, Win XP Pro + cygwin!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Nov 2004, 19:53 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Déc 2001, 02:21
Message(s) : 15552
Localisation : Québec
Puisque que c'est drivers sont spécialement optimiser pour ces benchmark pour jouer à qui a la plus grosse. Vous pouvez les conserver.

Non sérieusement ces drivers sont spécialement optimiser(tricherie??) pour ces benchmark et peut vous donner un autre tout autre portrait dans certain jeux.

Essayer les aussi dans les jeux.

Aussi il y a ceux de Omega qui sont intéressant http://www.omagedrivers.net/nvida.php

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!


Dernière édition par François Boulanger le 03 Nov 2004, 22:31, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 03 Nov 2004, 22:22 
Hors-ligne
Occasionnel
Occasionnel

Inscription : 08 Jan 2002, 22:43
Message(s) : 140
Localisation : Québec
"Puisque que c'est drivers sont spécialement optimiser pour ces benchmark pour jouer à qui a la plus grosse. Vous pouvez les conserver. "

Oui, c'est sur :-)

C'est juste que... quand on compare nos resultats a ceux des autres... on veut juste comparer avec des mesures egales.
Loin de moi de jouer aux chiffres; je voulais juste m'assurer que tout fonctionne "comme ca devrait"! Dossier clos.

_________________
MacBookPro 2.33 core2
AMD64 3500+, 6800GT, Win XP Pro + cygwin!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
cron
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement de site