| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
| Auteur |
Message |
|
zolman
|
Publié: 09 Sep 2004, 17:17 |
|
Inscription : 09 Jan 2002, 10:25 Message(s) : 2661
|
|
| Haut |
|
 |
|
Matbouch
|
Publié: 09 Sep 2004, 17:44 |
|
Inscription : 14 Mars 2002, 22:24 Message(s) : 3308 Localisation : Québec
|
|
merdouille, j'ai downloadé les 4.8 hiers justement.
Une chance que je ne les ais pas encore installés et qu'il n'y a plus de limites avec sympatico
_________________ Linux 2.6.22 debian gcc 4.2 KDE 3.5.7 / xorg-x11 7.3
|
|
| Haut |
|
 |
|
Gandalf The White
|
Publié: 09 Sep 2004, 17:52 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 23:24 Message(s) : 1472 Localisation : Québec
|
ils sont pas mal... - 2 fps sopus doom3 qu'avec les 4.8 
|
|
| Haut |
|
 |
|
skater4life
|
Publié: 09 Sep 2004, 18:27 |
|
Inscription : 10 Sep 2002, 17:03 Message(s) : 336 Localisation : Laval
|
en moin d'un mois ce coup la!
ouin ben la, j'ai entendu sur ces forum que les catalyst 4.X voulais dire pour 2004..allors si il reste 3 mois a l'anner, il vont faire quoi?!? 
_________________
Enermax 485W P4 820 @ 3.4Ghz Cooler master Hyper 48 Asus P5WD2 955X 512 Mb Corsair TwinX-675Mhz x 2 ATI X800XL 256 mb Maxtor 200gb 7200 rpm 16mb Cache NCQ PcMark 04: 7315 Pts 3D Mark 05 Score: 5068
|
|
| Haut |
|
 |
|
Joc
|
Publié: 09 Sep 2004, 18:43 |
|
Inscription : 15 Jan 2002, 00:18 Message(s) : 1878
|
|
À propos de :''ouin ben la, j'ai entendu sur ces forum que les catalyst 4.X voulais dire pour 2004..allors si il reste 3 mois a l'anner, il vont faire quoi?!?''
Pourquoi pas 4.10, 4.11 et 4.12.....
En passant, avez-vous essayé le ''fameux'' Ati Catalyst Control Center?
_________________ La vie est trop courte pour toujours s'oublier soi-même.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Pile
|
Publié: 09 Sep 2004, 19:29 |
|
 |
| A réponse à tout! |
 |
Inscription : 07 Jan 2002, 09:21 Message(s) : 3535 Localisation : Québec
|
Joc a écrit: En passant, avez-vous essayé le ''fameux'' Ati Catalyst Control Center?
Oui, mais il faut avoir au moins la version catalyst 4.5 d'installée, c'est beau mais ça ne contrôle pas la vitesse de « sortie » des nouvelles versions de catalyst qui selon mes calculs dans 5 ans seront rendus à la version 9.8  Au fait je trouve cela « gadget » un peu et je me demande ce que cela contrôle réellement
Salut 
_________________ "Alea jacta est [ENTER]"  Pile
|
|
| Haut |
|
 |
|
myxomatosis
|
Publié: 09 Sep 2004, 19:33 |
|
 |
| A réponse à tout! |
 |
Inscription : 14 Fév 2004, 02:51 Message(s) : 3070
|
Disons simplement que ce "panel" est meilleur dans le gaspillage de mémoire vive que dans la gestion de pilotes Catalyst  C'est effectivement un gadget (de mauvaise qualité par dessus le marché) plus qu'un outil réellement utile
Les Catalyst sont de très bons pilotes qui n'ont absolument pas besoin de ce gros bidule bouffeur de RAM pour bien fonctionner!
|
|
| Haut |
|
 |
|
Joc
|
Publié: 09 Sep 2004, 20:33 |
|
Inscription : 15 Jan 2002, 00:18 Message(s) : 1878
|
myxomatosis a écrit: Disons simplement que ce "panel" est meilleur dans le gaspillage de mémoire vive que dans la gestion de pilotes Catalyst  C'est effectivement un gadget (de mauvaise qualité par dessus le marché) plus qu'un outil réellement utile  Les Catalyst sont de très bons pilotes qui n'ont absolument pas besoin de ce gros bidule bouffeur de RAM pour bien fonctionner!
Oui, c'est le même commentaire chez des sites français à propos du gaspillage de mémoire..... Je pense donc l'installer juste pour voir avec ma config et le désinstaller après.
_________________ La vie est trop courte pour toujours s'oublier soi-même.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Gandalf The White
|
Publié: 09 Sep 2004, 21:39 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 23:24 Message(s) : 1472 Localisation : Québec
|
|
jai installé les 4.9 et je n'est pas le gros bidule dont vous parlez mais le simple panel original ???
|
|
| Haut |
|
 |
|
skater4life
|
Publié: 09 Sep 2004, 21:43 |
|
Inscription : 10 Sep 2002, 17:03 Message(s) : 336 Localisation : Laval
|
Citer: À propos de :''ouin ben la, j'ai entendu sur ces forum que les catalyst 4.X voulais dire pour 2004..allors si il reste 3 mois a l'anner, il vont faire quoi?!?''
Pourquoi pas 4.10, 4.11 et 4.12.....
dsl j'ai embarquer dans les catalyst au 4.4 :s...
je sais pas jusqu'ou il ont été avec les 3.X
mais oui j'ai le controle panel, ca change pas mal rien, ces juste pour tapper dans l'oeuil.
_________________
Enermax 485W P4 820 @ 3.4Ghz Cooler master Hyper 48 Asus P5WD2 955X 512 Mb Corsair TwinX-675Mhz x 2 ATI X800XL 256 mb Maxtor 200gb 7200 rpm 16mb Cache NCQ PcMark 04: 7315 Pts 3D Mark 05 Score: 5068
|
|
| Haut |
|
 |
|
Gandalf The White
|
Publié: 09 Sep 2004, 21:51 |
|
Inscription : 06 Jan 2002, 23:24 Message(s) : 1472 Localisation : Québec
|
ok parfait dans ce cas car j'ai pu le tester antérieurement et bof bof alors merci.... 
|
|
| Haut |
|
 |
|
[BuRn]
|
Publié: 09 Sep 2004, 22:11 |
|
Inscription : 05 Jan 2003, 03:39 Message(s) : 1428
|
Gandalf The White a écrit: jai installé les 4.9 et je n'est pas le gros bidule dont vous parlez mais le simple panel original ???
parce qui faut que tu D/L les 4.9 avec control center non controle panel
|
|
| Haut |
|
 |
|
Matbouch
|
Publié: 09 Sep 2004, 22:39 |
|
Inscription : 14 Mars 2002, 22:24 Message(s) : 3308 Localisation : Québec
|
|
ils ont aussi sorti des nouveaux drivers pour linux qui supportes les x800. Aucune nouveautée sinon.
_________________ Linux 2.6.22 debian gcc 4.2 KDE 3.5.7 / xorg-x11 7.3
|
|
| Haut |
|
 |
|
Pile
|
Publié: 12 Sep 2004, 10:46 |
|
 |
| A réponse à tout! |
 |
Inscription : 07 Jan 2002, 09:21 Message(s) : 3535 Localisation : Québec
|
N'oubliez pas qu'il faut aussi avoir le Microsoft’s .NET Version 1.1 Framework d'installé.
Salut 
_________________ "Alea jacta est [ENTER]"  Pile
|
|
| Haut |
|
 |
|
Cassandre
|
Publié: 12 Sep 2004, 17:17 |
|
 |
| Toujours là! |
 |
Inscription : 25 Juin 2002, 19:41 Message(s) : 1385 Localisation : Montréal
|
Pile a écrit: N'oubliez pas qu'il faut aussi avoir le Microsoft’s .NET Version 1.1 Framework d'installé. Salut 
Seulement pour le CATALYST Control Center, pour tout ceux qui ont comme moi une vieille  carte ( 9000pro ), pas besoin du .NET framework.
|
|
| Haut |
|
 |
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|