Je vais prochainement me procurer une Radeon 9600xt.
Etant un grand fans de Nvidia.. je dois me résoudre a changer de carte puisque depuis que jai acheter ma premiere Gf4 ti-4200 8x.. cest la 4eme qui me lache depuis 1 ans et 4 mois. ( 2 abit et 2 asus)

Je sais qu'il a plusieurs models pour les 9600 xt et javais le gout de choisir entre une ATI et une asus.. mais le site d'ATI n'est pas tres bavard sur leur specifications de leurs cartes comme Asus peut le faire. Donc il m'est difficile de comparer ces 2 carte. ATI Radeon 9600XT Vs ASUS Radeon 9600XT/TD

Comme il a plusieurs connaisseurs D'ATI ici jaimerais savoir laquel de ses 2 carte semble etre la plu performante. ca m'eclairerait a faire mon choix.

_________________

Asus P5Q-E ---------------------------Asus P4P800
Core2 Duo 3.0ghz -------------------Pentium 4 2.4C
2*2gig DDR2 800mhz OCZ ------------2* 512mo DDR2 400mhz
Evga GTX550 1go -------Asus Radeon 9600XT 128meg
Segate 500gig Sata 32meg cache----WD 80gig 8meg cache
Sound max (onboard 7.1) -----------SB Live 5.1
Dual Lan 1gig (onboard) -------------3Com 10/100
LG Graveur DVD dual layer Sata ------ LG DVD dual layer 16x
Windows Vista Utimate 64bits--------Windows XP
NexStar3 NST-360SU-BL (320gig)

Tous les 9600XT de tous les constructeurs ont les mêmes performances.

Qu'estce qui justifie une différence de prix de entre ces 2 grandes marques alors?

_________________

Asus P5Q-E ---------------------------Asus P4P800
Core2 Duo 3.0ghz -------------------Pentium 4 2.4C
2*2gig DDR2 800mhz OCZ ------------2* 512mo DDR2 400mhz
Evga GTX550 1go -------Asus Radeon 9600XT 128meg
Segate 500gig Sata 32meg cache----WD 80gig 8meg cache
Sound max (onboard 7.1) -----------SB Live 5.1
Dual Lan 1gig (onboard) -------------3Com 10/100
LG Graveur DVD dual layer Sata ------ LG DVD dual layer 16x
Windows Vista Utimate 64bits--------Windows XP
NexStar3 NST-360SU-BL (320gig)

Tenez voila un test de différente 9600xt.....


http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/sujet-595514-1.htm

_________________
Le Penguin, Membre des Forums de Micro.Info

1.Il y a de ces souffrances qui nous feront mal à tous jamais.
2.Le partage est notre force aucune loi ne pourra jamais nous empecher le partage en communauté! Len tu ne nous arretera pas!

C'est bien tout ca.. mais moi je parlais du Vrai model fait par ATI (ATI uniquement) et celui fait par Asus. C'est cette comparaison que jaurais aimer avoir.. Parce qu'il a un jeu de peut-etre 15-20$ ou je pourrais l'Avoir et je me demande questce qui pourrait influancer le prix.. Et quel carte parmis ces 2 la serait la meilleur..

Et je sais qu'il a 2 type de driver.. les omegas et les catalyste.. lequel est le meilleur dans tout.. parce que jai souvent entendu dire que les deux ont certaine laqune pour certains jeux.

_________________

Asus P5Q-E ---------------------------Asus P4P800
Core2 Duo 3.0ghz -------------------Pentium 4 2.4C
2*2gig DDR2 800mhz OCZ ------------2* 512mo DDR2 400mhz
Evga GTX550 1go -------Asus Radeon 9600XT 128meg
Segate 500gig Sata 32meg cache----WD 80gig 8meg cache
Sound max (onboard 7.1) -----------SB Live 5.1
Dual Lan 1gig (onboard) -------------3Com 10/100
LG Graveur DVD dual layer Sata ------ LG DVD dual layer 16x
Windows Vista Utimate 64bits--------Windows XP
NexStar3 NST-360SU-BL (320gig)

le refroidissement est meilleurs sur la ASUS je croit

La mémoire utilisée n'est pas toujours la même! À l'occasion il arrive que des fabriquants tierces (Asus et cie) équippent leurs cartes de mémoire plus plus performante que les cartes BBA (Built-by-ATI)

Toutes les Radeon 9600 XT utilisent les mêmes fréquences de base mais il est courant que les cartes Asus par-exemple démontrent plus de potentiel en overclocking... voilà!

Sapphire fait de très bonnes cartes basées sur les chipsets d'ATI.

Pour votre modèle : http://www.sapphiretech.com/vga/9600-xt.asp

_________________
Don't You Wish You Were Me !

humm jai entendu dire que saphire stait du bas de game de pas toucher a ca.. J'Ai remarquer aussi que cest la seul compagnie qui offrait une carte XT avec 256meg pour une 9600

Donc d'Apres ce que vous me dites.. le model Asus serait plus performant a cause de la memoire et aurait un meilleur systeme de refroidissement..

J'Aimerais bien savoir s'il ce systeme est meilleur que ceux surles Ti-4200 parce que mes deux ancienne carte sillait et la derniere le fans a decider d'Arretter de tourner ce qui a fait chauffer la carte et l'endomager a tel point que cest rendu que du windows et encore.. c pour ca que je dois changer vite avant qu'ils soit trop tard..

Mais personne ma encore parler des 2 differend driver Catalyste vs omega

_________________

Asus P5Q-E ---------------------------Asus P4P800
Core2 Duo 3.0ghz -------------------Pentium 4 2.4C
2*2gig DDR2 800mhz OCZ ------------2* 512mo DDR2 400mhz
Evga GTX550 1go -------Asus Radeon 9600XT 128meg
Segate 500gig Sata 32meg cache----WD 80gig 8meg cache
Sound max (onboard 7.1) -----------SB Live 5.1
Dual Lan 1gig (onboard) -------------3Com 10/100
LG Graveur DVD dual layer Sata ------ LG DVD dual layer 16x
Windows Vista Utimate 64bits--------Windows XP
NexStar3 NST-360SU-BL (320gig)

Sapphire est l'un des partenaire important de ATI, Sapphire est même une sous contractant pour ATI, puisque qu'il en fabrique pour ATI qui sont vendu comme oem de ATI, ATI ayant réduit de beaucoup la fabrication de PCB de carte video et préfère se concentré sur l'engeneering et la conception. Les cartes de Sapphire sont de bonnes qualité et ils respectent au mm près le design de référence de ATI. Sapphire a une gammes de produits ATI la plus complète, plus que même ATI!


Pour les Omega, c'est des pilotes qui sont ceux de ATI mais avec des valeur Tweaker par Omega et avec des ajouts d'utilitaires d'overclocking ou autres.

Aussi il y a les DNA drivers qui font le même genre.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

sapphire bas de gamme

il y a ATI,puis SAPPHIRE et ensuite toutes les autres.......

voila mon opinion.

_________________
pk5 deluxe,q6600,4gig ocz 6400,XFX4890XT,raptor 74g 10k,audigy2 zs,z-5500,vista prem.64b fr.

En fait la seule marque que j'éviterais est PowerColor (Tul)... Sapphire c'est du tout bon

mon choix va probablement se tourner vers Asus

Mais il a juste la questions des drivers qui me chicotte.. il y en a 2 et chacun ont leurs avantages et leur lots de problemes

_________________

Asus P5Q-E ---------------------------Asus P4P800
Core2 Duo 3.0ghz -------------------Pentium 4 2.4C
2*2gig DDR2 800mhz OCZ ------------2* 512mo DDR2 400mhz
Evga GTX550 1go -------Asus Radeon 9600XT 128meg
Segate 500gig Sata 32meg cache----WD 80gig 8meg cache
Sound max (onboard 7.1) -----------SB Live 5.1
Dual Lan 1gig (onboard) -------------3Com 10/100
LG Graveur DVD dual layer Sata ------ LG DVD dual layer 16x
Windows Vista Utimate 64bits--------Windows XP
NexStar3 NST-360SU-BL (320gig)

Pour l'overclocking la GeCube 9600XT classique (GC-R96XTG V1 ou V2) semble être définitivement la meilleur avec son heatsink de Radeon 9800XT. Le seul problème doit être sa disponibilité.

Cette carte de Gecube en est une bas de gamme, elle utilise des composante de piètre facture... le heatsink c'est une attrape-nigaud.
Ati, Sapphire, Asus, Abit, valeur sûre.

quant à powercolor, j'Ai testé une radeon 7000.... vraiment mal design... aucun radiateurs ne font excepte le mini bout d'aluminium pseudo radiateur... c'était une sortie tv pal, alors le gossage de bios.

Mais¸ça fonctionne pour une carte vidéo à 35 $ ça roule vice city.