http://www.hardware.fr/articles/494/page1.html

_________________
Il n'y a pas de limite à l'imagination.

La guerre est pognée !
Qui gagne ? hmmmm... À MOI À MOI À MOI

_________________

- Gamehaolic anonyme ça existe tu ?
Jeux favoris du moment:
- World of Warcraft WOTLK (malheureusement... )
- C&C3

Ma 9700 Pro est complètement dépassée !!!!!!!

Je va être pogné pour dépenser un autre 600$ pour me mettre à jour !


Tristesse

la promesse a eter tenu, les cartes ont eter devoiler le 4 mai! ATi, semble encore etre le meneur. dite-moi pas que je vais pouvoir jeter ma fx bientot !

Pfff ... il faut savoir être patient et quand une bonne opportunité s'offre !

_________________

- Gamehaolic anonyme ça existe tu ?
Jeux favoris du moment:
- World of Warcraft WOTLK (malheureusement... )
- C&C3

bon moi je saute sur la x800 XT platinum, jme dit bon jsuis encore jeune, jpeut me permettre ce genre de folie tant que j'ai le temps
C'Est le genre de dépense que ma femme voudrait métripper

ATI 9800 pro a vendre

Avantage -> ATI

_________________
NickD, Modérateur du site Micro.Info

Et vive les conclusions hâtives... lol

As-tu lu les différents tests au moins avant de dire une chose pareille? j'en doute


ATI qui utilise du trilinéaire entre les 2 premiers mipmaps et ensuite du bilinéaire ça allume pas une petite lumière dans ta tête à savoir que les drivers ne sont peut-être pas encore ce qu'ils devraient être... et que le 6800 gagnera beaucoup plus en performance à mesure que ceux-ci arriveront.. que le X800 qui est basé sur une architecture quasi identique au R300?

Allez...

C'était justement pour faire parler un pseudo-connaisseur dans ton genre que j'ai écris ce message ..

Allez ... lâche le copier/coller de tomshardware.fr

_________________
NickD, Modérateur du site Micro.Info

Tu connais Tomshardware? Tu devrais aller lire leur test! Ça t'éviterait de dire des énormités à propos de quelque chose que tu connais manifestement encore moins bien que moi

Et le pseudo-connaisseur il prend la peine de lire les tests lui... toi j'en doute! Ya pas que les petits graphiques à bandes et les FPS dont il faut tenir compte mais bon, ça j'ose espérer que tu le savais déjà...


Allez, je vais t'aider un peu:


http://www.hardware.fr/articles/494/page1.html

http://www.tomshardware.fr/article3d.ph ... &NumPage=1

http://www.tomshardware.com/graphic/20040504/index.html

http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r420_x800/

http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... /r420.html

http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r420.html

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2044

http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x800/

http://www.bjorn3d.com/_preview.php?art ... pageID=722

http://techreport.com/reviews/2004q2/ra ... dex.x?pg=1

http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1710/

http://www.hardocp.com/article.html?art=NjEx

http://www.hexus.net/content/reviews/re ... 9JRD03NTg=

http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=418


Maintenant tu peux t'instruires et parler un peu plus en connaissance de cause Et par le fait même mette la pédale douce sur les commentaires débils

IL y a quelque temps lorsque les benchs de la 6800 sont sorti, je croyais bien que Nvidia allait reprendre le lead, mais après avoir vu les benchs de la x800 j'ai été surpris de voir que selon moi ATI ont encore la carte la plus performante. L'écart aurait été encore plus grand si Nvidia n'aurait pas sortie à la hâte un version 6800 Ultra Extreme qui semble avoir été concu seulement pour les benchs . Je crois quand même que pour les jeux utilisant le moteur de DOOM III devraient être plus performant sur du Nvidia(à cause de l'alliance entre Id Software et à cause de leur algorithme de shadow)

à voir les benchs, les différences sont pas énormes quand même entre ATI et Nvidia...

Se qui va rester à voir , c'est la différence de prix , la qualité de l'image et le bruit que ces cartes produiront dans nos PC...

Dyno

_________________
Athlon 64 X2 3800+ / ASRock 939DUAL-SATA2 / Radeon x800xt AIW AGP / 2048DDR PC3200 / 2 x 120G 7200rpm en Raid / Graveur LG GSA-4167B 16X / DVD-Rom/Ram Toshiba 16X / KDS 19" Écran Plat / Speedstream ADSL Modem / Routeur Linksys WRT54G / HP 5740 Usb / HP Laser 1000 et à jet 5740 / Canon A40 Numérique / CLIE BJ33 / Xbox / Videotron Extreme

La qualité d'image sa la toujours été ATI pis je croit bien que sa va toujours les resté... performance cé pas super gros comme différence et dépendament du site y en n'a pas un que cé pas d'autre que leur test on mieux performé avec ATI d'autres avec nVidia, surtout les bench du cotée nVidia vive les cheat... pis pour le bruit cé évident que sa va être ATI le moins bruillant juste à voir la patente qui à sur la 6800 Ultra

ATI utilise du trilinéaire entre les 2 premiers mipmaps et ensuite du bilinéaire... C'est pas beaucoup mieux tant qu'à moi!... En plus, à la lumière de ce que j'ai lu, le GeForce traite les shaders avec une précision de 32-bit contre 24-bit pour la Radeon...

NVIDIA est-il battu ? Il serait facile, et surtout hâtif, de tirer de telles conclusions. En effet, l’architecture introduite par NVIDIA avec le GeForce 6800 Ultra est beaucoup plus récente et dispose donc à priori de plus de potentiel pour de futurs gains de performances via les drivers.

Le GeForce 6800 Ultra est également plus complexe au niveau du traitement des shaders, que ce soit au niveau de leur précision (FP32) ou de leur complexité (pixel et vertex shader 3.0), mais il faut voir en pratique quand et comment les développeurs de jeux en tireront partie. -Hardware.fr

Faudrait quand même arrêter les délires pro-ATI un peu! Rien n'est gagné pour le X800 alors lâchez-nous avec les ''Vive ATI'', ''ATI sort grand gagnant'' et cie.... le X800 a devant lui une carte beaucoup plus avancée technologiquement qui ne demande qu'à être exploité, ce qui surviendra inévitablement avec des pilotes plus matures!

On est plus à l'époque du GeForce FX, loin de là... redescendez sur terre un peu