Il semblerait que l'on va pouvoir assister à ce test live grâce à


http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html


c'est prévu pour commencer à 14h30

Euh c'est quoi au juste?

Nouveau type d'avion qui serait en mesure d'aller jusqu'à Mach 10. Le premier test en 2001 il semblerait qu'il se soit planté. Il sera lâché d'un B52.


Va à http://www.nasa.gov/home/hqnews/2004/ma ... light.html


Autre lien intéressant

http://www.fas.org/spp/guide/usa/launch/x-43.htm

Aha c'est tellement le fun. C'est de la téléréalité de nerds.

Garde, si çà t'intéresse pas t'as juste à pas t'en occuper ...

Nenon, je n'étais pas sarcastique là. Je troue ça vraiment le fun.

C'est hot.

Merci de nous le dire.

Intéressant, il n'y a aucune "fan" servant à compresser l'air dans le scramjet du X-43, contrairement à un moteur à réaction ordinaire.

http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Graphi ... arison.jpg


PS. Les gars avec les casques blancs qu'on voit présentement sont syndiqués, il y en a deux qui travaillent et un qui regarde.

_________________
Only two industries refer to their customers as "users" - drug dealers and computer companies.

Hehe, elle est bonne.

Ils ont tous l'air un peu bedonnant.

Pas de fans dans les réacteurs ça veut dire qu'au lieu d'être un turbo-réacteur, c'est un stato-réacteur (me semble que c'est ça le nom). Un type de réacteur qui s'alimente avec l'air qui "fesse" le devant de l'avion à très grande vitesse. C'est pour ça qu'il ne peut pas démarrer de par lui-même, quand sa vitesse n'est pas assez grande pour que l'air rentre au max dans le réacteur. De là, l'idée du lancement à partir d'un B52...

J'vais tellement avoir perdu de bandwidth...

En deux heures, la version Media Player de Nasa TV m'a juste pris 300 Mo de bande passante, c'est pas si pire.

_________________
Only two industries refer to their customers as "users" - drug dealers and computer companies.

_________________
Only two industries refer to their customers as "users" - drug dealers and computer companies.

Réussite totale


http://www.nasa.gov/missions/research/x43_suc.html



mais ce n'est pas demain la veille que nous New-York-Paris en 5 heures, mais çà augure bien

Euh, c'est parce que jusqu'à l'an passé tu pouvais le faire quand tu voulais en 4 heures...

C'est de là que je tire l'info :

It also could drastically cut the time of commercial flights -- perhaps shortening the trip between New York and London to less than five hours

tiré de http://edition.cnn.com/2004/TECH/space/ ... index.html