| |
Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
|
Page 1 sur 1
|
[ 4 message(s) ] |
|
| Auteur |
Message |
|
Kilroy
|
Publié: 07 Déc 2003, 09:17 |
|
Inscription : 29 Jan 2002, 12:42 Message(s) : 48
|
|
Je viens de m'acheter un Radeon 9100 et j'ai installé les drivers qui venait avec. Les 3.2 je crois, ils dataient de février 2003. Je fais un bench avec 3dmark 2001. ensuite je désinstalle ces drivers, installe les nouveaux 3.9 et je refais 3dmark 2001 mais O misère! mon score est moins fort! Ouate de phoque? Quel est la meilleure version des cataclismes pour ma carte?
Merci!
|
|
| Haut |
|
 |
|
lilomine
|
Publié: 07 Déc 2003, 10:01 |
|
Inscription : 10 Juil 2003, 10:06 Message(s) : 941 Localisation : Québec, Québec
|
|
Sur mon deuxième ordi, j'ai la version 3.8 et ça fonctionne à merveille. Mais beaucoup de gens semblent avoir de la misère avec ces drivers.
_________________ IMAC 20", CORE 2 DUO, 2,16GHZ, 1,5GO RAM, 250GO DD. Gamer Tag Xbox Live: Ravnblob
|
|
| Haut |
|
 |
|
Joc
|
Publié: 07 Déc 2003, 12:13 |
|
Inscription : 15 Jan 2002, 00:18 Message(s) : 1878
|
|
Et moi, les 3.9 marchent très bien..... avec mon équipement.
Seuls des tests avec votre carte vous le dira....c'est plus souvent qu'autrement la règle du cas par cas en informatique à cause des innombrables configurations possibles!!!
_________________ La vie est trop courte pour toujours s'oublier soi-même.
|
|
| Haut |
|
 |
|
[BuRn]
|
Publié: 07 Déc 2003, 22:58 |
|
Inscription : 05 Jan 2003, 03:39 Message(s) : 1428
|
|
ouais le score à baissé depuis que 3dmark 2003 est sortie ati se concentre pas mal moins sur 3dmark 2001 je pense
|
|
| Haut |
|
 |
|
Page 1 sur 1
|
[ 4 message(s) ] |
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|
|
|