Nous sommes actuellement le 11 Juil 2026, 21:53

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 27 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant
Auteur Message
MessagePublié: 25 Nov 2003, 18:42 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Jan 2002, 10:25
Message(s) : 2661
Image

Misez sur un prototype... :D

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2766979177

;^)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 25 Nov 2003, 18:56 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle

Inscription : 07 Jan 2002, 10:42
Message(s) : 886
Localisation : Quebec
à quelle carte ca serait équivalent aujourd'hui ca?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 25 Nov 2003, 19:15 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Jan 2002, 10:25
Message(s) : 2661
Gilles Lussier a écrit:
Le problème sera probablement de trouver un pilote qui pourra utiliser les 4 gpus de cette carte.


D'après cet article, http://www.maximumpc.com/features/feature_2001-12-05.html, les pilotes win98 pour voodoo V5 5500 fonctionnent parfaitement. 8)

;^)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 25 Nov 2003, 19:26 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Jan 2002, 10:25
Message(s) : 2661
Zipperman a écrit:
à quelle carte ca serait équivalent aujourd'hui ca?


D'après cet article, http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=413, cette carte serait plus puissante qu'une GF3 et/ou Radeon 8500, comparable à une TI4600.

;^)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: ...
MessagePublié: 25 Nov 2003, 19:37 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle

Inscription : 16 Juin 2002, 22:08
Message(s) : 682
Localisation : Qc
que de souvenir ... :oops: ... héhé


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Hé oui
MessagePublié: 01 Déc 2003, 21:29 
Hors-ligne
Petit nouveau
Petit nouveau
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Nov 2003, 09:23
Message(s) : 18
Localisation : Valcartier
Hé oui, même si elle ne marchait qu'a moitié avec windows XP ma Voodoo 5 5500 me manque beaucoup,, Je trouve vraiment dommage qu'NVidia après leur gros achat n'ai pas continué la ligné des voodoos,

Je croit qu'il aurait été de beaucoup supérieur à la série FX xxxx


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 01 Déc 2003, 23:56 
Hors-ligne
Régulier
Régulier
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 08 Jan 2002, 20:02
Message(s) : 264
Localisation : Québec
8O 8O

1 200 $ US pour une carte non fonctionnelle!

Le monde est vraiment plus fou que je ne le croyais.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 02 Déc 2003, 01:20 
Hors-ligne
Bien informé
Bien informé
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 03 Juil 2003, 13:36
Message(s) : 1543
Localisation : Devant son ordi
Avez vous remarquez la LONGUEUR de la carte ?
Ça fite pas c'est certain dans le mien ...

_________________

- Gamehaolic anonyme ça existe tu ?
Jeux favoris du moment:
- World of Warcraft WOTLK (malheureusement... ;) )
- C&C3


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 18 Avr 2004, 22:32 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Déc 2001, 02:21
Message(s) : 15552
Localisation : Québec
FrigmundSeud a écrit:
Avez vous remarquez la LONGUEUR de la carte ?
Ça fite pas c'est certain dans le mien ...
Il était supposer avoir une carte où les chip était disposer en carré. Mais pour des raison technique il les ont mis en longueur.

Image

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 18 Avr 2004, 22:41 
Hors-ligne
Référence
Référence
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Jan 2002, 22:38
Message(s) : 5949
Localisation : Quebec
Dire qu'on les traitait de fou parce qu'il faudrait une alimentation externe et que aujourd'hui, nos cartes 3D vont avoir 2 conencteurs molex...

_________________
Herakles Informatique Inc
Collaborateur pour HardGamers


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 18 Avr 2004, 22:48 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Déc 2001, 02:21
Message(s) : 15552
Localisation : Québec
Monrake a écrit:
Dire qu'on les traitait de fou parce qu'il faudrait une alimentation externe et que aujourd'hui, nos cartes 3D vont avoir 2 conencteurs molex...
Oui, et c'est pas finit, avec l'augmentation sans cesse des transitors, ils auront besoin de plus en plus d'énergie.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: et bien
MessagePublié: 19 Avr 2004, 07:59 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle

Inscription : 16 Juin 2002, 22:08
Message(s) : 682
Localisation : Qc
Moi je crois que 3dfx était beaucoup trop avangardiste sur certaines choses(T-Buffer, 4GPU, anti-aliasing) et trop borné sur d'autres (pas de T & L et mettre la majorité de leur force sur le vieux Glide).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Avr 2004, 12:58 
Hors-ligne
A réponse à tout!
A réponse à tout!

Inscription : 14 Fév 2004, 02:51
Message(s) : 3070
Pour ma part désolé de le dire mais j'ai trouvé 3dfx TRÈS incompétents lors de leurs derniers moments avant le rachat...

''On est pas capables d'accoter la puissance du GPU dMnVIDIA? Allez on va en mettre 4 des nôtres sur la même carte et ça va régler le problème...''

:roll:


Avant-gardistes 3dfx? J'en doute... XGI a récemment commercialisé une carte à 2GPU pensant sans doute donner la frousse aux Radeon 9X00 et autres GeForce FX... résultat? Une carte très ordinaire, des drivers très mal foutus et une impossibilité de jouer aux jeux récents sans se taper des textures corrompues et autres anormalité... :?

Cette Voodoo est sans doute un beau tour de force mais je ne crois sincèrement pas qu'elle soit une carte ''avant-gardiste''... Elle est surtout le fruit d'un retard technologique sur la concurrence si vous voulez mon avis! 4 GPU... LOL Et puis quoi encore???


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Avr 2004, 21:08 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 22 Fév 2002, 20:54
Message(s) : 738
Localisation : Montréal
Ce type de carte a été commercialisé en nombre "relativement" élevé dans le système visuel de Quantum 3D. Quantum 3D a été fondé par les même personne qui ont fondé 3Dfx

http://www.quantum3d.com/products/AAlch ... chemy.html


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: ...
MessagePublié: 20 Avr 2004, 07:50 
Hors-ligne
Fidèle
Fidèle

Inscription : 16 Juin 2002, 22:08
Message(s) : 682
Localisation : Qc
Pas capable de faire des GPU plus puissant que nVidia ? j'en doute fortement. Ce sont eux qui ont initié la 3d comme nous la connaissons aujourd'hui en innovant. Je doute qu'après 2-3 ans de règnes, les génis de 3dfx avaient déjà atteinds leur limite. C'était leur façon de procéder pour faire des carte puissantes et ils le faisaient bien EUX. Je veux dire, comme dit M.Lussier, les autres compagnies n'ont jamais été capable de bien faire rouler 2 GPU. Imaginez si la V5 6000 était sortit à temps avec ses 128 mo (le standard était 32 mo a l'époque) et ses 10.4 ghz de bande passante. Elle clanchait facilement la GeForce 2 Ultra qui était la carte la plus puissante de nVidia a cette époque.

Je veux dire ... on s'en fou de comment la carte est fait (j'avoue qu'elle était trop longue), l'important est qu'elle soit économiquement compétitive et performente.

Deplus, d'ici quelques années, il devra y avoir plus qu'un GPU, car on va bientot atteindre une certaine limite technologique.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 27 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant

Le fuseau horaire est UTC-5 heures [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement de site