http://www.clubic.com/ar/2075-1.html

Bon elle bat la 9800 pro ... mais appart dans quelques test en FSAA ... elle n'est pas VRAIMENT impressionnante ...

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1821

Une autre comparaison entre les 2 cartes, c'est la meilleur que j'ai trouvé. Ils ont des tests "intelligents" pour comparer la qualité d'image(c pas juste des screenshoots dans Quakes). Je crois que ça pourrait aussi intéresser tous ceux qui veulent connaitre un peu plus toutes les nouvelles technologie qu'on retrouve dans nos cartes vidéo(genre vertex shaders, pixel shader...)

C'est vrai .. sérieusement Tom's Hardware et Anandtech sont les meilleur selon moi pour le test .. ils sont tellement complet ...

mais le prix de vente va-t-il vraiment valoir la peine pour aller chercher quelques fps, prix prévu de 700$ par info-matériel

_________________
yen reste plus que 145 a couler 145 ti ressorts

Non à moins avoir le dernier CPU et la dernier carte mère, ainsi qu'une utilisation de malade et que vous voulez avoir la dernière technologie.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

dernière technologie, pour combien de temps $$$$$$$$$

Encore plusieurs mois, le Nv40 ne devrait pas sortir avant 2004, et le R400 non plus.

_________________
François Boulanger, Administrateur du forum Micro.Info
Ne jamais dire que le client est con mais ne pas oublier qu'il est con. / En chaque homme sommeille un cochon! / On vient d'un va et vient! /Virus free, Free BSD!

http://www.extremetech.com/article2/0,3 ... 025,00.asp

Apparemment NVidia aurait trafiqué leurs drivers pour obtenir de meilleurs performances dans 3DMark2003?

mais ca ne change pas les tests de performance qu'on fait hardwarez.fr et l'autre..

3DMark c'est juste un banchmark

ishhhhh jai vu les benchs sur tomhardware.. et je dois dire que cette carte ecrasse royallement la nouvelle ATI. De quoi calmer les pro-ATI a mon gout.. Ils ont bien rient lorsque les premiere FX sont sortis ( meme si ces carte bas de gagne etait plus ou moins concluante coté performance), mais avec ce nouveau model et surtout les nouveau Drivers qui sont suposer amilioré de 25% les performances, je crois que les parts de marcher de Nvidia devrait remonter de beaucoup. Je suis bien content de voir ca

En plus qu'elle est suposer etre au meme prix que le R7800 je crois.

_________________

Asus P5Q-E ---------------------------Asus P4P800
Core2 Duo 3.0ghz -------------------Pentium 4 2.4C
2*2gig DDR2 800mhz OCZ ------------2* 512mo DDR2 400mhz
Evga GTX550 1go -------Asus Radeon 9600XT 128meg
Segate 500gig Sata 32meg cache----WD 80gig 8meg cache
Sound max (onboard 7.1) -----------SB Live 5.1
Dual Lan 1gig (onboard) -------------3Com 10/100
LG Graveur DVD dual layer Sata ------ LG DVD dual layer 16x
Windows Vista Utimate 64bits--------Windows XP
NexStar3 NST-360SU-BL (320gig)

Ben le but d'un benchmark c'est de tester les performances Alors hardware.fr vont sûrement revoir un peu leur conclusion. C'est sûr que ça va rien changer pour les tests à Quakes, Doom 3 et autres, mais 3DMark c un test important. De toute façon d'après moi c'est la 5900 la plus performante. C'est juste honteux qu'ils aient trafiqué les benchs(et c'est aussi très honteux qu'ils aient sortie leur carte avec autant de retard)