Un autre trouble pour le GeForceFx ..... sources http://www.clubic.com

Le GeForce FX n'aime pas les écrans de veille ?
Publié le 17/04/2003 par Vincent

Les économiseurs d'écran en 3D seraient-ils dangereux pour les GeForce FX 5800 Ultra ? C'est la question que l'on peut se poser lorsqu'on lit ce que rapporte le site PCEkspert.com.

Lors d'un test ils auraient remarqué que le ventilateur de la GeForce FX ne se mettait pas en route lorsqu'un économiseur d'écran était lancé et que par conséquent il suffirait que cet économiseur soit assez gourmand en puissance de calculs pour porter la température du GeForce FX à 95°C en quelques minutes !

Ce problème a été constasté par plusieurs utilisateurs (notamment les développeurs de chez Croteam) sur plusieurs cartes (carte de référence NVIDIA, carte MSI, Gainward ...) avec les derniers pilotes Detonator.

Espérons que NVIDIA trouvera rapidement une solution en proposant un nouveau bios ou de nouveaux pilotes. En attendant, possesseurs de GeForce FX, abstenez-vous d'utiliser des économiseurs d'écran.

Coudonc.. y sont dont ben incompétents ceux qui ont fait cette carte là....

J'espères que NVidia les as jetés à la porte!

_________________
Linux 2.6.22 debian gcc 4.2
KDE 3.5.7 / xorg-x11 7.3

C'est plutôt au niveau des drivers que la correction va se faire. C'est à eux qu'ils faut chialer après.

Petite question de programation :

Si le ventilateur arrête quand il y a écran de veille, est-ce parce que cette réaction à été voulu, ou c'est comme ca au départ ? C'est a dire que sans telle ligne de commande, le fan arrête ..
tk.. je me perd moi même dans ce que je dit..

Tout ca pour dire : que c'est un gros oublie de Nvida !

La fan ne par pas en mode bureau sauf qu'il aurait du la faire partir pour runner les écrans de vieilles. Plusieurs d'entre eux peuvent être des screensaver 3D éxigent comme les screensaver offert par Ati pour les Radeon 9700 et + qui démontre la puissance de la carte.

D'accord.. c'est donc un oublie de Nvida de ne pas faire partir le fan. Je les compredn un peu malgré tout, c'est pas tout le monde qui on des screens savers exigeants !

Ils auraient dû baser la vitesse de la fan uniquement sur l'utilisation de Direct3D et OpenGL. Peu importe si tu es sur ton bureau ou dans un jeu, dès que tu passes en mode Direct3D ou OpenGL tu accélères la fan. Ça évite tous les problèmes sans avoir à continuellement patcher. Mieux vaut avoir une bonne conception (ça applique autant au logiciel qu'au matériel!) solide plutôt que de passer son temps à patcher une fois que les problèmes se sont déjà présentés!

Mais bon, peut-on vraiment être surpris avec cette carte? Le fait d'augmenter la fréquence de la carte en mode 3D n'est-il pas en soit un patchage parce que la carte n'est pas assez performante comparé aux ATI si elle roule avec une fréquence "normale"? (booster la fréquence comme ça moi j'appelle ça du patchage pour pas perdre la face)

_________________
intel E7300 @ 3.8Ghz (9.5x400)
Asus P5Q Pro // Diamond Radeon 4870 1 gig // 4 PC2-8500 OCZ XTC Platinum // OCZ Vendetta 2 + Xigmatek ACK-I7751 // Western Digital Caviar Black 640GB // Corsair TX750W // Antec 900

Dans les prochains Detonator ils auront pas le choix.

Pour les chipset ça commence graduellement.

Je voulais dire que d'ici quelque années les chipset du moins le north bridgt vont avoir les heatsink aussi gros et que ceux du P4. Ça commence déjà avec les nouveaux chipset Canterwood.

Pourtant asus ont le même heatsink que dans ces cartes habituels comme la P4G8X ou la P4PE.
Mais sur le P4C800 ils couvrent principalement le die et non tout le chipset.

Personnelement j'achète jamais une carte avec une fan sur le chipset.

MSI ont trouvé le moyen que je n'achète pas leurs produit!! lol

Pour la GF-FX mettre ca en soft est encore plus stupide que d'avoir oublier de mettre la ligne de code... Mais bon, peu etre un économie de 5$ par carte..

Gigabyte on aussi des fan sur leur chipset.

Pas sur tous les Gigabyte...Asus bon heatsink sur chipset...uniforme dans application

_________________
ME P4 2.66B@ 3.3Ghz
Asus P4G8X-DX, TT Volcano 7+, Corsair 2x256Mb 400XMS, ATI R9700Pro 128MB, LG DVD 16/48X, Sony CRX220A1 52/24/52X, TTX 19", Antec SX630-II, 2x Antec 80mm SmartFan, 3DMark2k1 15018 /3DMark2k3 5013

ME P4 1400@1820 Mhz
Asus P4T 384MB Rdram, ATI R9000 Pro 128MB, Pioneer DVD 16/40X, Sony CRX215A1 48/24/48X,TTX 19", 3DMark2k1 7652 / 3DMark2k3 1253